同是偷拿錢2位媽做法讓孩人生不同
教育。教育,改變了人的精神面貌和品格心性,影響著整個人生的旅程。當然,原生家庭的教育是至關重要的,好的家庭教育將會給學校教育打下堅實的基礎,同時為孩子建立起一個良好的品行基點。
孩子成長過程中,難免會犯錯,比如說偷拿父母的錢,而父母此時的做法甚至有可能直接決定孩子的一生。很多父母奉行是“窮養兒富養女”的准則,對男孩子少給予經濟支持,讓他小時候過得窮一點,防止以後亂花錢;而女孩子就要好衣好物伴著,過得高調一點。
且不談這個理論的普適性及正確性,現在有一個很現實的問題擺在面前。小男孩很可能因為生活拮據而選擇在家裡偷錢花,這樣類似的事不少見,而父母的做法又是怎樣的呢?
同樣是偷拿了100塊錢,兩位媽媽的做法,讓孩子的人生截然不同
1.心平氣和地跟孩子講道理
小剛今年7歲了,平時父母給的零花錢很少,因此沒有什麼積攢。所以到了最好的朋友過生日之時,小剛什麼也沒想,就在爺爺的兜裡拿了100塊錢,盤算著給好友買禮物。巧的是,過了好幾天爺爺才發現兜裡錢少了,最初還以為家裡進賊了,細細盤問下,才知道是孫子偷拿走了。
當時,別提小剛媽媽有多生氣了,火冒三丈,恨不得結結實實地揍小剛一頓。不過媽媽倒是也很明事理,經過一下午的緩和,在晚上才心平氣和地去和孩子談話。孩子說:“我看小芳要過生日了,我沒錢,只能在爺爺那裡拿了,再說之前爺爺不是說那錢給我買零食嗎?”
媽媽摸摸孩子的頭,並沒有打他,而是說:“你給好朋友買禮物並沒有錯,但你在拿爺爺的錢之前,要經過同意才可以,其他人也是一樣,以後不要這麼做了,記住了嗎?”小剛聽明白後,用力地點點頭,此後再也沒偷過錢。
2.暴打並警告孩子
同樣的事情,小明就沒有這麼幸運了,他也是拿了100塊錢給朋友過生日,媽媽卻想都沒想,就給小明一頓暴打,並警告他不許再偷錢。媽媽在沒有弄清楚原因前,就選擇了用粗暴的方式解決,一方面覺得男孩子皮糙肉厚,打一打沒關系;二來也是為了讓孩子長長記性。
可媽媽錯誤估計了孩子的認知范圍,他並沒有明白為什麼拿100錢給朋友過生日也是錯誤的?他更不懂,明明父母說過以後家裡的錢都是我的,現在拿一點花怎麼了?結局就是小明變得越來越叛逆,處處都喜歡和父母對著幹。
不錯的新聞,我要點贊
這條新聞還沒有人評論喔,等著您的高見呢
人的一生,至少有四分之一的時間是在受孩子成長過程中,難免會犯錯,比如說偷拿父母的錢,而父母此時的做法甚至有可能直接決定孩子的一生。很多父母奉行是“窮養兒富養女”的准則,對男孩子少給予經濟支持,讓他小時候過得窮一點,防止以後亂花錢;而女孩子就要好衣好物伴著,過得高調一點。
且不談這個理論的普適性及正確性,現在有一個很現實的問題擺在面前。小男孩很可能因為生活拮據而選擇在家裡偷錢花,這樣類似的事不少見,而父母的做法又是怎樣的呢?
同樣是偷拿了100塊錢,兩位媽媽的做法,讓孩子的人生截然不同
1.心平氣和地跟孩子講道理
小剛今年7歲了,平時父母給的零花錢很少,因此沒有什麼積攢。所以到了最好的朋友過生日之時,小剛什麼也沒想,就在爺爺的兜裡拿了100塊錢,盤算著給好友買禮物。巧的是,過了好幾天爺爺才發現兜裡錢少了,最初還以為家裡進賊了,細細盤問下,才知道是孫子偷拿走了。
當時,別提小剛媽媽有多生氣了,火冒三丈,恨不得結結實實地揍小剛一頓。不過媽媽倒是也很明事理,經過一下午的緩和,在晚上才心平氣和地去和孩子談話。孩子說:“我看小芳要過生日了,我沒錢,只能在爺爺那裡拿了,再說之前爺爺不是說那錢給我買零食嗎?”
媽媽摸摸孩子的頭,並沒有打他,而是說:“你給好朋友買禮物並沒有錯,但你在拿爺爺的錢之前,要經過同意才可以,其他人也是一樣,以後不要這麼做了,記住了嗎?”小剛聽明白後,用力地點點頭,此後再也沒偷過錢。
2.暴打並警告孩子
同樣的事情,小明就沒有這麼幸運了,他也是拿了100塊錢給朋友過生日,媽媽卻想都沒想,就給小明一頓暴打,並警告他不許再偷錢。媽媽在沒有弄清楚原因前,就選擇了用粗暴的方式解決,一方面覺得男孩子皮糙肉厚,打一打沒關系;二來也是為了讓孩子長長記性。
可媽媽錯誤估計了孩子的認知范圍,他並沒有明白為什麼拿100錢給朋友過生日也是錯誤的?他更不懂,明明父母說過以後家裡的錢都是我的,現在拿一點花怎麼了?結局就是小明變得越來越叛逆,處處都喜歡和父母對著幹。
分享: |
注: | 在此頁閱讀全文 |