新闻 
小偷家族：社会才是恶之源头(图)
小偷家族：社会才是恶之源头(图)小偷家族：社会才是恶之源头(图)
谈及2018年的戛纳国际电影节，有部获奖电影永远绕不开，就是《小偷家族》，并且个人认为，这部电影可以进入金棕榈奖前十位。
在所有人都误以为这部电影是家庭剧时，导演是枝裕和在新闻发布会上亲口告诉了观众，电影的核心在哪——这部电影不是要探讨家庭，而是在呈现日本的社会问题。
是枝裕和之前的电影都在家庭剧上做文章，这部电影看似是家庭剧，实则导演的视角已经有了极大转变。可以说，在家庭剧的壳子下，视角更为形而上。对于这样的转变，是枝裕和这样解释——父母的离世让他对家庭重新审视，也改变了一贯的重心。
一个导演的进步正在于此，走出自己舒适的小圈子，进入一个更为宽泛的大圈子之中，回过头来暴露小圈子的核心问题。
因此，是枝裕和在《小偷家族》中得到了升华，跳出家庭，以社会的视角看本质。于是，我们在《小偷家族》中，看到的不是世俗化的家庭伦理问题，也不是标签化的家人温馨场面。一个真实、残酷、温情的边缘家庭，三百六十度呈现在了我们眼前。
我想，如果用一句话来概括这个“小偷家族”的话，“社会才是恶之源头”最为贴切。关于此，从以下几点可以得出。1.小偷本质是社会酿造的恶果
我们自小被教育“勿以恶小而为之”，对于小偷小摸这种事情，我们但凡听到这样的新闻就会上纲上线。尤其对于强大的网络暴力来讲，偷个西红柿都能被口水淹没了。那么我要提一个问题，看罢这部电影，有谁会义愤填膺地骂这家人在超市偷东西没有公德心？有谁会骂“小偷家族”中的父母不仅不会教育子女，而且还鼓励孩子和他们一块儿为恶？如果我们不仅没有骂，还被这家小偷感动了，还同情他们，原因到底出在了哪里？
导演用极其克制朴素的镜头告诉我们，那些自私面也好，还是那些在社会定义下的非正义也罢，在善良、淳朴、人情味等等这些人性本质面前，任何社会性质的恶真得不值一提。
您的点赞是对我们的鼓励
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢
在所有人都误以为这部电影是家庭剧时，导演是枝裕和在新闻发布会上亲口告诉了观众，电影的核心在哪——这部电影不是要探讨家庭，而是在呈现日本的社会问题。
是枝裕和之前的电影都在家庭剧上做文章，这部电影看似是家庭剧，实则导演的视角已经有了极大转变。可以说，在家庭剧的壳子下，视角更为形而上。对于这样的转变，是枝裕和这样解释——父母的离世让他对家庭重新审视，也改变了一贯的重心。
一个导演的进步正在于此，走出自己舒适的小圈子，进入一个更为宽泛的大圈子之中，回过头来暴露小圈子的核心问题。
因此，是枝裕和在《小偷家族》中得到了升华，跳出家庭，以社会的视角看本质。于是，我们在《小偷家族》中，看到的不是世俗化的家庭伦理问题，也不是标签化的家人温馨场面。一个真实、残酷、温情的边缘家庭，三百六十度呈现在了我们眼前。
我想，如果用一句话来概括这个“小偷家族”的话，“社会才是恶之源头”最为贴切。关于此，从以下几点可以得出。1.小偷本质是社会酿造的恶果
我们自小被教育“勿以恶小而为之”，对于小偷小摸这种事情，我们但凡听到这样的新闻就会上纲上线。尤其对于强大的网络暴力来讲，偷个西红柿都能被口水淹没了。那么我要提一个问题，看罢这部电影，有谁会义愤填膺地骂这家人在超市偷东西没有公德心？有谁会骂“小偷家族”中的父母不仅不会教育子女，而且还鼓励孩子和他们一块儿为恶？如果我们不仅没有骂，还被这家小偷感动了，还同情他们，原因到底出在了哪里？
导演用极其克制朴素的镜头告诉我们，那些自私面也好，还是那些在社会定义下的非正义也罢，在善良、淳朴、人情味等等这些人性本质面前，任何社会性质的恶真得不值一提。
您的点赞是对我们的鼓励
这条新闻还没有人评论喔，等着您的高见呢| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
