新闻 
批判爱因斯坦，以科学之名(图)
批判爱因斯坦，以科学之名(图)批判爱因斯坦，以科学之名(图)
看到这个题目，读者们大概会认为，作者要么是个民科，要么是个疯子。
然而我既不是民科，也没有疯。
疯的另有其人。
在刘慈欣的《三体》第七章《疯狂年代》中有这样的情节：
虽然小说中红卫兵对叶哲泰的批斗是虚构的，但对于爱因斯坦的批判，却是实实在在发生过的。
历史上，对于爱因斯坦的大规模批判，共发生过三次。
第一次批判
德国的种族主义立场
1919年5月29日，两位天文学家亚瑟-爱丁顿和安德鲁-克罗姆林，带领各自的科研小组，分别在西非的普林西比岛和巴西索布拉尔，通过对日食的观测，共同验证了爱因斯坦在广义相对论中对星光偏折效应的预言。
同年11月6日，英国皇家学会和皇家天文学会举行了一次联合会议，在会议上，格林威治天文台台长戴森，以及爱丁顿和克罗姆林的研究小组，向全世界宣布了他们对广义相对论的验证结果。
自此，爱因斯坦一夜破圈，从一名物理学圈子里的小众名人，成为了全球闻名的大众偶像。
然而盛极之后，是祸之所伏。
同在1919年，德国工人党成立，1920年2月24日，改名为民族社会主义德国工人党，即纳粹党。为什么我会在这里提到纳粹党的成立？看到后面您就会明白。
1920年的8月和9月，两场批判相对论的公开演讲在德国相继上演，主要参与者包括德国实验物理学家格尔克与铁杆反相对论人士保罗-魏兰德，以及德国实验物理学家、1905年诺贝尔物理学奖得主菲利普-莱纳德。
有格尔克与莱纳德这样的著名物理学家参与，这两场批判会按理说应该学术含量很高，以至于爱因斯坦本人都抱着虚心接受意见的态度参加了。
然而种种充满种族主义色彩批判论调，让批判大会成了一场不折不扣的闹剧。
格尔克、魏兰德等人的发言毫无学术含量，纯属捕风捉影的人身攻击，例如指责爱因斯坦的相对论是剽窃而来的，这些言论被量子力学创始人之一马克斯-普朗克评价为“难以置信的污言秽语”。
作为前诺奖得主，莱纳德的发言也高明不到哪儿去，同作为光电效应的研究者，他指责爱因斯坦对光电效应的阐述剽窃了他的研究——事实上，无论是提出光子假设，还是对光电效应的解释，爱因斯坦的成果绝对是前无古人的，也正是因此获得了1921年的诺贝尔奖。
1
好新闻没人评论怎么行，我来说几句
然而我既不是民科，也没有疯。
疯的另有其人。
在刘慈欣的《三体》第七章《疯狂年代》中有这样的情节：
虽然小说中红卫兵对叶哲泰的批斗是虚构的，但对于爱因斯坦的批判，却是实实在在发生过的。
历史上，对于爱因斯坦的大规模批判，共发生过三次。
第一次批判
德国的种族主义立场
1919年5月29日，两位天文学家亚瑟-爱丁顿和安德鲁-克罗姆林，带领各自的科研小组，分别在西非的普林西比岛和巴西索布拉尔，通过对日食的观测，共同验证了爱因斯坦在广义相对论中对星光偏折效应的预言。
同年11月6日，英国皇家学会和皇家天文学会举行了一次联合会议，在会议上，格林威治天文台台长戴森，以及爱丁顿和克罗姆林的研究小组，向全世界宣布了他们对广义相对论的验证结果。
自此，爱因斯坦一夜破圈，从一名物理学圈子里的小众名人，成为了全球闻名的大众偶像。
然而盛极之后，是祸之所伏。
同在1919年，德国工人党成立，1920年2月24日，改名为民族社会主义德国工人党，即纳粹党。为什么我会在这里提到纳粹党的成立？看到后面您就会明白。
1920年的8月和9月，两场批判相对论的公开演讲在德国相继上演，主要参与者包括德国实验物理学家格尔克与铁杆反相对论人士保罗-魏兰德，以及德国实验物理学家、1905年诺贝尔物理学奖得主菲利普-莱纳德。
有格尔克与莱纳德这样的著名物理学家参与，这两场批判会按理说应该学术含量很高，以至于爱因斯坦本人都抱着虚心接受意见的态度参加了。
然而种种充满种族主义色彩批判论调，让批判大会成了一场不折不扣的闹剧。
格尔克、魏兰德等人的发言毫无学术含量，纯属捕风捉影的人身攻击，例如指责爱因斯坦的相对论是剽窃而来的，这些言论被量子力学创始人之一马克斯-普朗克评价为“难以置信的污言秽语”。
作为前诺奖得主，莱纳德的发言也高明不到哪儿去，同作为光电效应的研究者，他指责爱因斯坦对光电效应的阐述剽窃了他的研究——事实上，无论是提出光子假设，还是对光电效应的解释，爱因斯坦的成果绝对是前无古人的，也正是因此获得了1921年的诺贝尔奖。
1
好新闻没人评论怎么行，我来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页阅读全文 |
