[新冠疫情] 假如新冠全球流行,世界经济会怎样
2月25日，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（中）与世卫组织总干事谭德塞（右）在日内瓦召开有关新冠疫情的发布会。图片来源：世卫官网
正当新冠病毒疫情在中国趋于稳定之时，它在其他国家或地区却有迅速蔓延之势，尤其是在日本、韩国和伊朗。截至2月27日，已有超过47个国家报告了确诊病例。虽然新冠病例的数量在大多数国家仍较小（韩国是唯一的例外），但按照世卫组织总干事谭德塞的说法，它们可能只是冰山一角。美国疾病控制中心（CDC）官员已经在为这种病毒演变成大流行并导致企业和学校关闭而做准备。随着冠状病毒向大流行方向发展，它如何影响世界经济已成为一个重要关切。
由于该病毒仍在传播中，因此对全球经济为此付出的代价进行即使是大概估算也还为时过早。但我们仍可探讨将来的大流行导致经济下滑的若干路径。很少有人会怀疑冠状病毒发展成全球大流行会给世界经济造成沉重打击。尽管如此，其对经济的影响可能仍比我们想象的要复杂。正如卫生经济学家莫琳·刘易斯提醒我们的那样，疫情所带来的微观层面的代价与其造成的社会总成本之间的关系跟疫情本身的特性息息相关。
例如，14世纪的黑死病所造成的人口结构的变化，使得欧洲人口减少以及资源利用率显着提高，反而带来了新经济增长的可能性。在其他条件都相同的情况下，一些疾病导致老弱病残的死亡，而那些最有生产力的人口生存下来，这种情况反而提高了人均GDP。由此可见，经济将如何受到这场可能的大流行的影响在很大程度上取决于疫病流行的性质和发展轨迹。
但只是根据历史数据进行推断，可能让我们忽略这次疫情演变背后的宏观条件变化。当17年前SARS袭来时，中国还没有被视为全球经济增长的主要引擎。如今，它已成为世界第二大经济体，贡献了近三分之一的全球增长。它在全球贸易中的份额已从2003年的5.3％扩大到去年的12.8％。全球对来自中国的产品品和消费能力的更多依赖意味着新冠病毒大流行对经济的影响将比SARS时要大得多。
世卫组织专家回答有关新冠病毒的问题。图片来源：世卫官网
与SARS的一个相似之处是，新冠疫情将通过改变消费模式来影响经济需求。人们将避免旅行或去餐馆、购物中心。但是，疫情对需求的影响可能并不总是负面的。恐惧和不确定感可能导致人们通过电子商务这种已成为中国零售业主要驱动的方式抢购日用品和其他商品，但是，冠状病毒持久、大规模传播所导致的对消费、旅行和商业行为的改变，可能导致服务、消费和出口的大幅减少。考虑到与SARS时期相比，现在服务业已成中国经济增长的主引擎，这种负面影响在中国要比SARS大得多。
国际上对大流行的缺乏协调的应对（例如，旅行限制、大规模隔离、关闭商业和学校、进口禁令）将对人们的心理产生影响并导致市场反应过度，从而加剧疫情对经济的影响。很显然，航空业、旅游业（包括酒店业、邮轮业和其他行业）将受到疫情的重创。如果这种大流行持续一年以上，则可能导致大范围的企业倒闭、大量人口失业和消费需求的进一步下降，引发全球经济衰退。
觉得新闻不错，请点个赞吧
好新闻没人评论怎么行，我来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
