[深夜八卦] 93岁女富豪状告俩孙子索赔4.5亿元
彭博社发布了一篇报道，讲述了一位93岁的富豪遗孀将自己的两个亲孙子告上仲裁法庭，索赔6900万（约合人民币4.5亿元）美元的故事。她指控二人在代表其理财的过程中滥用其本金，大肆购买高风险投资品从而获得了大笔佣金，而其雇主摩根大通也负有连带责任。
当贝弗利·肖滕斯坦（Beverley Schottenstein）决定与美国最大的银行开战时，她已经93岁了。
那是六月的一天，大西洋在她佛罗里达州公寓的阳台外闪闪发光，贝弗利正在研究一份关于她银行账户的独立审查报告，家人和律师围坐在桌旁，通过电话收听了该报告。这份文件证实了她最担心的事情：她在摩根大通公司的两名财务顾问为她管理着超过8000万美元的资金，他们把她的钱投入了他们事先没有告诉过她的高风险投资，从而获得了大笔佣金。这是在两位理财顾问那里发现的最新问题。之前她有过一些丢失的帐户流水，被粉碎了的文档，以及原因不明的信用卡费用等各种问题。
尽管一些亲人劝贝弗利不要把事情闹大，但她的态度还是很坚决，她告诉大家，理财顾问的做法是错误的。她说，他们需要付出代价，哪怕他们是她的亲孙子。
他们确实付出了代价。在律师们的帮助下，贝弗利把她的孙子和摩根大通拖到了美国金融业监管局（注：Financial Industry Regulatory Authority，下文简称监管局）的仲裁员面前。她要求高达6900万美元（约合人民币4.5亿元）的赔偿，经过几个月的审理，于今年1月结案，陪审团迅速做出了有利于贝弗利的决定。
美国金融业监管局的仲裁程序本来就是保密的，即使宣布和解，相关指控也很少被公开。在2月5日的一份简短裁决中，该仲裁委员会认定摩根大通旗下的摩根大通证券有限责任公司以及在那里工作的埃文·肖滕斯坦和阿维·肖滕斯坦两兄弟滥用受托责任和进行欺诈性虚假陈述。仲裁员还发现，该银行和埃文·肖滕斯坦有虐待老年人的行为。监管局要求摩根大通和两位金融顾问向贝弗利支付约1900万美元的费用，作为赔偿、法律费用和返还投资于私募股权基金的资金。 Not a story you hear everyday, but Beverley Schottenstein really did drag @JPMorgan and her grandsons in front of arbitrators, she says they cost her millions of dollars in lost savings. #disruptionbankinghttps://t.co/SHxrqaMgQJ
— #DisruptionBanking (@DisruptionBank) February 20, 2021
委员会的声明没有透露这是一场祖孙之间的财务斗争，事实上这是贝弗利与她的孙子和一家财力雄厚的华尔街银行展开的较量。这场争斗体现在了金融文件、电子邮件、通信和金融业监管局仲裁的证词，以及对家庭成员的采访、证券业记录、房地产文件和其他材料上。贝弗利和她的一些亲人说，他们决定公开她的情况，是为了提醒各个经济阶层的人谨防虐待老人的事，并提醒人们提高对主要金融机构的警惕，他们说，这些机构助长了这一趋势。
“他们从我身上赚了很多钱，那些孩子——很多钱，”贝弗利在判决前接受采访时说，“他们没有权利和摩根大通做得这么过分。摩根大通应该阻止他们，然而摩根大通干得真是漂亮。”
大约在贝弗利提起诉讼并支付他们在金融业监管局纠纷中的法律费用时，摩根大通解雇了这两兄弟。银行发言人维罗妮卡·纳瓦罗说，“这两位顾问已经不在公司了，他们的行为不代表我们公司的价值观。”兄弟俩的律师乔恩·布伦南说，埃文和阿维认为这一裁决不符合事实和法律。
金钱上的紧张关系已经持续了几十年。贝弗利已故的丈夫阿尔文·肖滕斯坦帮助中西部的一个家族家具连锁店发展成为一个价值数十亿美元的帝国，旗下公司包括Value City,Big Lots ,Designer Brands 和American Eagle Outfitters。贝弗利家族的人很久以前就把生意变现了，埃文和阿维成了财务顾问，并为她提供服务。
他们的这种安排并不稀奇，理财顾问为亲人工作合情合理也合法。事实上，家族资金往往是顾问打入金融这一行的敲门砖。贝弗利的故事向我们表明了，这种关系可以超越道德底线。
尽管贝弗利指责她的孙子们违反了规定，但她也指责摩根大通错过了多次阻止他们的机会。在她提交给监管局的文件中，她指控该银行任由她的资金在不适合一位90多岁老人的投资中进进出出，并从中赚取了数百万美元的佣金，同时，该银行未能监督她的孙子，并在近5年的时间里忽视她在财务上受到剥削的迹象。她的律师们寻求的数千万美元主要是投资收益，他们说由于她的孙子们选择了另类投资，而不是指数基金、苹果和她曾经持有的大量股票。导致她错失了这些收益。
您的点赞是对我们的鼓励
还没人说话啊，我想来说几句
当贝弗利·肖滕斯坦（Beverley Schottenstein）决定与美国最大的银行开战时，她已经93岁了。
那是六月的一天，大西洋在她佛罗里达州公寓的阳台外闪闪发光，贝弗利正在研究一份关于她银行账户的独立审查报告，家人和律师围坐在桌旁，通过电话收听了该报告。这份文件证实了她最担心的事情：她在摩根大通公司的两名财务顾问为她管理着超过8000万美元的资金，他们把她的钱投入了他们事先没有告诉过她的高风险投资，从而获得了大笔佣金。这是在两位理财顾问那里发现的最新问题。之前她有过一些丢失的帐户流水，被粉碎了的文档，以及原因不明的信用卡费用等各种问题。
尽管一些亲人劝贝弗利不要把事情闹大，但她的态度还是很坚决，她告诉大家，理财顾问的做法是错误的。她说，他们需要付出代价，哪怕他们是她的亲孙子。
他们确实付出了代价。在律师们的帮助下，贝弗利把她的孙子和摩根大通拖到了美国金融业监管局（注：Financial Industry Regulatory Authority，下文简称监管局）的仲裁员面前。她要求高达6900万美元（约合人民币4.5亿元）的赔偿，经过几个月的审理，于今年1月结案，陪审团迅速做出了有利于贝弗利的决定。
美国金融业监管局的仲裁程序本来就是保密的，即使宣布和解，相关指控也很少被公开。在2月5日的一份简短裁决中，该仲裁委员会认定摩根大通旗下的摩根大通证券有限责任公司以及在那里工作的埃文·肖滕斯坦和阿维·肖滕斯坦两兄弟滥用受托责任和进行欺诈性虚假陈述。仲裁员还发现，该银行和埃文·肖滕斯坦有虐待老年人的行为。监管局要求摩根大通和两位金融顾问向贝弗利支付约1900万美元的费用，作为赔偿、法律费用和返还投资于私募股权基金的资金。 Not a story you hear everyday, but Beverley Schottenstein really did drag @JPMorgan and her grandsons in front of arbitrators, she says they cost her millions of dollars in lost savings. #disruptionbankinghttps://t.co/SHxrqaMgQJ
— #DisruptionBanking (@DisruptionBank) February 20, 2021
委员会的声明没有透露这是一场祖孙之间的财务斗争，事实上这是贝弗利与她的孙子和一家财力雄厚的华尔街银行展开的较量。这场争斗体现在了金融文件、电子邮件、通信和金融业监管局仲裁的证词，以及对家庭成员的采访、证券业记录、房地产文件和其他材料上。贝弗利和她的一些亲人说，他们决定公开她的情况，是为了提醒各个经济阶层的人谨防虐待老人的事，并提醒人们提高对主要金融机构的警惕，他们说，这些机构助长了这一趋势。
“他们从我身上赚了很多钱，那些孩子——很多钱，”贝弗利在判决前接受采访时说，“他们没有权利和摩根大通做得这么过分。摩根大通应该阻止他们，然而摩根大通干得真是漂亮。”
大约在贝弗利提起诉讼并支付他们在金融业监管局纠纷中的法律费用时，摩根大通解雇了这两兄弟。银行发言人维罗妮卡·纳瓦罗说，“这两位顾问已经不在公司了，他们的行为不代表我们公司的价值观。”兄弟俩的律师乔恩·布伦南说，埃文和阿维认为这一裁决不符合事实和法律。
金钱上的紧张关系已经持续了几十年。贝弗利已故的丈夫阿尔文·肖滕斯坦帮助中西部的一个家族家具连锁店发展成为一个价值数十亿美元的帝国，旗下公司包括Value City,Big Lots ,Designer Brands 和American Eagle Outfitters。贝弗利家族的人很久以前就把生意变现了，埃文和阿维成了财务顾问，并为她提供服务。
他们的这种安排并不稀奇，理财顾问为亲人工作合情合理也合法。事实上，家族资金往往是顾问打入金融这一行的敲门砖。贝弗利的故事向我们表明了，这种关系可以超越道德底线。
尽管贝弗利指责她的孙子们违反了规定，但她也指责摩根大通错过了多次阻止他们的机会。在她提交给监管局的文件中，她指控该银行任由她的资金在不适合一位90多岁老人的投资中进进出出，并从中赚取了数百万美元的佣金，同时，该银行未能监督她的孙子，并在近5年的时间里忽视她在财务上受到剥削的迹象。她的律师们寻求的数千万美元主要是投资收益，他们说由于她的孙子们选择了另类投资，而不是指数基金、苹果和她曾经持有的大量股票。导致她错失了这些收益。
您的点赞是对我们的鼓励
还没人说话啊，我想来说几句| 分享: |
| 注： | 在此页中阅读全文 |
