#1: 作者: roseandlily, 時間: 2024-1-26 22:52

一般顧客拿了一盒兩盒，怎麼也得看一眼價格吧，說不定看了價格又放下了。這位拿了籃子，直接連拿四盒，又順手拿了兩塊牛肉，整整一籃子牛排，然後很快走到旁邊，塞進他的大背包。為了驗證我的猜測是對的，在他裝袋的時候我去和工作人員說了情況，然後我們一起眼瞅著那個人背著鼓鼓的大包出了店門。工作人員沒有權利查人家包的。店員說各種防范措施都防不了這些人。我問至少有2 百塊錢的牛排，他用來吃嗎？也不像自己能做飯的樣子啊，有點像hasting街邊的人。據說能賣給小飯店之類。應該也處罰那些買贓物的人和店。怎麼就變成這樣子了呢。

#2: 作者: fufu, 時間: 2024-1-26 22:58

你不知道美加現在是零成本犯罪嗎？

#3: 作者: 支持香港抗爭, 時間: 2024-1-26 23:06

加拿大的左派選民認為這樣程度的犯罪是可以被容忍的。

#4: 作者: grinder, 時間: 2024-1-26 23:08

零元購也來大溫了

#5: 作者: 支持香港抗爭, 時間: 2024-1-26 23:11

在加拿大，需要被教育的人，已經不是這些小偷小摸的人了，而是占加拿大選民多數的左派。

現在加拿大的法律已經縱容小偷小摸了，這就是加拿大多數選民的選擇。這樣的狀況要發展到多數選民的家庭都經歷過被竊一次或多次，這些選民才會意識到社會問題。甚至，這些左派選民即使家裡被竊，也會照樣愛心泛濫，為小偷著想，他們一定是遇到了生活的困難，不得已才會去偷盜。

#6: 作者: damnff, 時間: 2024-1-26 23:36

沒權檢查，但是可以阻止他走，叫警察來

#7: 作者: 紐約市長, 時間: 2024-1-27 00:17

fufu 寫道:

你不知道美加現在是零成本犯罪嗎？

美國是，加拿大現在還不是

#8: 作者: 紐約市長, 時間: 2024-1-27 00:18

支持香港抗爭 寫道:

加拿大的左派選民認為這樣程度的犯罪是可以被容忍的。

很多人對左派右派的理解與事實相反。左派支持增大政府機構，增加工作人員，也包括增加警察。右派支持縮減政府，反對法律對社會過多幹預。

#9: 作者: 紐約市長, 時間: 2024-1-27 00:22

抓小偷不是喊喊口號決定的，是擴大對執法機關的撥款決定的。左派和右派的顯著區別就是左派支持政府有大量經費支出，而右派的統治理念是人民盡量不要讓政府有機會花一分錢。

#10: 作者: 平行空間, 時間: 2024-1-27 01:30

grinder 寫道:

零元購也來大溫了

來加西偷了很多年了。

自己給自己加精的那一個偷了不知多少牛排。