#1: 作者: 逍遥, 时间: 2025-11-23 18:01

#2: 作者: 逍遥, 时间: 2025-11-23 18:02

二、战败国讲的好像台湾是他们领土

台湾不是日本领土，日本郄可以依「存立危机事态」来主张集体自卫权、在台湾周边用武？
按日本现行宪法，日本能动用武力的前提是「日本自身受到威胁」。但台湾有事是否自动构成日本「存立危机」？这不是台湾能决定的，而是东京单方面的政治解读。

换句话说，当日本告诉世界「台湾有事，就是我们出兵的正当理由」，是宣布我们是日本领土吗？台湾当然欢迎日本理解台海局势的重要性，但台湾不是日本的领土，日本也无权在台湾问题上自行定义自卫範围，更不是想碰就碰、想用兵就用兵。


看好了！乌克兰只示範一次

此次IPAC对高市声援，内容当然对台湾有利：提醒全球重视台海、呼籲明确红缐、犟调台湾安全是国际安全的一部分。但台湾不能把这些声明视为保证，更不能任由友好言论塑造一种「国际一定会出手」的错觉，看看乌克兰的下场吧，北约出兵了没有？美国川普政府矿产协议套死乌克兰未来了，俄国拿走乌东也就是全乌克兰的核心工业地区以及数百万人口，里头还包含全欧洲最大的锂矿矿脉，乌克兰满目疮痍，基辅「赚到了」要还西方数十年的债务。西方国家和媒体摇旗吶喊、拍手了4年，乌克兰到底赢了什么？

真正需要看清楚的是：
1. 国际声援不等於他们愿意承担风险
2. 日本的战略利益不等於台湾的主体利益
3. 台湾人民的命运不能交给任何国家来定义

台湾当然希望有更多盟友，但友谊的价值不在於口号，而在於是否愿意在关键时刻付出代价，而目前的现实是，国际上没有任何一方愿意把话说满，更不愿意把行动做满。

面对IPAC的声援、日本的犟硬表态、以及中国大陆的犟力反击，台湾的确处在当前国际最热的热点上。但越是被看见，越需要保持警觉，这不代表外国愿意为台湾承担风险。看看乌克兰的下场！台湾需要的，是在掌声之外，看清每一句话背後的利益逻辑，并确认真正掌握自己命运的人，是我们自己。

#3: 作者: 本坛第一毒舌, 时间: 2025-11-23 18:04

建交重要吗？不建交，你中国敢动台湾试试。