#1: 作者: snowthor, 时间: 2026-1-26 18:36

nationalpost.com/news/...nt-of-view

#2: 作者: snowthor, 时间: 2026-1-26 18:37

北极安全专家表示，世界需要从美国的角度看待格陵兰岛问题。


超级大国之间的竞争是残酷的。“这就是欧洲所不了解的残酷；美国是多么的残酷，超级大国总是如此。”

#3: 作者: snowthor, 时间: 2026-1-26 18:39

唐纳德·特朗普表示，他正在就格陵兰岛问题进行谈判。随着这一消息的公布，这位美国总统放弃了此前威胁要对阻碍他达成协议的欧洲国家提高关税的计划。


特朗普宣称美国在 1945 年后达成的伟大协议已经结束，并坚称世界安全是有代价的——敬请关注。


英国极地安全专家蒂姆·雷利建议，即使我们并不认同总统的观点，也应该相信他所说的话。而且（尽管我们承认特朗普的行为并非总是理性或可预测的），至少应该尝试从美国——一个全球超级大国——与另一个超级大国中国博弈的角度来思考格陵兰岛的主权和极地安全问题。

#4: 作者: snowthor, 时间: 2026-1-26 18:39

“从超级大国的角度来看，（美国）不能只关注 主权、领土、人权以及非法入侵的对错，而必须从更宏观的角度来看待问题。”

#5: 作者: snowthor, 时间: 2026-1-26 18:40

虽然一些政治预言家说特朗普正在把美国拖回过去——甚至回到19世纪镀金时代的复兴——但蒂姆认为，是欧洲人执着于乌克兰和格陵兰岛，“他们抱持着19世纪、20世纪的主权、领土、‘这是我的，这是你的’、法治、人权等等的思维模式”。

文章内容
值得称赞的是，加拿大总理马克·卡尼本周在达沃斯论坛上发表了一篇措辞严厉的演讲，坦率地承认“在大国竞争的时代……基于规则的秩序正在消亡”。但蒂姆认为，欧盟内部许多人至少需要意识到这种新的世界格局变化，以便努力理解特朗普政府的思路。

#6: 作者: snowthor, 时间: 2026-1-26 18:41

这位曾任剑桥大学斯科特极地研究所研究员的英国人，对美国人如何看待极地安全有着独到的见解，包括格陵兰岛为何对特朗普如此具有吸引力。去年，蒂姆受邀审查了美国更新后的北极政策——他补充说，该政策高度依赖太空——并基于此审查预测，北约的计划和战略将在2026年发生巨大变化。

#7: 作者: snowthor, 时间: 2026-1-26 18:42

蒂姆认为，西方中等强国也需要考虑格陵兰人民的想法。“这是（格陵兰人）实现独立的契机，”他说，“他们之前就想这样做，只是苦于没有资金。” 无论特朗普是否在位，格陵兰人或许都会以不同的视角看待自身处境。

#8: 作者: snowthor, 时间: 2026-1-26 18:43

他警告说，假设格陵兰岛独立，可能会对其他地方的原住民产生影响。“其他原住民群体也可能提出类似的诉求，”他举例说，例如新西兰的毛利人、澳大利亚的土著居民、加拿大北部的因纽特人。

文章内容
我承认：蒂姆谈到美国可能在加拿大北极地区或其他任何地方的独立运动中起到关键作用，这让我感到不安。在我居住的阿尔伯塔省，今年或明年很可能举行分离主义公投。如果公投成功，特朗普政府承认该省单方面宣布脱离加拿大独立，可能会彻底改变加拿大宪法的格局。想到可能存在的经济利益诱惑，我就感到绝望。

#9: 作者: snowthor, 时间: 2026-1-26 18:44

为了让我们的谈话回到更轻松的话题上，我提出了一个显而易见的问题： 为什么美国如此执着于拥有格陵兰岛；如果他们已经能够进入格陵兰岛，为什么还需要拥有它呢？

文章内容
蒂姆报道称，美国需要获得许可才能在格陵兰岛建设基础设施，他也同意这一点，即使不拥有格陵兰岛，美国也可以这样做。但他推测，考虑到所有这些经济、安全和地缘政治战略层面的考量，“他们需要在北极地区永久驻扎……他们不想冒险。”

文章内容
“你知道，”他补充道，“这就像一个亿万富翁说，我可以住伦敦最好的酒店，但如果我未来十年要达成重大交易，我就要买几套房子。我要买。我不想租，我要买。我是认真的。这预示着这位亿万富翁来了。你们得认真对待我。”

#10: 作者: snowthor, 时间: 2026-1-26 18:45

特朗普认为，与北约就格陵兰岛达成协议，可能使美国得以在该地区永久驻军——通过控制部分土地建立军事基地。丹麦则断然否认格陵兰岛主权可以谈判。