#1: 作者: lestudioup, 時間: 2010-12-22 00:26

“因為設計最需要天馬行空的想像，而想像最不能受束縛，尤其是專制和強權。想像一不可以規範，二不能夠統一， 三沒有標溛g鳶福�酥\仨毴菰S叛逆和 Say No. 貝聿銘的玻璃金字塔，即使在民主自由的法國，奥柈年代覒K�弃w粓鏊囆g品味的風暴。總統米特朗除了是政治家，還是藝術鑑賞人，一意孤行，認定玻璃金字塔與巴 洛克的十七世紀法國建築 Fusion 並無矛盾，只有和諧，經過時間的洗煉，今日再無人說半個不字。

奧運和亞運爭得幾個金牌銀牌，又有何用？重物質和務實的社會，似蝴z茈y明白其中的底蘊。設計關乎生活的美學，而美這個字，在中國生烩傂最為抽象虛無。「民 以食為天」、「溫飽權视H畬蟮娜藱唷梗�除此之外，一切峨H巧莩蕖Ｖ袊�的XO計和議會民主一槞熏一切尚未气c劍�又怎教炎黃子孫在二十一世紀能自豪得起來？”

以上文字來自香港雜志CUP網站《有生計 無設計？》編者文章。這本雜志的第100期，我有幸今天在溫哥華中央圖書館看到，覺得是一本很有意思的雜志。我引用了雜志開首文章的最後兩段，其中最後的幾句話，正是精粹所在。其實我內心認為自己想做的，有人生意義的事情是什麼？就是想把西方的設計文化以一種平行的角度介紹到國內去。

我內心其實無底，第一，對於自己的見識，閱歷，表達能力的未知；第二，對於受方，更加心中無數。
CUP雜志本期還有一篇文章《世界設計競技堢Y系鬧腥章洳睢罰�表孰h四殼爸泄�和葰竹x諫杓粕系牟罹唷Ｊ前。�这个问题在1993年初我第一次看日本建築雜志A+U的時候就有感覺，為什麼日本的建築界可以出這麼多人才：丹下健三，安藤忠雄，黑川紀章......難道是我們中國人“天生”缺乏設計能力嗎？我從不這樣認為，也明確不認為是傳統文化使然。某些制度模式，是可以完全的扼殺我們的創造力和想象力的。這是問題的基本所在。歷史已然，小民可以做什麼？小民可以這樣嘛－”巴爾扎克想念毛主席“。不能放棄，至少作為一個可以用中文思考，以中國文化為本的我要堅持自己的信念－就是有一批同樣是用中文思考，以中國文化為本的設計師或者普通人，無論他們是在大陸，香港，台灣，還是其它國家，他們是能認同的，就如我認同了這個CUP雜志的這些文章一樣。

結論，繼續自己的研究，繼續自己的探討。讀書，行走，拍照，會談，寫作。

#2: 作者: 法_語, 時間: 2010-12-22 00:42

設計和民主的關系，不錯的題目。

#3: 作者: 板牙, 時間: 2010-12-22 01:16

校友你好有范啊。

#4: 作者: ladybug, 時間: 2010-12-22 01:26

喜歡最後那句。

在平凡的日子裡尋覓不平凡的詩意，呵呵。