[回音宝宝]

法律学者:卢伟聪未调查先定调 或致暴力升级

放大图片

荃湾何传耀纪念中学一名18岁中五男生昨日在荃湾衝突期间被警察枪伤，警务处处长卢伟聪事後开记招，指警员开枪合理合法。

港大法律学院首席讲师、前监警会委员张达明今早接受电访问，指卢伟聪未就事件作严谨调查前已下定论，做法离谱，或会导致警民双方升级动武力。

张达明认为，在法治社会中，警方使用武力受法律规管，如果警员行使超越合理範围武力，就属於刑事罪行。

他又批评卢伟聪先作定调，令事件已难以再作调查，监警会亦没有功能，而抗争者亦会认为警察已不受规管，香港或将出现更多「私了」情况。

[回音宝宝]

前监警会委员张达明在商台节目《在晴朗的一天出发》表示，在法治社会中，警方使用武力受法律规管，若警员行使超越合理武力範围，就属於刑事罪行。张批评，在警方未就开枪事件作严谨调查前，「一哥」卢伟聪就已经公开表示，警员开枪是合理合法是十分离谱，因外界仍对那一枪是否属於「合理武力範围」有质疑，难以单靠新闻片段下定论。

警务处处长卢伟聪深夜见记者。(陈浩然摄)

[/align]

卢伟聪言论使警民关係恶化

张达明认为，事件已经「无得查」，因为卢伟聪已作定调，监警会在此事上亦没有功能。同时，抗争者会认为，警察已经不受规管及理合何谓恰当程序，「一哥已经决定咗无问题」，他担心亦不愿见到香港出现更多「私了」情况，惟卢的言论已经导致事情恶化，日後警员或一遇到有示威者攻击就拔枪。

张达明认为，开枪事件并非投诉範围，而是要作深入调查。他指，警方应成立一隊与开枪警员无关係的小隊作刑事调查，搜集证据後谘询律政司意见，而律政司在有需要的情况下，可再寻求外间独立法律意见，审视当时开枪的做法是否合理。