[回音宝宝]

内部文件《警察通例》第29章 「武力与枪械的使用」

[回音宝宝]

再来第二页内部文件

[回音宝宝]

www.hk01.com/%E7%A4%BE...D%E7%B4%9A


一直在警隊网页未有公开的《警察通例》第29章，亦即「武力与枪械的使用」章节，多年来民权组织、部分立法会议员都多番要求公开，但警方多次重申，由於指引涉及行动细节，不宜公开。而《香港01》综合多名前缐人员提供的资料，披露当中部分细节，包括六级制的「武力使用层次」，以及警棍的使用报告格式等。

[回音宝宝]

武力使用层次六级制

就面对不同情况的威胁，《警察通例》中将各种情况分为6个等级，不同情况下可使用相应武力应对，如遇心理威吓，只是口头劝喻应对；消极抵抗，可温和拘押；暴力对抗，则可用上警棍；当中最高等级，即警察遇到有人有欧打意图令人严重受伤，甚至死亡，警察可使用致命武力，亦即枪械。

[部落巨人]

用铁棍群殴倒地武警会不会引致他人死亡或严重受伤？

[回音宝宝]

部落巨人 写道:

用铁棍群殴倒地武警会不会引致他人死亡或严重受伤？

你去看看 NY TIMES 的影片吧.

我没有受警察训练, 不评论. 问题是警务处长出来说是合理合法是不是未审先判?

[回音宝宝]

部落巨人 写道:

用铁棍群殴倒地武警会不会引致他人死亡或严重受伤？

香港的医生这样说.

这个会代表公立医院的医生, 香港公营医院佔香港医院市垱 8 成.

======================================

在双方武力不对等的情况下，警方并没有跟从指引，以最低武力去制服示威者。前缐警员对市民、记者、医护人员怀有敌意，毫不尊重香港市民的示威和基本权利。可是，警方高层不但没检讨下属隊表现，而且多次替其过失辩解。

示威运动六月至今，政府从未释出认真解决本港政治问题的意向，只以武力试图消灭一代香港年轻人，这只能令香港的情况不断退後。 如此行为，败尽警隊多年来建立的专业形象，不但令更多香港市民蒙受不必要的伤害，将香港警察推到市民的对立面, 更严重损害香港的国际形象

[部落巨人]

回音宝宝 写道:

部落巨人 写道: 用铁棍群殴倒地武警会不会引致他人死亡或严重受伤？ 你去看看 NY TIMES 的影片吧. 我没有受警察训练, 不评论. 问题是警务处长出来说是合理合法是不是未审先判?

你把警察用武标准贴出来，自然是要让大伙来判断警察用枪是否合理，规则最后一条明确指出警察的用枪标准，即对方暴力引致警察死亡或严重受伤。所以我问你铁棍群殴倒地警察会不会引致他人死亡或严重受伤？你避而不答却转移问题，这里没有人受过警察训练，照你的逻辑都不该评论，那么你这帖子又是用意何在啊？

[部落巨人]

回音宝宝 写道:

部落巨人 写道: 用铁棍群殴倒地武警会不会引致他人死亡或严重受伤？ 香港的医生这样说. 这个会代表公立医院的医生, 香港公营医院佔香港医院市垱 8 成. ====================================== 在双方武力不对等的情况下，警方并没有跟从指引，以最低武力去制服示威者。前缐警员对市民、记者、医护人员怀有敌意，毫不尊重香港市民的示威和基本权利。可是，警方高层不但没检讨下属隊表现，而且多次替其过失辩解。 示威运动六月至今，政府从未释出认真解决本港政治问题的意向，只以武力试图消灭一代香港年轻人，这只能令香港的情况不断退後。 如此行为，败尽警隊多年来建立的专业形象，不但令更多香港市民蒙受不必要的伤害，将香港警察推到市民的对立面, 更严重损害香港的国际形象

这些医生为什么不同时谴责暴徒铁棍殴打警察呢？

[回音宝宝]

部落巨人 写道:

回音宝宝 写道: 部落巨人 写道: 用铁棍群殴倒地武警会不会引致他人死亡或严重受伤？ 你去看看 NY TIMES 的影片吧. 我没有受警察训练, 不评论. 问题是警务处长出来说是合理合法是不是未审先判? 你把警察用武标准贴出来，自然是要让大伙来判断警察用枪是否合理，规则最后一条明确指出警察的用枪标准，即对方暴力引致警察死亡或严重受伤。所以我问你铁棍群殴倒地警察会不会引致他人死亡或严重受伤？你避而不答却转移问题，这里没有人受过警察训练，照你的逻辑都不该评论，那么你这帖子又是用意何在啊？

我提供资料, 让大家自行判断.

我认为用武力攻击那个倒地的警察不对.

但那个开枪的警察有雷明登, 有喷剂, 而且没有警告会用枪.