狗肉爱好者的福音 (发表于3年前)

逸立

一楼吊起大锅烧滚水

逸立

二楼用作剥皮褪毛

damnff

三楼下酱料开大火

damnff

四楼。。準备好白酒下去炒。。

逸立

那话咋说的来着？啥啥啥走狗烹？

逸立

高层定性：胡锡进扩充核武论是“煽动对中央、军委和军队的不满”

世说新语A 今天

来源：老美那些事儿

damnff

5楼嘛。。这样炒过的狗肉可以吃吗？

慢了一步，5，6楼都被抢了

逸立

今年以来，以胡锡进为代表的扩充核武派强烈呼吁中国扩充现有的核武库！此举居然还得到了无数不明真相的群众跟风。

5月26日，老胡发文，说：中国到底需要多少核武器？什么叫核武器“够用”。然后呼吁：中国需要在较短的时间里将核弹头提高到千枚以上，东风-41导弹装备到百枚以上。

此微博有8407个转发，12.4万个赞。
7月26日，老胡再度发文。扬言：“抓紧把足以震慑美国疯子的更多核导弹造出来吧，要只争朝夕。”

逸立

7月31日，就老胡等人扩充核武的言论，军方高层终于发声：

中国核战略专家、核军控专家、全军核安全研究中心高级研究员杨承军撰文，指称该言论“其目的和动机首先是煽动对中央、军委和军队的不满，指责他们不作为”，“以达到他们窥视国家核机密的目的”。可见其用心及其险恶，如果罪名成立的话，老胡的余生将在铁窗里度过了。

以下全文转载该文：

警惕有人恶意炒作我国涉核问题
作者：杨承军，凤凰网军事特约专家;核战略专家，核军控专家，全军核安全研究中心高级研究员
凤凰网军事
最近，媒体上再次出现呼吁国家增加核武器的言论，作为在该领域服役47年的专家，我认为这种炒作对国家安全极其有害。他们论调的依据，是国外媒体公布的那些数字，请问这可信吗?连我国人民、甚至大部分官兵都不了解的情况，国外的说词怎么能够作为某些人向国家和军队质疑的依据?

多年来，很多涉核院士、专家、众多首长和官兵，他们数十年如一日、默默无闻地在深山老林中研发着核武器、在维护着国家核安全，无怨无悔、默默无闻地做着牺牲和奉献，其目标是根据需要，做着发展数量、提高质量的工作，他们才是国家的栋梁和无名英雄!而在网络上肆意抱怨的人，你们的质疑是在替谁发声?谁喜欢你们的表演?你们自己又是做什么的?对此我谈五点看法：
一是我国核武器正在按照预定规划发展。相关院士、专家和员工一直都在默默无闻地进行着研发，党中央和中央军委随时进行着部署和决策，涉核官兵始终在全天时、全方位的坚守着战斗岗位。
二是我国核武器发展非常认真和缜密。我国发展核武器数量的基本依据，是敌性有核国家及潜在核对手的情况;我国发展核武器数量的依据，是现役武器的生存能力、发射成功概率、突防能力、毁伤威力、抗干扰能力、服役有效期、加工能力及生产潜力等，并根据核形势变化适时调整、优化发展规划。完全不需要无关人员的“长臂干预”。

三是这种炒作只会为敌性国家提供攻击我们的话柄，会激起邻国不安，把他们推向美国寻求核保护;也会激起国内民众对国家、对军队产生不作为的无端不满。

四是有人一再炒作涉核话题，其目的和动机首先是煽动对中央、军委和军队的不满，指责他们不作为;其次是为了哗众取宠，制造舆论热点，吸引网友关注;再次是为了显示自己，表明只有他才关心核安全;最后是为了吸引有关专业人员出来澄清，以达到他们窥视国家核机密的目的。

五是如果业内专家确有建议，可以通过内参或正规渠道向中央或军委反映。核政策、核战略属于国策，就如国家是社会主义性质一样，不容质疑和更改;核武器发展属于国家机密，不容在媒体上公开讨论。
一位德高望重的上将老首长在回忆录中写到，“希望在我有生之年、在人类历史上，永远不会使用核武器、爆发核战争，因为首先使用核武器是对人类的犯罪，是对人类生存环境无可挽救的践踏”，我高度赞同这位老首长的话。
毛主席指出：“武器是战争的重要因素，但不是决定因素，决定的因素是人而不是物”。我坚定地认为：国家完全有手段、有能力、有效维护国家核安全。
我国的核武器数量，正在根据需要、按照规划有序发展;生存及突防能力可靠可信，作战反应时间不断缩短，毁伤威力有大有小，二次打击能力可靠可信，提炼加工能力和生产潜力巨大。坚信如果有人胆敢对中国使用核武器、发动核战争，我们必将以坚定的意志和决心、以可靠的实力和能力，把他们从地球上抹去!
我再次呼吁，同志们千万不要盲目跟风，不要在媒体上跟随炒作国家涉核问题。

逸立

早在2016年，中纪委曾对胡锡进擅自去波兰公款旅游发出通报，并给予行政警告处分。