[辛柳]

如今支付宝、微信支付等电子支付大行其道、疯狂生长，大有要实现无现金社会的势头。

虽然它们的势力已经扩张至全球，但电子支付仍然在很多发达国家却始终很难发展起来，对此人们疑惑了，

是什么原因导致这么巨大的差别？

其实原因就在于：我国绝大多数人民对电子支付是持欢迎态度的，至少不反对。相反的是：很多发达国家的民众对电子支付、无现金社会是有深深的顾虑和质疑的。以下就是外国民众为什么反对电子支付的原因：

01

对于无现金社会，发达国家民众惊呼：这不就是新时代的罗马帝国的奴隶制吗？

外国民众的思维是：

1、进入无现金社会，意味着，你的所有支付行为只能通过少数几个金融机构搭建的支付模式进行。你如果不使用它这套支付模式，在社会上就无法生存，一天都活不下去。因为你买不了吃的，买不了喝的，买不了用的，也无法出行。这就变成了一种经济上的强制和压迫，你不能摆脱它，摆脱它你就没法生存。对于子孙后代更是如此，他们的命运将如同浮萍般随波逐流！

2、进入无现金社会，从此你口袋里的钱只是某几个金融机构里的一个数字而已，少数的金融机构掌控着所有国民的命运。或许某一天你一觉醒来，因为某些天灾人祸或是其他原因你的钱突然间就消失了，消失得无影无踪，而你将一无所有。德国在一战和二战后，货币都经历了一次崩溃，德国人民对自己突然间就一无所有有着痛苦的体会。日本人民在二战后同样历经货币崩溃，同样有着突然间就一无所有的痛苦体会。所以对于很多发达国家的国民来说：现金是不得已的底线，推进无现金社会，进一步削弱他们对自己财富的掌控，这是他们容忍不了的！



02

无现金社会，还有何隐私权可言？

所有的支付行为都要用电子支付，这意味着，你所有的支付行为都在某些金融机构的监控下。你买了什么书，去过哪些地方，吃了什么东西，住过哪些宾馆，进行了哪些娱乐活动......；你已经下单但还没去的支付行为，将暴露你将要去哪里，将要去做什么，将要去吃什么，将要去住哪个宾馆，将要去进行什么娱乐活动，细思极恐！

对于重视隐私权的外国国民来说，这样的无现金社会，他们肯定是不能容忍的！



今年年初，欧盟委员会打着反恐、反洗钱、反偷税漏税的旗号，想推出：在2018年进一步限制现金交易上限的规定，以此进一步推进无现金社会。却遭到欧洲各国民众的强烈抵制，德国人民反应尤为激烈，因为他们深知这其中的猫腻所在。

不可否认，电子支付使得人们生活、工作中的支付行为变得更方便、快捷。对于广大民众来说，它的好处也仅限于此，但它的弊处却是多多，不仅：严重削弱了人民对自己财富的掌控，严重蚕食了人民的隐私权，而将影响着子孙后代。

现在国内有些人在嘲笑国外的支付方式落后，但真相是：多数民众思想还不成熟，还需更有远见。

[平行空间]

看来美国也要针对拥现金权搞一个宪法修正案。

[snowthor]

平行空间 _BBCODE_WROTE:

看来美国也要针对拥现金权搞一个宪法修正案。

加拿大不需要修正吗

一一一一一一

[平行空间]

snowthor _BBCODE_WROTE:

加拿大不需要修正吗 一一一一一一

加拿大跟上就行。

[snowthor]

平行空间 _BBCODE_WROTE:

加拿大跟上就行。

除了中国，都要跟上?

[bbsang2]

德国和日本就很反对

[本呐比经略]

中国的p民历来就有钟猪式思维：把什么都交给政府管，自己吃饱穿暖有女人cao就行。至于政府该怎么产生，做好做坏该咋办，他们是懒得去想的。。。

[zhuyu415]

金融奴隶制

[星期五]

厉害国的软文吧，发达国家流行的信用卡消费算不算无现金消费？

[Hstt]

差别在感觉问题。。 现金看的到，摸得到， 非现金也就个数字。。 那天系统出错。。 你的财富分分鐘就消失了。。