西方诸国皆规定疫苗高龄者优先打，为什么唯独中国规定60以上不给打呢？ (发表于3年前)

明娘娘

中国政府过去几十年来，经常制定与西方诸国欧美日180度相反的政策，各种各样，不胜枚举。这次新冠病毒疫苗注射也是，西方诸国欧美日，皆规定疫苗高龄者优先打，70以上先打，65以上先打。。唯独中国反过来规定60以上的不给打！！！加西网那仨瓜俩枣叼盘酸男酸女，请给解释一下吧。。别一上来就说是因为疫苗不过关这个理由，你们前阵子不是跟小地方蛤蟆似的大呼小叫地转贴和背书国产疫苗来着么。。

国产疫苗有效率79%这一点，才不仅仅是单纯的60岁以上不给打的理由，这条与其他国家截然相反，与救死扶伤防疫伦理常识截然相反的规定，或许还有一箭三雕的效果和目的！！！哪三雕呢？？？

1，
2，
3

新的霸

习猪头今年几岁？

pws07

高官年纪都大。

可能安全性有疑虑

打在年轻人成功机会比较大

明娘娘

提示一下：：西方诸国欧美日，都是政府高官，政党首席副首席的政客，和卫生部门高管们牵头带头打疫苗直播或者录播，带头也好，作秀也罢，至少，不是怂得跟怂包似的怕死！

反观天朝，即便有上海医生张文宏呼吁让领导干部先打疫苗的演讲视频在网络上传开，结果又能怎么样呢？动辄说别人竟无一人是男儿。。高级领导干部自己倒是录个像带头打一针呀，甭说国产疫苗了，连特么的美国疫苗德国疫苗你也不敢先打的呀。衣使气指说别人之前，先撒泡尿照照自己是不是怂得跟怂包似的怕死？！

即使怕死，也死要面子的，知道自己不敢带头打的丑态会遭世人嘲笑，于是乎，嗯嗯，那个。。呵呵，忽如一夜春风来，雄鸡一唱天下白，新规定出炉啦，60岁以上不给打！不是一尊不带头打，是规定不给打。哈哈！

明娘娘

pws07 写道:

高官年纪都大。

可能安全性有疑虑

打在年轻人成功机会比较大

最需要打的群体不给打，最不需要优先的群体先打，这便是与医疗伦理忤逆的地方，好意思出这么个馊规定，说明不知羞耻到什么地步了。。@冰冰桑 @四季豆 @星期五 @逸立

冰冰桑

明娘娘写道:

最需要打的群体不给打，最不需要优先的群体先打，这便是与医疗伦理忤逆的地方，好意思出这么个馊规定，说明不知羞耻到什么地步了。。@冰冰桑 @四季豆 @星期五 @逸立

以前都习惯了，见怪不怪

来了加拿大以后才发现他们的无耻

逸立

明娘娘写道:

最需要打的群体不给打，最不需要优先的群体先打，这便是与医疗伦理忤逆的地方，好意思出这么个馊规定，说明不知羞耻到什么地步了。。@冰冰桑 @四季豆 @星期五 @逸立

也许是为了自然淘汰社会负担

auitest1

也许对60岁以上的人保护效果不理想？打了也太大用？

四季豆

明娘娘写道:

最需要打的群体不给打，最不需要优先的群体先打，这便是与医疗伦理忤逆的地方，好意思出这么个馊规定，说明不知羞耻到什么地步了。。@冰冰桑 @四季豆 @星期五 @逸立

说穿了还是对自己的疫苗没信心，怕打了不起作用或者有副作用

TakeEasy

六十岁以上不能打-可以反推，这个疫苗有重大缺陷，因为武汉病毒对大部分致死的是六十岁以上，但中国疫苗却绕过。大家应该建议国内的亲人先不要打。