上面这两张才是印加古道。但是不看植被，只看石头路，要说中国和国外的登山步道有多少不同的话，也不见得。（后2张图真的是印加古道啊，我这次没搞那么多土耳其冰淇淋了！意大利面拿出来，炮收起来！）
下图是新海尔采格。
这湾，是科托尔海湾。这海，是亚德里亚海。这城……这城是修在山上的。
就说这山吧，它有没有阶梯？
它还有公路呢。
又不是啥稀奇的事，我就问山城重庆服不服？
白云山表示，开车上山而已，我也有。
你一路开到摩星岭都没问题。
所以这事跟国内国外真没太大区别。
人类形成聚居以后，为了方便自己的生活，对自然加以改造而已。
看热闹的到这里就可以了，下面我要说的都是喜欢花式夸夸祖国的小朋友不爱听的。
题主所说的台阶也好石阶也罢，这在我们行话里面，叫作……
登山步道。
我们国内的登山步道研究发展设计规划，其实大部分都是照着国外学的。
我们国家的旅游业发展还很短暂，而国外自从第一次工业革命之后，就开始了这方面的探索。
不然，你以为凡尔纳的《80天环游地球》是怎么写出来的？
世界上第一条规划的步道就是美国的，叫阿帕拉契山步道。这条步道是美国最长的徒步旅行步道之一。全长约3505公里。
至于你说这条步道破破烂烂的话……纽约的地铁别这更烂。
我们国家修建登山步道有几个重要的原则也是照着国外学的。（徐克帅和朱海森《英国的国家步道系统及其规划管理标准》）
1.尽最大可能使步道使用者享受徒步的乐趣。
2.维护步道经过地区的生态、文化和景观特征。
3.为不同行程安排的步道使用者提供关于设施和服务的充分的信息。
关于第二条，保护生态、环境和景观特征贯穿着我们国家所有跟旅游相关的法案。
比如我们国家06年出台的《风景名胜区条例》
第十三条 风景名胜区总体规划的编制，应当体现人与自然和谐相处、区域协调发展和经济社会全面进步的要求，坚持保护优先、开发服从保护的原则，突出风景名胜资源的自然特性、文化内涵和地方特色。
请注意用词，保护优先。
第二十四条 风景名胜区内的景观和自然环境，应当根据可持续发展的原则，严格保护，不得破坏或者随意改变。
各省级修订的旅游管理条例里面都有这一条。
比如《云南旅游管理条例》
第七条 开发利用旅游资源必须坚持严格保护、统一规划、合理开发、科学管理的原则。不得擅自改变重要的旅游景区（景点）的地形地貌，不得污染环境和破坏生态平衡。
《山东旅游管理条例》
第十一条 新建、改建、扩建旅游景区、景点项目，应当充分论证，注意合理布局，避免盲目建设，重复建设。不得破坏自然景观、人文景观和历史文化遗产。
合理搭建登山步道，本身就是一种保护。
不然呢？
3亿多年的江西巨蟒峰，为了攀登，在山体上打膨胀钉。
呵，罚款500万。
活该。
图选自庐山登山古道（不针对哪个景区，随便挑了一个，实际上哪个景区都这样。）
你就这样想吧，把垃圾丢在登山道上，至少工作人员还方便清理。你要是自个儿找个不知名小路爬上去，随手把垃圾一丢……找都找不到。
还有就是，很多回答里面提到了，登山步道是为了游客的安全。
这一点都没错。
千万别以为登山步道就是一条石头路。
我随便找个长春净月潭的步道举例。
注意2.3.4条，标识牌、配套服务和救援。
差不多就这个意思吧。
关于歪果仁不修登山步道，他们的环保做的如何？
我的教授是这么跟我说，她当年和一群考察人员去加拿大的某个国家森林。出行前每个人都带了一个小桶。
小桶用来放排泄物的。（这个例子比较极端，大部分只是把垃圾带出来。他们去的那个地方完全隔绝人类活动，所以就本着什么都不带进去的原则这样处理。）
他们的原则是干干净净进去，干干净净出来，不带去一片污迹，只带走漫天云彩。
然后呢，我教授又是这么跟我说的。
“英国人都是旅游搅X棍。随地吐痰大小便。”（小管家我拜托你了）
这就是英国人干的。
…………
…………
我也不是针对英国人，在旅游环保这块，外国确实走的比我们领先，这点得承认（又说不爱听的了，我们国家在旅游环保这块，也一直学习国外的领先的意识与经验。还是那句话，我们国家旅游业起步晚，先模仿学习，才能谈得上超越）。
但是，恶俗的人也不止一个两个。
环保这块，好的固然好……烂泥也不少。
论坛通告:
个人空间:
论坛转跳:
赞 
花篮 
投诉
踩 
分享
