[小鈴鐺99]

抱磚引玉

跟一些人聊起談起，驚聞很多人房地產占資產比例百分之九十五，六十歲了，還有大量負債。這個健康嗎？如果三十歲房地產配置達到百分之九十五還可以理解。溫哥華也是地震帶，中晚年壓這麼多資產比例在房地產是不是明智之舉。歡迎討論。

[BlueLily]

小鈴鐺99 寫道:

退休時95%資產在房子風險是有點太高了，囤了N套房子做存款的除外。

[yemilk]

兩套以上 無所謂

[damnff]

大部分老移民沒有預料這些年，房市那麼瘋狂

[wukalung]

房產占資產比例最好是：90% - 你的年齡。

[小鈴鐺99]

現在全世界高價買房，會不會過度預期現金貶值而成為幾年後被收割的韭菜呢？

[空山]

BlueLily 寫道:

小鈴鐺99 寫道: 退休時95%資產在房子風險是有點太高了，囤了N套房子做存款的除外。

嚴格算起來我有超過100%的資產在房子上，因為還有一套有房貸。

其他非房產的投資加起來還不夠還那個沒還清的貸款。

[空山]

wukalung 寫道:

房產占資產比例最好是：90% - 你的年齡。

股票和存款加起來不夠剩余房貸數目是不是就是超過100%在房產上？

[小鈴鐺99]

有一個擔心，政府大印放水後，讓資產膨脹，但是還是要收回來才行，大量加息壓制物價上漲，然後達到資產貶值的效果，反正保證物價不要太瘋狂，買資產的人都是賬面損失。政府不會心痛。希望預測錯誤。

[小鈴鐺99]

東城煙柳 寫道:

wukalung 寫道: 房產占資產比例最好是：90% - 你的年齡。 股票和存款加起來不夠剩余房貸數目是不是就是超過100%在房產上？

好像是超過一百，你還年輕，沒關系，前途光明。😄