另外,這樣做,中國資本市場也失去了一家非常優質的公司,而且還可能帶來潛在的經濟與數據安全問題,如果未來中美沖突延伸到金融領域,美國就多了一個要挾中國的工具,這對任何一個已經和美國陷入新冷戰沖突的國家來說,都是必須考慮的事情。
一個比較直白的說法是,在中美對抗已經白熱化的情況下,就算是“割韭菜”或“被割韭菜”,也要留在國內市場“割”或“被割”,不能跑到美國去讓美國政府和華爾街“割”。
所以,就算沒有官方發布的原因以及網傳的數據安全問題,在當前這個時候,在中美沖突正如火如荼,而且還可能進一步惡化的情況下,中國政府也不可能對滴滴不聽勸阻到美國上市毫無反應。
坦率點說,滴滴選擇在這個時點在美國掛牌上市,簡直就是一個無腦巨嬰,實在是有點缺乏一個巨無霸科技公司應有責任意識與政治意識。
這不是為難滴滴,而是個政策方向問題,是個大政治問題。中國政府當然希望滴滴能更好發展,但是希望它能在國內上市,回饋國內市場與投資者,服務於中美對抗格局下的國家戰略利益,發揮政策模范作用,這就是整件事情的背後邏輯。
在原來中美關系還比較穩定的情況下,這些問題都不是問題,但是,當中美關系崩潰,中國開始啟動以內循環為主的雙循環戰略,這些問題就是必須考慮的問題。這也說明,中國已經對中美關系的未來走勢有了明確判斷,在金融與資本市場已經做好了中美可能脫鉤的最壞准備。
至於滴滴,不管它最終面臨什麼結局,有四個字也許最能形容它這幾個月以來坐過山車般的遭遇,這四個字就是“咎由自取”。經由這番折騰,滴滴和其它公司應該都從中吸取了教訓。