[周公權]

我們的政府是民選的政府，是有限公司，不是無限公司。

政府不能，也不可能包辦所有的社會問題。

住房問題是一個涉及面廣，難度大的問題。可以講，世界上不會有，也不可能有，真正解決所謂的住房問題。

因為人都想住得比別人好，這是人的私心決定的。

所以大家要有主人翁精神，從個人到公司到各級政府共同努力，盡量建立公平的分配制度，同時適當兼顧照顧弱勢群體。

[支持香港抗爭]

政府應該制定合理的制度，引導資本流入科技教育等領域，減少資本流入房地產領域，

國家政策如果讓炒房賺錢的人無錢可賺，這些流動資金就會自動流入股市等其他投資領域

[胡思]

”人人都想住的比別人好“，這是中國人的邏輯。

人人希望住的好，這個可以理解，人人都希望比別人住的好，這是病，得治。

[周公權]

支持香港抗爭 寫道:

政府應該制定合理的制度，引導資本流入科技教育等領域，減少資本流入房地產領域， 國家政策如果讓炒房賺錢的人無錢可賺，這些流動資金就會自動流入股市等其他投資領域

不願意投入房地產領域，怎麽會有房屋住！資本流入科技教育等領域就是要解放思想，讓精神財富得到開發。
房地產貴和便宜和政府指定合理的制度沒有關系。因為政府能做的基本上是好心辦壞事。
政府不管，公平競爭，市場開放，房價自然會進入合理的狀況。
不勞動，不省錢的人，想靠政府出台政策幫助自己和勤奮勞動，省吃儉用的人搶房產，肯定不公平。
譬如，現在房價跌下來了。貪心的人還要再便宜，不看好房市。最後無法上車。
真的不能怪市場，一定要自身找毛病。
我看目前還是市場的作用遠遠大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思維。
要真正解放思想，才能真正領會到民主和自由的妙處啊。

[支持香港抗爭]

周公權 寫道:

支持香港抗爭 寫道: 政府應該制定合理的制度，引導資本流入科技教育等領域，減少資本流入房地產領域， 國家政策如果讓炒房賺錢的人無錢可賺，這些流動資金就會自動流入股市等其他投資領域 不願意投入房地產領域，怎麽會有房屋住！資本流入科技教育等領域就是要解放思想，讓精神財富得到開發。 房地產貴和便宜和政府指定合理的制度沒有關系。因為政府能做的基本上是好心辦壞事。 政府不管，公平競爭，市場開放，房價自然會進入合理的羈觥 不勞動，不省錢的人，想靠政府出台政策幫助自己和勤奮勞動，省吃儉用的人搶房產，肯定不公平。 譬如，現在房價跌下來了。貪心的人還要再便宜，不看好房市。最後無法上車。 真的不能怪市場，一定要自身找毛病。 我看目前還是市場的作用遠遠大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思維。 要真正解放思想，才能真正領會到民主和自由的妙處啊。

合理的政策，可以壓制房地產炒作行為，讓房地產成為消費品，而不是投資品，加大房地產投資利潤的稅率，可以調節社會對房地產的投資比例

[支持香港抗爭]

現代的資本主義國家，已經認識到完全的市場經濟產生的投機行為對經濟本身的傷害，國家並不是對市場進行直接操控，而是依靠不同行業的稅率對市場進行調節，所以健康的社會不是單純的市場經濟

[周公權]

胡思 寫道:

”人人都想住的比別人好“，這是中國人的邏輯。 人人希望住的好，這個可以理解，人人都希望比別人住的好，這是病，得治。

人人都想住的比別人好 不僅僅是中國人的邏輯，是所有人的思想。這也是推動經濟發展，社會進步的動能。
在物質上，現代人，已經過上了古代皇帝沒有的生活。
1.人的平均壽命80崫��古代抠犥謸]�40嶐仯
2.現代人，有順風耳朵，千裡眼，電話手機。
3.吃的同樣如此，夏天吃雪糕，鷄鴨魚肉天天吃。
4.衣食住行都達到了前所未有的高水平。
住房就是近40年的變化，也是驚人的。
相對的房屋有，面積大，衛生間多，廚房多，空調，暖氣。
為什麽我們都不滿意呢？因為和同時代的其他人比較。
所以共產主義是天方夜譚，就是人類不可能到達一個物質文明如此之高，可以按需分配。這是不可能的，因為人活著就是和同時代的同類比較。人的需求是永遠無法滿足的。
財富正態分布，永遠存在。

[周公權]

支持香港抗爭 寫道:

周公權 寫道: 支持香港抗爭 寫道: 政府應該制定合理的制度，引導資本流入科技教育等領域，減少資本流入房地產領域， 國家政策如果讓炒房賺錢的人無錢可賺，這些流動資金就會自動流入股市等其他投資領域 不願意投入房地產領域，怎麽會有房屋住！資本流入科技教育等領域就是要解放思想，讓精神財富得到開發。 房地產貴和便宜和政府指定合理的制度沒有關系。因為政府能做的基本上是好心辦壞事。 政府不管，公平競爭，市場開放，房價自然會進入合理的羈觥 不勞動，不省錢的人，想靠政府出台政策幫助自己和勤奮勞動，省吃儉用的人搶房產，肯定不公平。 譬如，現在房價跌下來了。貪心的人還要再便宜，不看好房市。最後無法上車。 真的不能怪市場，一定要自身找毛病。 我看目前還是市場的作用遠遠大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思維。 要真正解放思想，才能真正領會到民主和自由的妙處啊。 合理的政策，可以壓制房地產炒作行為，讓房地產成為消費品，而不是投資品，加大房地產投資利潤的稅率，可以調節社會對房地產的投資比例

雖然我不認可炒房這楊的行為，但它不存在道德問題。房產是消費品，相對社會更是投資品。沒有資本的參與，要想發展房地產是荒唐的。加大房地產投資利潤的稅率就是政府試圖減少房地產的資本投入，其結果當然是房產資源更稀缺。但口號是幫助人有房住，是不是在忽悠人？

[支持香港抗爭]

周公權 寫道:

支持香港抗爭 寫道: 周公權 寫道: 不願意投入房地產領域，怎麽會有房屋住！資本流入科技教育等領域就是要解放思想，讓精神財富得到開發。 房地產貴和便宜和政府指定合理的制度沒有關系。因為政府能做的基本上是好心辦壞事。 政府不管，公平競爭，市場開放，房價自然會進入合理的羈觥 不勞動，不省錢的人，想靠政府出台政策幫助自己和勤奮勞動，省吃儉用的人搶房產，肯定不公平。 譬如，現在房價跌下來了。貪心的人還要再便宜，不看好房市。最後無法上車。 真的不能怪市場，一定要自身找毛病。 我看目前還是市場的作用遠遠大於政府的作用。不要有一切靠政府的奴性思維。 要真正解放思想，才能真正領會到民主和自由的妙處啊。 合理的政策，可以壓制房地產炒作行為，讓房地產成為消費品，而不是投資品，加大房地產投資利潤的稅率，可以調節社會對房地產的投資比例 雖然我不認可炒房這楊的行為，但它不存在道德問題。房產是消費品，相對社會更是投資品。沒有資本的參與，要想發展房地產是荒唐的。加大房地產投資利潤的稅率就是政府試圖減少房地產的資本投入，其結果當然是房產資源更稀缺。但口號是幫助人有房住，是不是在忽悠人？

你的思維過於簡單了，調整稅率打擊炒房，並不是一刀切的提高所有房地產建設的稅率啊，完全可以精准的對待那些囤積炒作的行為，反而鼓勵房地產開發的投資，從而讓地產開發有利可圖，而讓囤積房屋單純房產炒作無利可圖

[周公權]

支持香港抗爭 寫道:

周公權 寫道: 支持香港抗爭 寫道: 合理的政策，可以壓制房地產炒作行為，讓房地產成為消費品，而不是投資品，加大房地產投資利潤的稅率，可以調節社會對房地產的投資比例 雖然我不認可炒房這楊的行為，但它不存在道德問題。房產是消費品，相對社會更是投資品。沒有資本的參與，要想發展房地產是荒唐的。加大房地產投資利潤的稅率就是政府試圖減少房地產的資本投入，其結果當然是房產資源更稀缺。但口號是幫助人有房住，是不是在忽悠人？ 你的思維過於簡單了，調整稅率打擊炒房，並不是一刀切的提高所有房地產建設的稅率啊，完全可以精准的對待那些囤積炒作的行為，反而鼓勵房地產開發的投資，從而讓地產開發有利可圖，而讓囤積房屋單純房產炒作無利可圖

把簡單的事情複雜化，必然會得出離譜的結論。政府只有4年有效，同時政客主要工作是保持自己的崗位。你認為他們會想得那麽周到嗎？不要迷信政府！
最好的政府可能還是好像不存在的政府，才是最有效的政府。喜歡折騰的政府，是最危險的政府。同時，權力一旦在手，讓他們放棄，老百姓要付出代價的。
我們要知道：所有的科技發展，偉大的思想，不是來自於政府，是來自於自由人。