[本壇第一毒舌]

最近兩天川黑們可興奮了，說川普手下那幫人用公開的通信平台Signal討論機密。拜托，去搞搞清楚好嗎。Signal這個APP不是川普上台後才使用的，而是拜登時期就已經使用了。

www.yahoo.com/news/bid...-Bgqh1BGU3

而且Signal已經預裝在政府人員使用的通信設備裡，不是川普手下那幫人異想天開自己下載的。

現在的問題焦點不是該不該用Signal，而是那個記者是如何被拉入那個群的。那個記者來自極端反川的媒體，如果沒有內鬼，他是不會被拉入那個群的。

馬斯克正在查。

[動力系統]

一個加密交流工具，高層通報協調。本身沒有問題。不能啥事都開會吧

[動力系統]

誤加記者的確失誤，以後肯定會注意核實

[動力系統]

這種軟件都是點到點加密，行業標准安全。

[胡思]

1，用拜登政府的無能為自己辯護，豈不是證明自己和拜登政府一樣無能

2，拜登政府再無能，至少也沒發生泄露的蠢事

3，泄露後的各種敷衍，各種謊言，各種對揭露記者的人身攻擊，證明了這個政府的無恥

4，對希拉裡郵件門的安全隱患（事實並沒有發生泄露），一個個上躥下跳，要把人家打入大牢，對自己的嚴重泄漏事件，輕描淡寫，肇事人毫發無損

5，還要找馬斯克調查，還能要點臉麼，馬斯克是signal的owner麼？馬斯克領導FBI的還是CIA？

[本壇第一毒舌]

@胡思 ，輪到你發表高見了，別忘了先問問你查叔。

[胡思]

本壇第一毒舌 寫道:

@胡思 ，輪到你發表高見了，別忘了先問問你查叔。

你腦蠶麼？看你樓上

[本壇第一毒舌]

胡思 寫道:

1，用拜登政府的無能為自己辯護，豈不是證明自己和拜登政府一樣無能 2，拜登政府再無能，至少也沒發生泄露的蠢事 3，泄露後的各種敷衍，各種謊言，各種對揭露記者的人身攻擊，證明了這個政府的無恥 4，對希拉裡郵件門的安全隱患（事實並沒有發生泄露），一個個上躥下跳，要把人家打入大牢，對自己的嚴重泄漏事件，輕描淡寫，肇事人毫發無損 5，還要找馬斯克調查，還能要點臉麼，馬斯克是signal的owner麼？馬斯克領導FBI的還是CIA？

1）用Signal是無能？那用什麼才是不無能？問問你查叔

2）MAGA沒有給拜登搞破壞，而DS現在是瘋狂地破壞川普政府，這個Signal事件就是之一

3）左比說泄露機密了，真是那樣嗎？左比一點小事就無限誇大，但對民主黨政府的大事就無限縮小

4）同上。川普政府打擊胡賽武裝的行動沒有受到任何影響，而希拉裡的郵件是否泄露了國家機密以及會造成什麼後果，無從知曉。這就等於美國在明敵人在暗，敵人完全有可能把美國的秘密摸個透，最終來個致命一擊。左比卻認為這不算事。

5）馬斯克的DOGE團隊是刺向DS的利劍，他們的AI完全可以在這次事件的調查中發揮作用。左比怕馬斯克怕得要死。

[胡思]

本壇第一毒舌 寫道:

胡思 寫道: 1，用拜登政府的無能為自己辯護，豈不是證明自己和拜登政府一樣無能 2，拜登政府再無能，至少也沒發生泄露的蠢事 3，泄露後的各種敷衍，各種謊言，各種對揭露記者的人身攻擊，證明了這個政府的無恥 4，對希拉裡郵件門的安全隱患（事實並沒有發生泄露），一個個上躥下跳，要把人家打入大牢，對自己的嚴重泄漏事件，輕描淡寫，肇事人毫發無損 5，還要找馬斯克調查，還能要點臉麼，馬斯克是signal的owner麼？馬斯克領導FBI的還是CIA？ 1）用Signal是無能？那用什麼才是不無能？問問你查叔 2）MAGA沒有給拜登搞破壞，而DS現在是瘋狂地破壞川普政府，這個Signal事件就是之一 3）左比說泄露機密了，真是那樣嗎？左比一點小事就無限誇大，但對民主黨政府的大事就無限縮小 4）同上。川普政府打擊胡賽武裝的行動沒有受到任何影響，而希拉裡的郵件是否泄露了國家機密以及會造成什麼後果，無從知曉。這就等於美國在明敵人在暗，敵人完全有可能把美國的秘密摸個透，最終來個致命一擊。左比卻認為這不算事。 5）馬斯克的DOGE團隊是刺向DS的利劍，他們的AI完全可以在這次事件的調查中發揮作用。左比怕馬斯克怕得要死。

1，至少要特化，搞一個政府專用，不能誰都可以加入
2，陰謀論又來了，DS這麼厲害，你馬叔搞得定麼？
3，泄密大小，你說了算？
4，希拉裡是違規操作存在安全隱患，沒有泄露，如果要YY，我也可以說克拉斯諾夫同志已經泄露了無數美國最高機密
5，真是個傻冒，你不相信AI，卻相信AI可以在調查中發揮作用

[本壇第一毒舌]

胡思 寫道:

本壇第一毒舌 寫道: 胡思 寫道: 1，用拜登政府的無能為自己辯護，豈不是證明自己和拜登政府一樣無能 2，拜登政府再無能，至少也沒發生泄露的蠢事 3，泄露後的各種敷衍，各種謊言，各種對揭露記者的人身攻擊，證明了這個政府的無恥 4，對希拉裡郵件門的安全隱患（事實並沒有發生泄露），一個個上躥下跳，要把人家打入大牢，對自己的嚴重泄漏事件，輕描淡寫，肇事人毫發無損 5，還要找馬斯克調查，還能要點臉麼，馬斯克是signal的owner麼？馬斯克領導FBI的還是CIA？ 1）用Signal是無能？那用什麼才是不無能？問問你查叔 2）MAGA沒有給拜登搞破壞，而DS現在是瘋狂地破壞川普政府，這個Signal事件就是之一 3）左比說泄露機密了，真是那樣嗎？左比一點小事就無限誇大，但對民主黨政府的大事就無限縮小 4）同上。川普政府打擊胡賽武裝的行動沒有受到任何影響，而希拉裡的郵件是否泄露了國家機密以及會造成什麼後果，無從知曉。這就等於美國在明敵人在暗，敵人完全有可能把美國的秘密摸個透，最終來個致命一擊。左比卻認為這不算事。 5）馬斯克的DOGE團隊是刺向DS的利劍，他們的AI完全可以在這次事件的調查中發揮作用。左比怕馬斯克怕得要死。 1，至少要特化，搞一個政府專用，不能誰都可以加入 2，陰謀論又來了，DS這麼厲害，你馬叔搞得定麼？ 3，泄密大小，你說了算？ 4，希拉裡是違規操作存在安全隱患，沒有泄露，如果要YY，我也可以說克拉斯諾夫同志已經泄露了無數美國最高機密 5，真是個傻冒，你不相信AI，卻相信AI可以在調查中發揮作用

1）開發維護都是錢，誰出？
2）馬斯克正在用DOGE一刀一刀地砍掉DS的肉，你看不到？
3）我說了不算，你說了也不算
4)退一萬步講希拉裡郵件沒有泄密，但希拉裡的騷操作，比川普手下幫人可狠多了。為了拒絕被調查，她把硬盤都銷毀了。問問你查叔，這事該怎麼tian
5）AI就一個功能？我不相信你查叔嗶嗶的那些左比玩意，但我相信AI戰勝人類的棋藝，不可以嗎？像你這種思維一根筋的才是傻冒。