[本壇第一毒舌]

[劉大媽]

劉廳長



劉廳長

[平行空間]

目測第二段是試圖論證第一段。

[本壇第一毒舌]

平行空間 寫道:

目測第二段是試圖論證第一段。

舉例論證有錯嗎？

[周樹人]

劉大媽 寫道:

劉廳長 劉廳長

歐洲婦女，你有病吧

[劉三姐]

周樹人 寫道:

劉大媽 寫道: 劉廳長 劉廳長 歐洲婦女，你有病吧

十年罵名，一頂王冠：被左翼親手逼上來的川普



來源: Wtp003 於 2025-07-03 15:43:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 77 (64757 bytes)


字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題




2025年7月4日，美利堅合眾國迎來建國249周年。對大多數人來說，這是一個煙花綻放、熱狗飄香、星條旗高揚的狂歡日；但對保守派，那些在法庭上被構陷、在社交媒體上被封口、在校園裡被“取消”的人們，這是一場靜默卻酣暢的勝利慶典，一出歷史親自操刀的黑色喜劇。

從紐約中產的皇後區，到富豪雲集的曼哈頓，再到權力中樞的白宮橢圓辦公室，唐納德·川普走出了一條比任何編劇筆下都更曲折、更荒誕的復仇之路。

曾經，他是全國的笑柄，嘲諷如影隨形；如今，他卻翻轉棋盤，以第47任總統的身份凱旋歸來，完成了一場從“政治棄兒”到“王者榮耀”的逆天回環。

這不僅是一場勝利，更是一出由對手親手奉上的荒誕戲劇。他們用盡全力將他推向深淵，卻不料他從廢墟中撿起王冠，帶著冷笑，俯瞰他們的潰敗。

第一幕：嘲弄的開端（2016C2020）

2016年11月8日，川普一拳擊碎希拉裡·克林頓的“玻璃天花板”，當選美國第45任總統。這不是選舉，而是一顆政治核彈，精准轟炸自由派世界的核心。他們曾信誓旦旦：“這絕不可能。”民調專家、主流媒體、好萊塢明星、硅谷巨頭，整個“進步聯盟”用盡全力向選民灌輸一個鐵律：特朗普必敗。

自由派的崩潰如多米諾骨牌般迅速制度化。他們打著“心理療愈”的旗號，搭建起自我安慰的盛大舞台：大學開設“創傷幹預小組”，配備哭泣室、塗色本和療愈小狗；教授們取消期末考試，只為“哀悼民主的隕落”；《紐約客》封面繪出末日景象，評論界集體陷入“全球哀悼模式”，仿佛文明已在一夜間崩塌。

對保守派而言，這場勝利如晴天霹靂的狂喜，但狂喜背後是冷峻的覺醒：他們不僅贏了一場選舉，還被整個體制與文化機器正式列為“公敵”。川普點燃了“被遺忘的美國人”的怒火，那些被沿海精英忽視的工人、農民和小鎮居民。然而，這股怒火很快被自由派重新編碼，貼上“種族仇恨”“厭女情結”“恐同歧視”的標簽。任何偏離主流敘事的聲音，都被套上道德絞索，判處社交死刑。

於是，一個荒誕的時代拉開帷幕：自由派用最動聽的“包容”修辭，編織出最嚴酷的排他邏輯：你若不認同，就不屬於文明人。

第二幕：通俄門與彈劾狂潮（2017C2020）

川普剛踏進白宮，左派便拋棄政策爭論，直指他的總統合法性。在他們眼中，一個“種族主義的真人秀明星”絕非“人民的選擇”。於是，“通俄門”橫空出世——一場現代版的“女巫審判”粉墨登場。 FBI、CIA、司法部與主流媒體結成“道德共謀”的鐵幕：前CIA局長布倫南公開斥特朗普為“俄羅斯滲透資產”；FBI副局長麥凱布密謀援引憲法第25修正案罷免總統；《紐約時報》《CNN》則化身宣傳機器，日夜轟炸“川普是叛徒”的敘事，仿佛橢圓辦公室直通克裡姆林宮。

特別檢察官穆勒耗資3200萬美元，歷時三年，交出一句模棱兩可的結論：“無足夠證據起訴，但妨礙司法的可能性不能排除。”這就像法官宣判：“你沒罪，但我們巴不得你有罪，所以先在恥辱柱上吊三年。” 彈劾接踵而至，成了“立法恐嚇”的新玩具。

第一次彈劾源於與烏克蘭總統的一通電話，指控川普“勾結外國幹預大選”。然而，真正幹預選舉的卻是推特與臉書。它們聯手封殺“亨特·拜登筆記本門”，將確鑿丑聞抹黑為“俄羅斯假消息”。這是美國政治史上最露骨的言論審查，卻被媒體包裝成“守護民主”的聖戰。

自由派用“民主”的旗幟，揮舞審查的鐮刀，硬生生將真相碾成他們想要的劇本。

第三幕：全球唯一被封號的總統（2021）

2021年1月6日，國會山事件成為壓垮川普的最後一根稻草——或者更准確地說，是左派“永久封殺”的絕佳借口。

川普在演講中多次呼吁“和平與愛國”，但主流媒體刻意剪輯，放大他提到的“戰斗”一詞，迅速將整場事件定性為“煽動叛亂”。定性完畢，處刑開始。

科技巨頭聞風而動，展開史無前例的聯合絞殺：推特永久封號，臉書、YouTube、Instagram同步下架其內容；Stripe切斷募款渠道，Shopify封殺川普相關商品；連Zoom會議賬戶都有人提議凍結，只差沒把他趕出Gmail。

這一刻，美國總統成為“數碼階下囚”。最荒誕的是，塔利班發言人照常發推，伊朗最高領袖賬號暢通無阻，而合眾國總統，卻被驅逐出互聯網。

自由派曾口口聲聲說“我們不與獨裁者為伍”，結果卻親手將言論審查制度打造成高科技獨裁的樣板房。

那一天，不是川普被“消音”，而是整個西方言論自由的悄然下葬。

第四幕：司法的獵巫行動（2022C2023）

在科技審判之後，左派全面切換到“法治獵殺模式”。

2022年8月，FBI突襲海湖莊園，理由是“涉嫌非法保存機密文件”。現場如同偵探小說加真人秀的合體：特工翻遍梅拉尼婭的衣櫥，記錄私人信件，還不忘點評一番“裝潢太俗”。媒體連番轟炸，炒作“川普藏有核機密”，甚至暗示他可能出售給外星文明。

隨後，各級司法機關輪番上陣，排隊獻藝：
紐約州指控川普集團誇大資產估值；
佐治亞州檢方稱其“幹預選舉”；
曼哈頓地檢翻出“艷星封口費”舊賬，並硬生生將普通財務紀錄升格為34項重罪指控。

一切都像是好萊塢預告片的堆砌：“通俄失敗？那就艷星來補；封口不成？那就會計加罪。” 目的只有一個——營造出一個“天理難容、罪有應得”的政治怪物。

川普稱這是一場“法律武器化、司法外包的選戰幹預”；而左派則擺出標准口號：“沒人能凌駕於法律之上。”

問題是：法律不是選票，法院不是舞台，而他們卻拿著法條當機槍，為“民主”編織出一場定向清除的表演。



第五幕：暗殺傳聞與文化圍剿（2023C2024）

進入2024年，反川普已不再是“政治批評”，而是一種“文化懲罰”。

7月，賓夕法尼亞演講現場，一顆子彈擦耳而過；9月，佛州，一名疑似持槍嫌犯被當場逮捕。主流媒體集體噤聲，刻意回避“暗殺”二字；好萊塢導演則趁勢拍出短片《假如川普死了》，稱其為“藝術實驗”。深夜脫口秀節目把川普之死當作笑料，台下觀眾笑得前仰後合。

在虛擬世界裡，“殺死川普”成了一種亞文化風潮。AI生成的死亡畫面、爆頭特效、葬禮剪輯在TikTok瘋傳。而拜登那句“他背後有個靶心”，被官方解釋為“修辭性表達”。

最黑色的諷刺是：正是那些高舉“反暴力”“反仇恨”大旗的人，早已在道德上完成了川普的處決，只差最後一發子彈。

這就是現代左翼文化的冷酷真相：他們不親手殺你，只在虛擬世界裡提前演練一千次如何殺你，還要你鼓掌叫好，說這叫“進步”。

第六幕：王者歸來，笑看廢墟（2024C2025）

2024年大選，川普第三次踏上戰場，不再是那個橫空出世的攪局者，而是被體制放逐後卷土重來的復仇之王。民主黨使出渾身解數，試圖將他斬於馬下：援引第十四修正案剝奪其參選資格，數個“藍州”法院倉促下令將其踢出選票。然而，最高法院連番裁決，憲政的堤壩硬生生擋住了政治操弄的洪流。

輿論戰早已失控，化作一場歇斯底裡的狂歡。AI偽造的音頻“爆料”川普“密謀軍管”；心理學家輪番上陣，電視屏幕上將他診斷為“病態自戀者”；《紐約時報》拋出聳人聽聞的專題《川普勝選=民主終結》，不再是報道，而是政治驅魔的巫術儀式，誓要將“惡魔”逐出人間。

然而，選民用選票給了答案。川普以312比226的選舉人票碾壓哈裡斯，橫掃賓州、佐治亞、威斯康星等關鍵搖擺州，完成了一場驚天逆轉。哈裡斯的敗選演講如一潭死水，面無表情，像是從歷史故紙堆裡撿來的廢稿，連情緒的褶邊都懶得熨平。

民主黨人再度肝腸寸斷：國會山被抗議者圍得水泄不通；高校掀起“選舉哀悼日”罷課潮；議員們叫囂廢除選舉人團，哀歎“體制病了”。至此，自由派的“民主理想”徹底暴露：我贏是民主，你贏是法西斯。

終幕：黑色幽默的清算（2025）

2025年1月20日，川普再度宣誓，成為自克利夫蘭以來首位非連任第二任總統。這一次，他不再是那個深夜推特狂人、與媒體唇槍舌劍的“叛亂者”，而是手握法案、行政令與國家機器的冷血建築師。他的歸來，不是怒吼的復仇，而是手術刀般精准、戰錘般致命的清算。

短短五個月，他完成了幾代保守派的夙願：解散教育部，斬斷左派對下一代的思想洗腦鏈；關閉USAID，終結對外撒錢的荒唐劇；授權馬斯克揮舞高科技手術刀，精簡臃腫的聯邦官僚；通過《萊肯-萊利法案》，叫停拜登的邊境開放政策；重塑關稅體系，高舉經濟主權的大旗；精准摧毀伊朗核設施，讓強硬現實主義重回舞台；最高法院裁決廢除全國性禁令，為行政權正名。自此，保守主義浴火重生。

為這場自毀的悲喜劇鼓掌吧，為這荒誕的結局獻上禮贊。這不是特朗普一人的勝利，而是自由派精英用十年仇恨、審查、操弄與歇斯底裡，自編自導的滑稽落幕。

他們用虛假的正義、偽裝的法治、空洞的道德築起的高塔，終在自身重量下土崩瓦解。 他們無需外敵，自己便是最精妙的反派編劇。而川普，只是漫步廢墟，拾起他們親手丟棄的王冠。

民主黨十年如一日，窮盡心力圍剿川普，欲將其釘上歷史的恥辱柱。結果，他們的劇本徹底翻車，親手捧出一位自羅斯福以來最具影響力的總統。

十年罵名，一頂王冠：被左翼親手逼上來的川普



來源: Wtp003 於 2025-07-03 15:43:56 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : 77 (64757 bytes)


字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題




2025年7月4日，美利堅合眾國迎來建國249周年。對大多數人來說，這是一個煙花綻放、熱狗飄香、星條旗高揚的狂歡日；但對保守派，那些在法庭上被構陷、在社交媒體上被封口、在校園裡被“取消”的人們，這是一場靜默卻酣暢的勝利慶典，一出歷史親自操刀的黑色喜劇。

從紐約中產的皇後區，到富豪雲集的曼哈頓，再到權力中樞的白宮橢圓辦公室，唐納德·川普走出了一條比任何編劇筆下都更曲折、更荒誕的復仇之路。

曾經，他是全國的笑柄，嘲諷如影隨形；如今，他卻翻轉棋盤，以第47任總統的身份凱旋歸來，完成了一場從“政治棄兒”到“王者榮耀”的逆天回環。

這不僅是一場勝利，更是一出由對手親手奉上的荒誕戲劇。他們用盡全力將他推向深淵，卻不料他從廢墟中撿起王冠，帶著冷笑，俯瞰他們的潰敗。

第一幕：嘲弄的開端（2016C2020）

2016年11月8日，川普一拳擊碎希拉裡·克林頓的“玻璃天花板”，當選美國第45任總統。這不是選舉，而是一顆政治核彈，精准轟炸自由派世界的核心。他們曾信誓旦旦：“這絕不可能。”民調專家、主流媒體、好萊塢明星、硅谷巨頭，整個“進步聯盟”用盡全力向選民灌輸一個鐵律：特朗普必敗。

自由派的崩潰如多米諾骨牌般迅速制度化。他們打著“心理療愈”的旗號，搭建起自我安慰的盛大舞台：大學開設“創傷幹預小組”，配備哭泣室、塗色本和療愈小狗；教授們取消期末考試，只為“哀悼民主的隕落”；《紐約客》封面繪出末日景象，評論界集體陷入“全球哀悼模式”，仿佛文明已在一夜間崩塌。

對保守派而言，這場勝利如晴天霹靂的狂喜，但狂喜背後是冷峻的覺醒：他們不僅贏了一場選舉，還被整個體制與文化機器正式列為“公敵”。川普點燃了“被遺忘的美國人”的怒火，那些被沿海精英忽視的工人、農民和小鎮居民。然而，這股怒火很快被自由派重新編碼，貼上“種族仇恨”“厭女情結”“恐同歧視”的標簽。任何偏離主流敘事的聲音，都被套上道德絞索，判處社交死刑。

於是，一個荒誕的時代拉開帷幕：自由派用最動聽的“包容”修辭，編織出最嚴酷的排他邏輯：你若不認同，就不屬於文明人。

第二幕：通俄門與彈劾狂潮（2017C2020）

川普剛踏進白宮，左派便拋棄政策爭論，直指他的總統合法性。在他們眼中，一個“種族主義的真人秀明星”絕非“人民的選擇”。於是，“通俄門”橫空出世——一場現代版的“女巫審判”粉墨登場。 FBI、CIA、司法部與主流媒體結成“道德共謀”的鐵幕：前CIA局長布倫南公開斥特朗普為“俄羅斯滲透資產”；FBI副局長麥凱布密謀援引憲法第25修正案罷免總統；《紐約時報》《CNN》則化身宣傳機器，日夜轟炸“川普是叛徒”的敘事，仿佛橢圓辦公室直通克裡姆林宮。

特別檢察官穆勒耗資3200萬美元，歷時三年，交出一句模棱兩可的結論：“無足夠證據起訴，但妨礙司法的可能性不能排除。”這就像法官宣判：“你沒罪，但我們巴不得你有罪，所以先在恥辱柱上吊三年。” 彈劾接踵而至，成了“立法恐嚇”的新玩具。

第一次彈劾源於與烏克蘭總統的一通電話，指控川普“勾結外國幹預大選”。然而，真正幹預選舉的卻是推特與臉書。它們聯手封殺“亨特·拜登筆記本門”，將確鑿丑聞抹黑為“俄羅斯假消息”。這是美國政治史上最露骨的言論審查，卻被媒體包裝成“守護民主”的聖戰。

自由派用“民主”的旗幟，揮舞審查的鐮刀，硬生生將真相碾成他們想要的劇本。

第三幕：全球唯一被封號的總統（2021）

2021年1月6日，國會山事件成為壓垮川普的最後一根稻草——或者更准確地說，是左派“永久封殺”的絕佳借口。

川普在演講中多次呼吁“和平與愛國”，但主流媒體刻意剪輯，放大他提到的“戰斗”一詞，迅速將整場事件定性為“煽動叛亂”。定性完畢，處刑開始。

科技巨頭聞風而動，展開史無前例的聯合絞殺：推特永久封號，臉書、YouTube、Instagram同步下架其內容；Stripe切斷募款渠道，Shopify封殺川普相關商品；連Zoom會議賬戶都有人提議凍結，只差沒把他趕出Gmail。

這一刻，美國總統成為“數碼階下囚”。最荒誕的是，塔利班發言人照常發推，伊朗最高領袖賬號暢通無阻，而合眾國總統，卻被驅逐出互聯網。

自由派曾口口聲聲說“我們不與獨裁者為伍”，結果卻親手將言論審查制度打造成高科技獨裁的樣板房。

那一天，不是川普被“消音”，而是整個西方言論自由的悄然下葬。

第四幕：司法的獵巫行動（2022C2023）

在科技審判之後，左派全面切換到“法治獵殺模式”。

2022年8月，FBI突襲海湖莊園，理由是“涉嫌非法保存機密文件”。現場如同偵探小說加真人秀的合體：特工翻遍梅拉尼婭的衣櫥，記錄私人信件，還不忘點評一番“裝潢太俗”。媒體連番轟炸，炒作“川普藏有核機密”，甚至暗示他可能出售給外星文明。

隨後，各級司法機關輪番上陣，排隊獻藝：
紐約州指控川普集團誇大資產估值；
佐治亞州檢方稱其“幹預選舉”；
曼哈頓地檢翻出“艷星封口費”舊賬，並硬生生將普通財務紀錄升格為34項重罪指控。

一切都像是好萊塢預告片的堆砌：“通俄失敗？那就艷星來補；封口不成？那就會計加罪。” 目的只有一個——營造出一個“天理難容、罪有應得”的政治怪物。

川普稱這是一場“法律武器化、司法外包的選戰幹預”；而左派則擺出標准口號：“沒人能凌駕於法律之上。”

問題是：法律不是選票，法院不是舞台，而他們卻拿著法條當機槍，為“民主”編織出一場定向清除的表演。



第五幕：暗殺傳聞與文化圍剿（2023C2024）

進入2024年，反川普已不再是“政治批評”，而是一種“文化懲罰”。

7月，賓夕法尼亞演講現場，一顆子彈擦耳而過；9月，佛州，一名疑似持槍嫌犯被當場逮捕。主流媒體集體噤聲，刻意回避“暗殺”二字；好萊塢導演則趁勢拍出短片《假如川普死了》，稱其為“藝術實驗”。深夜脫口秀節目把川普之死當作笑料，台下觀眾笑得前仰後合。

在虛擬世界裡，“殺死川普”成了一種亞文化風潮。AI生成的死亡畫面、爆頭特效、葬禮剪輯在TikTok瘋傳。而拜登那句“他背後有個靶心”，被官方解釋為“修辭性表達”。

最黑色的諷刺是：正是那些高舉“反暴力”“反仇恨”大旗的人，早已在道德上完成了川普的處決，只差最後一發子彈。

這就是現代左翼文化的冷酷真相：他們不親手殺你，只在虛擬世界裡提前演練一千次如何殺你，還要你鼓掌叫好，說這叫“進步”。

第六幕：王者歸來，笑看廢墟（2024C2025）

2024年大選，川普第三次踏上戰場，不再是那個橫空出世的攪局者，而是被體制放逐後卷土重來的復仇之王。民主黨使出渾身解數，試圖將他斬於馬下：援引第十四修正案剝奪其參選資格，數個“藍州”法院倉促下令將其踢出選票。然而，最高法院連番裁決，憲政的堤壩硬生生擋住了政治操弄的洪流。

輿論戰早已失控，化作一場歇斯底裡的狂歡。AI偽造的音頻“爆料”川普“密謀軍管”；心理學家輪番上陣，電視屏幕上將他診斷為“病態自戀者”；《紐約時報》拋出聳人聽聞的專題《川普勝選=民主終結》，不再是報道，而是政治驅魔的巫術儀式，誓要將“惡魔”逐出人間。

然而，選民用選票給了答案。川普以312比226的選舉人票碾壓哈裡斯，橫掃賓州、佐治亞、威斯康星等關鍵搖擺州，完成了一場驚天逆轉。哈裡斯的敗選演講如一潭死水，面無表情，像是從歷史故紙堆裡撿來的廢稿，連情緒的褶邊都懶得熨平。

民主黨人再度肝腸寸斷：國會山被抗議者圍得水泄不通；高校掀起“選舉哀悼日”罷課潮；議員們叫囂廢除選舉人團，哀歎“體制病了”。至此，自由派的“民主理想”徹底暴露：我贏是民主，你贏是法西斯。

終幕：黑色幽默的清算（2025）

2025年1月20日，川普再度宣誓，成為自克利夫蘭以來首位非連任第二任總統。這一次，他不再是那個深夜推特狂人、與媒體唇槍舌劍的“叛亂者”，而是手握法案、行政令與國家機器的冷血建築師。他的歸來，不是怒吼的復仇，而是手術刀般精准、戰錘般致命的清算。

短短五個月，他完成了幾代保守派的夙願：解散教育部，斬斷左派對下一代的思想洗腦鏈；關閉USAID，終結對外撒錢的荒唐劇；授權馬斯克揮舞高科技手術刀，精簡臃腫的聯邦官僚；通過《萊肯-萊利法案》，叫停拜登的邊境開放政策；重塑關稅體系，高舉經濟主權的大旗；精准摧毀伊朗核設施，讓強硬現實主義重回舞台；最高法院裁決廢除全國性禁令，為行政權正名。自此，保守主義浴火重生。

為這場自毀的悲喜劇鼓掌吧，為這荒誕的結局獻上禮贊。這不是特朗普一人的勝利，而是自由派精英用十年仇恨、審查、操弄與歇斯底裡，自編自導的滑稽落幕。

他們用虛假的正義、偽裝的法治、空洞的道德築起的高塔，終在自身重量下土崩瓦解。 他們無需外敵，自己便是最精妙的反派編劇。而川普，只是漫步廢墟，拾起他們親手丟棄的王冠。

民主黨十年如一日，窮盡心力圍剿川普，欲將其釘上歷史的恥辱柱。結果，他們的劇本徹底翻車，親手捧出一位自羅斯福以來最具影響力的總統。