[鹿湖居士]

在國內的報刊中，經常能看到這個提法：中國人在其他國家永遠也無法進入到主流社會。這個說法在國內是如此的流行，以至於我每次回國，都有朋友問我：你在加拿大進入主流社會了嗎？每次遇到這個似是而非問題，我都覺得很難回答。要把這個問題解釋清楚，需要明確很多方面的概念，必須在達成一些共識的基礎上，才能對這一問題進行探討。

首先需要明確的是：什麼是主流社會？劃分的標准是什麼？是依據人口的比例來劃分的，還是依據占有社會資源的多寡來劃分的？如果是前者的話，那麼美、加的主流社會是中產階級，這部分人群占人口總額的最大比例。美、加的社會是紡錘型的結構，富有人群和貧困人群的比例都不高。做為一個來自中國的移民來說，如果學習能力不差，具有一定的吃苦耐勞精神，進入到中產階級，也就是所謂的主流社會難度不大。縱使只能成為技術工人，收入也頗為豐厚，甚至超過一些公司的白領。有些美、加的中國移民已經超越中產，步入到富有階層。同樣根據人口比例劃分，中國的主流社會恐怕是農民和城市貧民，相信沒有人會認為這部分人是中產階級吧。中國社會的構成成金字塔型，收入較低的人群占社會的絕大部分。因此，如果是根據人口比例來劃分的話，在加拿大我還沒有進入主流社會，但我有信心有能力成為其中的一員；在國內我應該算是超越了主流社會。

如果依據占有社會資源的多寡來劃分，主流社會既上流社會的話。“中國人在他國永遠也無法進入到主流社會”這個論述基本上就是正確的。事實情況確實如此，縱使有些移民依靠自己的才智和奮斗獲得了較好的經濟收入和社會地位，也很難進入所謂的上流社會。這已經和個人能力無關了，涉及到家庭背景、文化背景、教育背景、社會關系方方面面的因素。有一些高級的社交圈子是相對封閉的，很難接納移民背景的新成員，富有只是一個基礎，還需要其他的東西。例如：美國紐約的老貴族圈子、曼哈頓金融業耶魯大學校友會等等。即使是一些美國土生土長的新貴都很難進入到這些個圈子，何況移民，有些東西是永遠無法改變的。而中國的主流社會暨上流社會恐怕是官員和成功商人的階層，有時候這兩者是合二而一的。因此，如主流社會等於上流社會的話，我無論在國內還是在國外離這一階層都相去甚遠，也沒有進入到這一社會的奢望。

所以，如果有人再問我這個問題，請先明確在你心目中主流社會是什麼，否則我是不回答的。實際上，我個人認為：無論在什麼國家，只要你覺得你的獲得和你的付出與才智相匹配，何必糾結是不是處在所謂的“主流社會”。

[許萬克]

我為什麼要進入主流社會？

我能在‘我的社會’裡活的高興自在就很滿足了，，，，，，，

[vantuntie]

鹿湖居士 寫道:

在國內的報刊中，經常能看到這個提法：中國人在其他國家永遠也無法進入到主流社會。這個說法在國內是如此的流行，以至於我每次回國，都有朋友問我：你在加拿大進入主流社會了嗎？每次遇到這個似是而非問題，我都覺得很難回答。要把這個問題解釋清楚，需要明確很多方面的概念，必須在達成一些共識的基礎上，才能對這一問題進行探討。

還真有"朋友"問這問題呀?

[魚耳朵]

有這樣一種人，就是在意別人眼裡的自己是什麼樣子的。所以才會問樓主在別人眼裡是什麼樣子的。
他們的所謂“融入主流社會”其實也是這樣，以樓主是否融入主流社會作為樓主是否成功的判定標准之一。
這樣的人，很多都是不知道自己想要什麼，也不知道樓主心中的快樂和成功的意義。
也就是說，其實大家價值觀不一樣，他問他的，打個哈哈就算了，沒必要理會。

有人問我在溫哥華幹啥，我從來都是說自己在刷盤子。

[魚耳朵]

vantuntie 寫道:

鹿湖居士 寫道: 在國內的報刊中，經常能看到這個提法：中國人在其他國家永遠也無法進入到主流社會。這個說法在國內是如此的流行，以至於我每次回國，都有朋友問我：你在加拿大進入主流社會了嗎？每次遇到這個似是而非問題，我都覺得很難回答。要把這個問題解釋清楚，需要明確很多方面的概念，必須在達成一些共識的基礎上，才能對這一問題進行探討。 還真有"朋友"問這問題呀?

不但有朋友問這種問題，還有很多人自己都沒事跟自己問“我融入主流社會了麼”。然後還會分析，為啥隔壁張三融入了，隔壁李四沒有融入，我怎麼才能融入……mlgbd這種人沒搞清啥叫主流社會不說，還拿這種不知所謂的東西蹂躪自己本來就疲憊脆弱虛榮的小心肝，並且還拿自己心裡的一坨屎糊住鏡子然後去照人……操！！！

[花落花開]

鹿湖居士 寫道:

在國內的報刊中，經常能看到這個提法：中國人在其他國家永遠也無法進入到主流社會。這個說法在國內是如此的流行，以至於我每次回國，都有朋友問我：你在加拿大進入主流社會了嗎？每次遇到這個似是而非問題，我都覺得很難回答。要把這個問題解釋清楚，需要明確很多方面的概念，必須在達成一些共識的基礎上，才能對這一問題進行探討。 首先需要明確的是：什麼是主流社會？劃分的標准是什麼？是依據人口的比例來劃分的，還是依據占有社會資源的多寡來劃分的？如果是前者的話，那麼美、加的主流社會是中產階級，這部分人群占人口總額的最大比例。美、加的社會是紡錘型的結構，富有人群和貧困人群的比例都不高。做為一個來自中國的移民來說，如果學習能力不差，具有一定的吃苦耐勞精神，進入到中產階級，也就是所謂的主流社會難度不大。縱使只能成為技術工人，收入也頗為豐厚，甚至超過一些公司的白領。有些美、加的中國移民已經超越中產，步入到富有階層。同樣根據人口比例劃分，中國的主流社會恐怕是農民和城市貧民，相信沒有人會認為這部分人是中產階級吧。中國社會的構成成金字塔型，收入較低的人群占社會的絕大部分。因此，如果是根據人口比例來劃分的話，在加拿大我還沒有進入主流社會，但我有信心有能力成為其中的一員；在國內我應該算是超越了主流社會。 如果依據占有社會資源的多寡來劃分，主流社會既上流社會的話。“中國人在他國永遠也無法進入到主流社會”這個論述基本上就是正確的。事實情況確實如此，縱使有些移民依靠自己的才智和奮斗獲得了較好的經濟收入和社會地位，也很難進入所謂的上流社會。這已經和個人能力無關了，涉及到家庭背景、文化背景、教育背景、社會關系方方面面的因素。有一些高級的社交圈子是相對封閉的，很難接納移民背景的新成員，富有只是一個基礎，還需要其他的東西。例如：美國紐約的老貴族圈子、曼哈頓金融業耶魯大學校友會等等。即使是一些美國土生土長的新貴都很難進入到這些個圈子，何況移民，有些東西是永遠無法改變的。而中國的主流社會暨上流社會恐怕是官員和成功商人的階層，有時候這兩者是合二而一的。因此，如主流社會等於上流社會的話，我無論在國內還是在國外離這一階層都相去甚遠，也沒有進入到這一社會的奢望。 所以，如果有人再問我這個問題，請先明確在你心目中主流社會是什麼，否則我是不回答的。實際上，我個人認為：無論在什麼國家，只要你覺得你的獲得和你的付出與才智相匹配，何必糾結是不是處在所謂的“主流社會”。

只要開心就好. 管它什麼流. 最後那句話說的很好!謝謝!

[阿呀呀]

XMLENCODER 寫道:

我為什麼要進入主流社會？ 我能在‘我的社會’裡活的高興自在就很滿足了，，，，，，，

+1

[TreeCa]

其實，無論中、台來的新移民，只要一抵達，馬上就成為主流社會之人了。君不見，華人的新移民管加拿大人一律叫做：老外！

[溫西不眠人]

我有點覺得“主流社會”就是“上流社會”，因為是那一小部分“上流人”領導著這個社會的“主流”，而其他的大部分人只是盲從。

如果“主流社會”指的是本地居民的語言和生活方式，在大溫地區我們本身就是主流社會之一，不用“融入”。

如果“主流社會”指的是原來本地的歐洲白人後代的語言和生活方式，那麼很抱歉，只有我們的下一代或者再下一代才有“融入”的希望。

[manerfeifei]

花mm，我也是。只要開心就好。

花落花開 寫道:

鹿湖居士 寫道: 在國內的報刊中，經常能看到這個提法：中國人在其他國家永遠也無法進入到主流社會。這個說法在國內是如此的流行，以至於我每次回國，都有朋友問我：你在加拿大進入主流社會了嗎？每次遇到這個似是而非問題，我都覺得很難回答。要把這個問題解釋清楚，需要明確很多方面的概念，必須在達成一些共識的基礎上，才能對這一問題進行探討。 首先需要明確的是：什麼是主流社會？劃分的標准是什麼？是依據人口的比例來劃分的，還是依據占有社會資源的多寡來劃分的？如果是前者的話，那麼美、加的主流社會是中產階級，這部分人群占人口總額的最大比例。美、加的社會是紡錘型的結構，富有人群和貧困人群的比例都不高。做為一個來自中國的移民來說，如果學習能力不差，具有一定的吃苦耐勞精神，進入到中產階級，也就是所謂的主流社會難度不大。縱使只能成為技術工人，收入也頗為豐厚，甚至超過一些公司的白領。有些美、加的中國移民已經超越中產，步入到富有階層。同樣根據人口比例劃分，中國的主流社會恐怕是農民和城市貧民，相信沒有人會認為這部分人是中產階級吧。中國社會的構成成金字塔型，收入較低的人群占社會的絕大部分。因此，如果是根據人口比例來劃分的話，在加拿大我還沒有進入主流社會，但我有信心有能力成為其中的一員；在國內我應該算是超越了主流社會。 如果依據占有社會資源的多寡來劃分，主流社會既上流社會的話。“中國人在他國永遠也無法進入到主流社會”這個論述基本上就是正確的。事實情況確實如此，縱使有些移民依靠自己的才智和奮斗獲得了較好的經濟收入和社會地位，也很難進入所謂的上流社會。這已經和個人能力無關了，涉及到家庭背景、文化背景、教育背景、社會關系方方面面的因素。有一些高級的社交圈子是相對封閉的，很難接納移民背景的新成員，富有只是一個基礎，還需要其他的東西。例如：美國紐約的老貴族圈子、曼哈頓金融業耶魯大學校友會等等。即使是一些美國土生土長的新貴都很難進入到這些個圈子，何況移民，有些東西是永遠無法改變的。而中國的主流社會暨上流社會恐怕是官員和成功商人的階層，有時候這兩者是合二而一的。因此，如主流社會等於上流社會的話，我無論在國內還是在國外離這一階層都相去甚遠，也沒有進入到這一社會的奢望。 所以，如果有人再問我這個問題，請先明確在你心目中主流社會是什麼，否則我是不回答的。實際上，我個人認為：無論在什麼國家，只要你覺得你的獲得和你的付出與才智相匹配，何必糾結是不是處在所謂的“主流社會”。 只要開心就好. 管它什麼流. 最後那句話說的很好!謝謝!