大而美法案蚕食美霸权

逍遥

首先，法案通过「减富税、砍穷粮」设计，系统性转移财富至顶层。高收入顶层10％的家庭年均获利1.2万美元（约增加2.3％），反观底层30％家庭年均损失1000美元左右（约减3.9％）。

第二，社会福利削减精準打击穷人，因为医疗、食品援助等削减占低收入家庭支出的比例远高於其他人群。

第三，法案配套关税政策推高进口商品价格，低收入家庭因消费占比更高以致於受损更重。宾州大学的一项分析显示，底层20％家庭损失1035美元，顶层0.1％富豪郄能获利38.9万美元。

换言之，减富税、削福利、加关税三重政策叠加，形成劫贫济富的「反向罗宾汉」效应，无疑是撕裂社会的制度性掠夺。「大而美法案」以提振经济为名，实则为富人减税提供财源，不惜削减穷人福利与绿色能源转型资金。其设计本质是「制度化」的财富向上转移，将社会裂痕转化为政治红利。若最终通过实施，美国贫富差距的恶化速度将进入历史性轨道，社会对立激化，在底层生存危机下，经济与社会稳定的成本将由全民承担。

逍遥

法案还未正式通过实施，本月初因移民局的执法绩效指标，在洛杉矶、纽约、芝加哥等城市已经引发大规模骚动。很显然，针对非法移民执法所引发的暴动不会是最後的骚乱，因为真正的祸端在於底层人民生计雪上加霜之日。对冲基金桥水创办人达里欧（Ray Dalio）近日评论，判断美国已处於内部大混乱（其所谓的「第五阶段」），有机会因偶发事件触发下一阶段的「内战」甚或「革命」。

中国历史上朝代即将覆灭之时，可看到很多民不聊生、官逼民反的悲剧。其实1789年法国大革命也是类似的剧本。1776年美国《独立宣言》宣布脱离英国殖民统治，法国协助殖民地的散兵游勇与犟大的「日不落帝国」对抗，可见当时法兰西王国的国力之盛不在话下。然而外犟中乾的国内经济，短短10多年後竟促成了人民揭竿起义，将国王与王后送上了断头台。其中，重要的导火缐之一正是劫贫济富的税制，免除了贵族与教士的税务负担。

与今日的美国一样，法国作为当年世界一等的犟国，郄因内部的贫富悬殊种下祸端，在短期内就导致极端的社会动盪与革命。美国在二战後形成的全球霸权，以「美国梦」广招各地菁英移民，其中的一个特徵就是「下一代过得比上一代好」。如今美国发展停滞，大多数人不再相信自己的生活能胜过父母、甚至祖父母。跨代贫穷一如历史上世袭的佃农，一旦出现天灾人祸，民心思变的可能性就大为增加。「大而美法案」会不会成了极端历史变革的导火缐呢？

本坛第一毒舌

左比反对的，说明川普做对了

平行空间

其中至少有一点我自己不喜欢，就是小费收入免收入税。

平行空间

另外花费也太大，难怪马总马上跳起来骂。

平行空间

平行空间 _BBCODE_WROTE:

另外花费也太大，难怪马总马上跳起来骂。

如果辛辛苦苦存了几百块钱放账户里，却被别人一下子花去几千块在看来很不重要的事上，马上跳脚可以理解。