二、關於美方誣稱中國科學院武漢病毒研究所可能泄漏新冠病毒
惡意誹謗2:新冠肺炎疫情暴發可能與中國科學院武漢病毒研究所(以下簡稱“武漢病毒所”)直接相關。
事實真相:新冠肺炎疫情暴發與武漢病毒所毫無關聯。
◆2020年5月和8月,武漢病毒所所長王延軼分別接受中國國際電視台(CGTN)和美國全國廣播公司(NBC)專訪,表示新冠病毒由武漢病毒所泄漏的說法“完全是無中生有”,該所此前“沒有接觸過、研究過或者保存過”新冠病毒。
https://news.cgtn.com/news/2020-05-23/Exclusive-with-head-of-Wuhan-Institute-of-Virology-Let-science-speak-QJeOjOZt4Y/index.html
https://www.youtube.com/watch?v=7iIQJnEiBXY
https://www.nbcnews.com/news/world/inside-wuhan-lab-center-coronavirus-storm-n1236254
◆2021年3月,武漢病毒所發表聲明表示,2019年12月30日之前,該所未接觸過2019新型冠狀病毒。
http://www.whiov.cas.cn/tzgg_160286/202103/t20210323_5981805.html
◆國際科學界權威人士已多次駁斥了所謂“武漢實驗室泄漏論”。
2021年2月,在中國—世界衛生組織新型冠狀病毒溯源研究聯合專家組新聞發布會上,外方組長安巴雷克表示,專家組與中方相關人員進行了深入坦誠的討論,並詳細了解了武漢實驗室的管理情況、工作規范及近期病毒研究情況,認為“武漢實驗室泄漏”引發疫情極不可能。
https://mp.weixin.qq.com/s/r-S0Hlq-HchuJvV-gJBWvw?
◆已與武漢病毒所合作長達15年的美國生態健康聯盟主席彼得·達薩克接受美國有線電視新聞網(CNN)采訪時表示,武漢病毒實驗室尚未擁有引發新冠肺炎疫情的病毒,所以病毒源於武漢實驗室是不可能的。
https://edition.cnn.com/videos/tv/2020/04/26/exp-gps-0426-daszak-int.cnn
2021年6月,美國彭博社報道,曾在武漢病毒所進行為期數月的訪學工作的澳大利亞病毒學家丹妮爾·安德森表示,她對中國境外一些媒體對武漢實驗室的描述和對中國科學家的攻擊感到震驚。
https://www.bloomberg.com/news/features/2021-06-27/did-covid-come-from-a-lab-scientist-at-wuhan-institute-speaks-out
https://www.bloomberg.com/news/videos/2021-06-28/last-foreign-wuhan-lab-scientist-video
2021年7月,24名國際知名專家在《柳葉刀》上發表論文指出,目前沒有任何科學證據支持新冠病毒從中國實驗室泄漏的理論。美國、英國、澳大利亞等國科學家在歐洲科學數據共享平台Zenodo上發表預印本文章,指出“沒有任何證據表明新冠病毒來自於武漢實驗室”,“沒有證據表明任何早期的病例與武漢病毒所存在聯系”,“沒有證據表明在大流行之前,武漢病毒所擁有或研究過新冠病毒的祖先”。
◆2021年8月,美國、加拿大、英國、中國、澳大利亞和奧地利等國的21名病毒學家在《細胞》雜志發表論文,結論是“沒有任何證據表明早期新冠肺炎病例與武漢病毒所有任何聯系,也沒有證據表明該所在疫情大流行前擁有或研究過新冠病毒的祖先”,病毒更可能從動物宿主傳播至人類,且“新冠病毒具備此前人畜共患事件的數個特征”。
◆2021年9月,英國《自然》雜志的預印本平台“研究廣場”登載的一項研究顯示,在老撾北部某些洞穴中棲息的菊頭蝠所攜帶的冠狀病毒與新冠病毒具有共同關鍵特征,這表明自然界存在與新冠病毒密切相關的病毒。論文顯示,科研人員從棲息於老撾北部某些洞穴的上述菊頭蝠身上采集了樣本,並在這些樣本中發現了3種與新冠病毒受體結合域(RBD)高度相似的蝙蝠冠狀病毒。研究人員指出,代號為BANAL-52、BANAL-103和BANAL-236的病毒是“迄今已知的與新冠病毒最接近的”蝙蝠冠狀病毒。其中BANAL-236病毒具有與新冠病毒幾乎相同的RBD。論文作者之一、巴斯德研究所病原體探索領域的負責人馬克·艾利奧特說,這3種蝙蝠冠狀病毒可能是新冠病毒的源頭,並可能構成直接傳播給人類的實質風險。
https://www.nature.com/articles/d41586-021-02596-2
https://www.researchsquare.com/article/rs-871965/v1
◆2021年6月,美國國務院前助理國務卿克裡斯托弗·福特發表公開信,揭露美國務院軍備控制、核查和合規局(AVC)炮制散播“實驗室泄漏論”的過程。2020年12月至2021年1月初,在時任美國務卿蓬佩奧授意下,美國務院政策規劃辦公室余茂春指使分管AVC的助理國務卿幫辦托馬斯·迪南諾和顧問大衛·阿舍繞過生物科學和生化武器專家評估,持續向美國務院各部門宣揚“新冠病毒系中國政府故意釋放的生物武器”等不實論斷。在福特數次發郵件提醒兩人必須組織科學家進行認真評估後,AVC於今年1月召開專家會議。參會專家在會議現場指出了相關文件的關鍵錯誤。福特隨後給多名國務院高級官員發郵件通報會議情況,指出AVC有關論斷存在重大問題。據福特推斷,美國務院高層可能因此在當年1月15日發表的“情況說明:武漢病毒所活動”中沒有提及“生物武器論”,轉而提出“新冠病毒可能源自實驗室意外泄漏”的猜測性說法。
惡意誹謗3:武漢病毒所人員曾在野外采集病毒樣本時意外感染。3名武漢病毒所員工曾於2019年11月染疫。
事實真相:武漢病毒所的職工和研究生至今無一人感染新冠病毒。
◆2021年3月,武漢病毒所發表聲明表示,迄今為止,該所職工和研究生保持零感染。
http://www.whiov.cas.cn/tzgg_160286/202103/t20210323_5981805.html
◆西方媒體關於“武漢病毒所3名研究人員曾於2019年11月到醫院就診,症狀與新冠病毒感染一致”的報道完全是無中生有。中方多次要求質疑者公布這3人的姓名,以便讓事實水落石出,但至今無人提供。
http://english.scio.gov.cn/pressroom/2021-07/25/content_77650203.htm
◆2021年6月,美國彭博社報道,曾多次在武漢病毒所訪學的澳大利亞病毒學家丹妮爾·安德森表示,到2019年底,她在武漢病毒所認識的人都沒有生病。安德森還表示,2019年12月,許多武漢同事到新加坡參加會議時,也沒有人討論過實驗室有任何“疾病”蔓延的情況。
https://www.bloomberg.com/news/features/2021-06-27/did-covid-come-from-a-lab-scientist-at-wuhan-institute-speaks-out
https://www.bloomberg.com/news/videos/2021-06-28/last-foreign-wuhan-lab-scientist-video
惡意誹謗4:武漢病毒所P4實驗室管理“不科學”,存在“安全漏洞”。
事實真相:武漢病毒所P4實驗室是中法政府合作項目,具有嚴格的防護設施和措施。
◆作為生物安全防護等級最高的實驗室,武漢P4實驗室自2018年正式投入運行以來,沒有發生過任何病原體泄漏和人員感染事故。武漢P4實驗室按照國際要求和國家標准設計、建設和運行,不僅具有穩定可靠的生物安全防護設施,還建立了一套完整的生物安全管理體系和一支專業化支撐管理和維護人員隊伍。武漢P4實驗室的硬件設施、管理水平、人員隊伍、工作方式和目前世界上安全運行的其他P4實驗室是一樣的。
惡意誹謗5:衛星圖像顯示,2019年10月,武漢中南醫院、湖北省婦幼保健院等幾所醫院的停車場內車輛數量比2018年同期增加不少,同時段內百度搜索“咳嗽”“腹瀉”等詞數量猛增,因此新冠肺炎可能2019年8月末就開始在武漢傳播。
事實真相:相關推論純屬主觀臆斷,所依據的例證並不能得出相應結論,有關報道及研究均十分荒謬。
◆世界衛生組織對此回應稱,不能對醫院停車場汽車數量的變化做過多解讀,並“跳躍”兩三個推論,將此同新冠肺炎疫情相聯系。
◆中國百度公司對此問題回復,並配上一張指數圖表。圖表顯示,“咳嗽”“腹瀉”等搜索量與往年並沒有明顯變化,2019年12月左右“腹瀉”搜索量還有輕微下降。
◆中國國家衛生健康委防控新冠肺炎高級別專家組專家曾光撰文表示,該研究是對大數據流行病學的典型誤用,在諸多方面都十分荒謬。一是時間上荒謬。該研究根據停車場車流量和百度搜索數據把新冠病毒傳播的時間推至2019年8月,武漢軍運會在當年10月召開,若8月病毒已傳播,當時世界各地來參加軍運會的軍人不可能沒有感覺,美國軍人還曾因病在當地醫院就醫,更不可能沒有察覺。二是對病症的了解荒謬。該研究中以湖北省婦幼保健院的數據為主要證據之一,該院為武漢市主要的兒科醫院,但新冠肺炎的主要感染人群並不是兒童,兒童感染率相對較低。三是以“咳嗽”和“腹瀉”為搜索關鍵詞很荒謬。新冠肺炎患者早期有咳嗽症狀的不少,但早期有腹瀉症狀者並不多,且症狀最終都會變成肺炎。若2019年8月病毒已傳播,為何如此長的時間這些症狀都沒有轉化成肺炎?
惡意誹謗6:武漢病毒所距離華南海鮮市場只有約300碼(約0.27公裡)。
事實真相:距離華南海鮮市場約300碼的是武漢市疾控中心。武漢病毒所距離華南海鮮市場十幾公裡,中間還隔著長江。
惡意誹謗7:美國國會眾議院外委會共和黨領袖麥考爾曾發表針對武漢病毒所的調查報告,稱武漢病毒所曾發布價值6.06億美元的空調系統翻新合同,這份合同讓人懷疑疫情前空調系統能否正常工作。
事實真相:這份合同的實際價值是606,000美元,麥考爾報告出現關於數據小數點的低級錯誤,並被不負責任的美國主流媒體照搬傳播,暴露出美方倉促捏造憑據,缺乏獨立嚴謹的專業精神。
◆麥考爾報告還將武漢病毒所其他6個項目經費誇大100倍或10倍。比如報告中武漢病毒所鄭店園區安保服務、P3實驗室及實驗動物中心維保、危廢處理系統改造工程費用分別為130萬美元(約830萬人民幣)、40.13萬美元(約合260萬人民幣)和152.13萬美元(約合986萬人民幣),而實際數額為83萬人民幣、26萬元人民幣和98.6萬元人民幣。
麥考爾的“研究人員”在引用相關數據時,去掉了中方數據中的小數點,由此導致差之毫厘,謬以千裡。美國《華盛頓郵報》《華爾街日報》等在未做事實核查基礎上,引用、擴散共和黨報告錯誤內容。
惡意誹謗8:美國國防部主要承包商內華達山脈公司曾發布報告稱,新冠病毒來自武漢病毒所的核心依據是2019年10月中旬,武漢病毒所周邊道路設置了大量“路障”。
事實真相:美國《野獸日報》網站通過列舉事實指出,所謂“路障”實際上與武漢病毒所周邊道路工程有關,武漢病毒所附近的交通並無異樣。
https://www.thedailybeast.com/pentagon-contractors-report-on-wuhan-lab-origins-of-coronavirus-is-bogus
惡意誹謗9:武漢病毒所曾與中國軍方合作開展冠狀病毒“功能增益”研究。
事實真相:武漢病毒所從未與包括中國軍方在內的任何其他方面合作開展過冠狀病毒“功能增益”研究。
◆2021年7月,中國國家衛生健康委副主任曾益新在新聞發布會上表示,武漢病毒所沒有開展過冠狀病毒增益功能研究,沒有所謂的人造病毒。
http://english.scio.gov.cn/pressroom/2021-07/25/content_77650203.htm
◆2021年6月,武漢病毒所研究員石正麗接受《紐約時報》采訪時表示,其實驗室從未進行或合作進行過增強冠狀病毒毒性的“功能增益”實驗。
https://www.nytimes.com/2021/06/14/world/asia/china-covid-wuhan-lab-leak.html
◆2021年6月,曾在武漢病毒所工作的澳大利亞病毒學家丹妮爾·安德森接受彭博社采訪時表示,沒有證據顯示武漢病毒所搞“病毒功能增益實驗”。
https://www.bloomberg.com/news/features/2021-06-27/did-covid-come-from-a-lab-scientist-at-wuhan-institute-speaks-out
https://www.bloomberg.com/news/videos/2021-06-28/last-foreign-wuhan-lab-scientist-video
惡意誹謗10:武漢病毒所通過與北卡羅來納大學教授巴裡克合作,已掌握“無痕合成技術”,在人工幹預病毒基因重組時“隱藏”改造標記。
事實真相:武漢病毒所從未設計、制造和泄漏新冠病毒,也不具備全新設計和創造新冠病毒的能力。武漢病毒所並不掌握所謂的“無痕合成技術”。
惡意誹謗11:2015年,巴裡克曾與武漢病毒所合作刊文稱,成功運用蝙蝠冠狀病毒構建對人類具高致病性的嵌合病毒。
事實真相:巴裡克早在十余年前就掌握了合成冠狀病毒的技術。他的確從武漢病毒所科學家石正麗及其團隊獲得了從蝙蝠標本中采集的生物樣本的序列信息,但病毒改造和小鼠感染實驗均在美國北卡羅來納大學開展,其所構建的嵌合病毒並未提供給石正麗團隊。
◆2008年,巴裡克等在美國《國家科學院學報》上發表論文,詳細記錄了設計、合成並改造一種SARS樣冠狀病毒的方法。“在這項研究裡,我們利用生物信息學、基因設計、大規模DNA合成、反向遺傳學等方法,成功構建了可以復制的嵌合SARS樣冠狀病毒。”巴裡克等人在論文摘要中寫道:“為了試驗從不可培養的蝙蝠SARS樣冠狀病毒到人類SARS樣冠狀病毒的可能出現途徑,我們將蝙蝠SARS樣冠狀病毒基因組的受體結合域DNA序列替換為SARS冠狀病毒的受體結合域DNA序列,人工合成並構建了包含SARS冠狀病毒的受體結合域的嵌合蝙蝠SARS樣冠狀病毒。這種人工構建的新型嵌合病毒不僅能讓小鼠感染患病,還能侵襲人類的呼吸道上皮細胞,也能夠被蝙蝠和人體冠狀病毒刺突蛋白特異性抗體有效中和。”
https://www.pnas.org/content/105/50/19944
◆2013年,當武漢病毒所科學家石正麗及其團隊從雲南的蝙蝠洞裡獲得幾種冠狀病毒的基因組序列後,巴裡克主動找到石正麗,表示希望獲得這些冠狀病毒的樣本進行研究。石正麗將基因組序列分享給了巴裡克,巴則在美國實驗室裡用他的病毒改造技術造出了一種可以感染人類的冠狀病毒。這項研究中,病毒改造和小鼠感染實驗均在北卡羅來納大學開展,所構建的嵌合病毒並沒有提供給石正麗團隊。這一研究結果2015年發布在國際學術期刊《自然·醫學》雜志上。
https://www.nature.com/articles/nm.3985
◆2016年,巴裡克聯合北卡羅來納大學教堂山分校、哈佛大學醫學院等機構的研究人員在美國《國家科學院學報》發表論文。論文結論中表示,他們以SARS樣冠狀病毒為模板制造出的嵌合病毒,在小鼠實驗中展現出了可復制性。
https://www.pnas.org/content/113/11/3048
惡意誹謗12:武漢病毒所在2018年時打算向一處蝙蝠洞內“釋放”被“基因改造的冠狀病毒”,並向美國申請相關經費,但遭到拒絕。
事實真相:武漢病毒所要“釋放”到蝙蝠洞去的,根本不是什麼“冠狀病毒”,而是一種通過基因工程技術表達的蛋白而制造出的針對冠狀病毒的霧化微粒“疫苗”,這種霧化微粒可以引起蝙蝠免疫反應,防止冠狀病毒在蝙蝠之間傳播,進而防止這個病毒傳播給人類。此系美國國防部高級研究計劃局的招標要求。
◆美國國防部高級研究計劃局曾就一個為美軍派往海外國家的士兵“應對新發傳染病威脅”的項目進行招標,在美國生態健康聯盟的組織下,武漢病毒所曾同巴裡克等美國及其他國家科學家的實驗室共同參與該項目的競標。
武漢病毒所不參與招標項目中一切涉及對病毒進行“基因改造”和重組病毒蛋白的實驗。這些分子病毒學層面的操作,主要是由巴裡克及其實驗室進行。武漢病毒所在這份投標文件中的角色,主要是進行“田野工作”,即在野外搜集病毒樣本,分析出哪些病毒存在變異後感染人類的風險,然後提取出相關病毒的基因序列,交給巴裡克等美國的實驗室進行分子病毒學層面的研究。