[胡思]

[胡思]

看完这个对前欧洲事务总长的访谈，有一种强烈的感受：他的认知和我的认知，完全处在不同的维度与层面上。他对习近平充满肯定与赞赏，认为这是一个具有战略眼光和谋略的政治家，且正坚定地布局新的世界秩序。这种评价，与我长期以来的判断与理解几乎完全相反。但当下的我并不急着脱口而出一句“胡说八道”，因为我知道——他所站的位置、所接触的信息、所形成的世界观，和我截然不同。

在中文互联网的讨论场里，“胡说八道”几乎成了随手就能丢出去的石子。有人一听到和自己观点不同的声音，第一反应就是一口否定，甚至破口而出一句“胡说八道”，仿佛这样就能终结一切争论。然而，这种习惯恰恰暴露了一个人的局限——知识结构的贫瘠、洞察力的缺乏、逻辑思考的匮乏，以及包容能力的低下。

人和人的认知，往往源自不同的“数据区”：不同的立场、不同的视角、不同的事实关注点。你摸到的是大象的尾巴，他摸到的是大象的鼻子。在你看来，大象像一条会摆动的细长物；在他看来，大象是一个会呼吸、伸缩的软管。你们都不完全错，但一旦你只认定自己对，并急于否定对方，那就是你的愚蠢战胜了智慧。

真正的思考者，会在质疑对方的同时，也质疑自己。会问——是不是对方缺少某个认知层次？或者，是不是我自己遗漏了某些重要的事实？这种自我反思，比一味的否定更接近真相。

当然，有一种情况例外——如果你确信对方是在宣扬自己并不认同的虚假内容，那便是另一回事。但在大多数情况下，动辄“胡说八道”的冲动，只会让你显得武断而粗鲁。聪明的人，越少说这句话；愚蠢的人，越频繁地说它。

所以，少喊“胡说八道”，多想一想：究竟是谁的认知不完整？是他，还是你，抑或是我们都只摸到了大象的一部分。

[snowthor]

胡主任

胡思是胡说八道的必备前提吗

[本坛第一毒舌]

tian共玩意们的鸡血，