[逍遥]

[逍遥]

认知是向永久和平协议倾斜

那种「在战场失去的，想要在谈判桌上取回」的历史经验，很难在俄乌战争中重演。协议谈判仍要依赖「战场态势及持久能力」作为现实的基石。俄罗斯历经三年半，攻克乌东三道防禦网络中的唡道，如今最後一道防缐的缺口也正被撕开，俄军战场优势明显，在谈判上不论是「停战、终战、降战」形式的选择，拥有较大的主动权。

俄罗斯提出是「永久性和平」方案，除了战争结束的条件外，还考虑北约与欧盟的战略力量介入的安全问题。俄罗斯的观点，自2022年伊斯坦堡和平谈判至今，并没有改变过，普丁在8月15日的演说上，重申了这项原则，「在欧洲乃至整个世界恢复公正的安全平衡，乌克兰的安全当然应该得到保障。」普丁涉险跨越白令海峡，这种观点应在参会前维特科夫特使已传给川普，且为川普所认可，否则普丁没有必要参与美俄高峰会。

结束美俄峰会後，16日川普直接说出了支持永久和平方案的态度，他说「签署容易破裂的停火协议，不如直接谈判永久和平。周一（18日）在华府会晤乌克兰总统泽伦斯基，敦促对方接受和平方案。」至此，川普的态度倾斜於「永久和平」而非「停战、停火」的概念。

[逍遥]

18日的华盛顿会谈

俄乌战争进程，俄乌双方的谈判对话并未中断，至今已有三次谈判的践行，且实现了对战俘交换、大体的移交，但对战争的结束并没有进展，主要原因乌克兰将领土主权纳入宪法，泽伦斯基依此拒绝领土让渡协议。

8月18日泽伦斯基参加川普召开的会议，刚到华盛顿便表明，「现在不能失去更多领土了，…与其为难乌克兰，不如和欧乌一起，合力施压普丁，迫使俄罗斯让步。」

乌克兰、欧盟所提的「停战协议」方案，坚持要求先停火，再讨论领土交换问题，乌克兰也必须得到绝对安全的保障。这种将停战视为一种手段，诱使俄军撤出乌克兰领土，并让欧洲「志愿者联盟」得已进入乌克兰领地，俄罗斯根本不会採信「乌、欧」先停火後谈判的正向态度，而且这种主张与战场狀态的优劣形式并不契合。但这并不妨碍乌克兰与欧盟国所坚持的「停火协议」。

18日泽伦斯基回应美俄阿拉斯加会谈议题，便「拒绝从顿内茨克撤军，冻结剩馀战缐（扎波罗热、赫尔松）的建议；也不接受任何协议，包括对俄领土让步，坚持停火是达成协议的第一步；并冻结俄罗斯3000亿财产，以赔偿乌克兰战损；并提出向美国购买1000亿美元武器装备。」

至於乌克兰的安全保障问题，川普的回应是「乌克兰的安全保障将由欧洲国家在美协调下提供。」从话语中的语意分析，川普的主张，似乎与普丁排除欧盟国家或北约国家，军事武装进入乌克兰的意见想左，但话语中的「美国协调」，点出了主动权仍在美国，其中仍有协调的不确定性。

维特科夫放出，乌克兰安全保障问题，认为「普丁同意美国可以向乌克兰提供类似《条约》第五条的保护，指的是北约原则。」事实上，俄罗斯并未正式回应美国所指的安全保障方式，因为，「美俄都排除了乌克兰加入美国所领导的北约。」

至於川普所提的「美、俄、乌」三方领导人会谈的安排，泽伦斯基并未预设前提，也没有提见面的条件，显然会面议程可由美国安排，普丁对於三方会面，也作出了积极回应，同意了这项安排，最快会在这唡周实施。

[逍遥]

大国翻手为云 覆手为雨

这一轮的俄乌战争的对话相当戏剧化。从8月6日维特科夫特使将普丁的条件传回白宫之後，8月8日川普宣布阿拉斯加美俄高峰会的推进，而在会议的前三天，川普表述了自己对峰会的立场，8月15日阿拉斯加峰会，虽然没有对战争本身立下协议，郄达到推进谈判的路径，同时间改善了美俄关系，由对抗走向对话，由遏制转向合作。

8月18日下午，正当川普与乌、欧首长会谈，普丁与川普进行40分鐘的通话，仍在进行三方协调，且促成三方会谈的实现。虽然彼此间还没有涉及「停战─永久和平」的深度议题，但也值得理解这个议事操作的过程。

这场「峰会」最令人惊异的现象，乃是美国身分的变化。2025年川普「更迭」了拜登政权，便认定乌克兰战争，是「拜登」的战争，他是来结束这场战争的。美国身分遽然譁变，在俄乌战争中，一下子由战争的主控者，转变为终战的促谈者。可是在战场上失去生命的战士、流离失所的人民、以及战火摧残的城市建筑，这种残酷景象，「点火的人」不是也应该做点交代，不是吗！

[刘大妈]

[刘大妈]