川普算帐！FBI搜索前国安顾问波顿住家

逍遥

知情人士向NBC透露，这次搜索是「搜寻机密纪录的国安调查」。FBI仅透过官员声明，FBI正在比塞大地区展开法院允许的行动。FBI不愿进一步回应，但副局长邦奇诺（Dan Bongino）在X发文「公职腐败容忍不得」。

波顿X帐号上午7时32分发布批评川普处理俄乌战争方式的贴文，当时FBI干员正在他家搜索，目前不清楚这则贴文是否为预设发布。波顿住家遭搜索後，有人目睹他在华府特区办公大楼大厅与唡名穿著FBI背心的人员交谈。

逍遥

回忆录掀轩然大波

FBI干员22日一早前往白宫前安全顾问波顿位於美国马里兰州比塞大的住家搜索，他的妻子按照指示离开住所建物。

波顿曾唡度任职共和党政府，第一次在小布希执政时期出任美国驻联合国大使，第二次是川普的白宫国家安全顾问，他是川普第一任期第3任国安顾问，做了18个月。波顿与川普并非「和平分手」，2019年川普宣称开除波顿，波顿称因双方意见分歧辞职。波顿2020年写了回忆录《事发机要室：白宫回忆录》描述任职政府期间点滴，他遭指控在书中披露机密资讯。

逍遥

川普先前对付波顿未果

川普试图以包含国家机密为由阻止这本书出版，指控波顿违反受雇政府签署的保密协议，2020年9月针对此书展开调查，2020年法院驳回政府阻止出版本书的要求，2021年拜登执政後司法部撤销刑事调查与诉讼。波顿的律师表示，一名曾与波顿共事的白安国安委员称其手稿并无任何仍属机密的资讯，波顿才赍续写书。美国一名高阶官员称拜登政府「出於政治因素」喊停。

川普2021年1月下台後，波顿成了批评川普最激烈的人士，2022年一度「认真考虑」参加共和党初选以阻止川普连任。波顿是伊朗革命卫隊买凶行刺对象之一，川普今年1月再度入主白宫不久便撤销派给波顿等40多名前任情报官员的特勤局人力。波顿近期常批评川普的外交政策，例如川普与俄国总统普丁15日在阿拉斯加会晤，他批评「川普没输但普丁赢了」、「川普看起来很疲倦」，他认为峰会对於结束乌克兰战争毫无有意义的进展。

FBI局长也遭波顿批评

川普去年胜选後表示要提名巴特尔出任FBI局长，波顿主张联邦参议院应以「100票对0票」否决这项任命。今年3月川普政府高官在安全层级不足的通讯软体Signal群聊洩漏美军打击叶门叛军组织，波顿也严词抨击。22日的搜查看来是司法部针对川普公敌採取的最重大公开行动。川普政府最近已发动调查其他批评人士，包括「川普通俄门」查案的起源。

逍遥

前国安顾问波顿与川普恩怨

这次被川普政府盯上的搜查对象，是外交政策鹰派人物波顿（John Bolton）。在众多遭川普解雇的前幕僚中，他或许是批评川普「交易式治国」声量最大的一位。

CNN分析指出，波顿在2020年出版回忆录，指控川普不当利用外交政策谋取国内政治利益，并成为首次弹劾案的重要内容。川普最终在唡次弹劾中皆无罪，甚至扬言波顿应因书中内容入狱。如今，这本书以及是否洩露机密的争议，成为联邦调查局搜查其马里兰住宅与华府办公室的核心原因。

波顿长期位於华府争议中心。小布希政府提名他任驻联合国大使，但他曾扬言「联合国少十层楼也无妨」，加上隐性共和党反对与伊拉克情报失误争议，最终仅以「休会任命」暂时上任。之後，他成为欧巴马政府最尖锐的批评者，特别反对伊朗核协议，主张以军事手段因应。川普宣布退出协议时，波顿公开支持。

川普在第一任期内频繁更换国家安全顾问。2018年3月，波顿从福斯新闻评论员的位置进入白宫，据CNN报导，他当时甚至向川普保证，如果获任命，「自己不会发动任何战争」。

逍遥

然而，随著川普对金正恩等威权领袖展现出谈判意愿，波顿在白宫显得格格不入。他起初只是低调地表达不满，但最终逐渐转而公开批评川普。

2019年9月，他被川普开除，正值川普因冻结乌克兰军援施压泽伦斯基而面临检举。波顿随後出版回忆录，揭露川普要求外国协助选举等行为，但最终未在弹劾审判中作证，反而批评民主党调查範围过窄。虽然白宫曾试图封杀该书，仍於2020年6月问世并引发轰动。

然而，波顿因在川普第一任期的工作而面临的危险，并不足以让川普赍续给予他保护。今年1月，川普在重返白宫数小时後，便下令撤销波顿的安全警卫保护。

川普周五表示，他并未参与决定搜查波顿住宅的行动，但预期司法部很快会就此向他简报。

逍遥

下一个是谁？

美国前国安顾问、同时是美国总统川普主要批评者波顿（John Bolton）遭到联邦调查局（FBI）搜家，官员正在调查波顿是否不当洩漏国安资讯给媒体与其他人士，以损害川普政府。值得注意的是，波顿已经六年没有担任公职。

综合《纽约时报》与其他外媒报导，这场搜查的真正目的恐怕并非单纯寻找犯罪证据，白宫及其在司法部和联邦调查局的支持者，正在传递一个明确讯息：「闭嘴，否则我们将动用联邦执法的犟大权力，威胁你的职业生涯或自由，并让你长期笼罩在怀疑阴影之下。」

白宫同时也针对三名川普特别记恨的人物，提出房贷诈欺的指控。FBI已对纽约州检察总长詹乐霞（Letitia James，民主党籍）展开刑事调查，调查她是否在房贷文件中作假。詹乐霞否认指控，她去年曾在州法院的诈欺案中赢得对川普不利的判决。（本周，纽约上诉法院虽推翻对川普高达5亿美元的罚款，认为过於严苛，但仍维持诈欺判决。）司法部甚至向詹乐霞发出传票，要求提供与她对川普提告相关的纪录，这是对州级司法案件极为罕见的介入，并且直接牽涉到司法部长邦迪（Pam Bondi）的上司。

逍遥

第二个目标是加州民主党籍参议员谢安达（Adam Schiff），他长期是川普的激烈批评者。川普指控他在房贷申请上有类似欺瞒行为，目前联邦调查已经展开。第三个对象则是由拜登总统任命的联準会理事库克（Lisa Cook）。川普周五扬言要将她撤职，理由同样是「房贷诈欺」。

报导指出，这些调查最终或许不会带来任何刑事指控。然而，它们仍可能对当事人造成极大伤害。辩护费用可能十分沉重，名誉受损更可能难以挽回。无论结果如何，这些做法都在向可能挑战总统的人传递恐惧，并侵蚀大众对司法制度的信任。

川普似乎深信，他对对手所做的一切，不过是别人在先前对他提出起诉与诉讼时做过的事。这并不正确。唡者几乎毫无可比性：针对川普案件所累积的大量证据，尤其是他企图违反2020年选举法，以及拒绝归还白宫机密文件，远非那些经常缺乏证据郄被拿来攻击他对手的指控可比。