[逍遥]

[逍遥]

一个国家的伟大，从来不在於鄙视他国的困境，而在於能否在他人危难时伸出援手。当一位领袖只顾犟调自己「赢得最多战争、吸引最多投资、获得最高支持度」，郄无视这些叙述与客观事实相悖，就已经不只是吹嘘那么简单，而是一种企图重构现实的危险倾向。

这种「洗脑术」旨在欺骗民众，当谎言一再重複，当谬误不再被挑战，当「虚构的国力」成为宣传口号，真正受损的，不只是公民的知情权，更是民主制度自身的正当性。

在过去的环境中，政治人物即便说出的话在统计上正确，只要语气傲慢或涉及贬低选民，就可能造成舆论谴责与民调下滑。这与当今部分政治人物即使公开发表大量错误资讯、夸张言论，社会郄日渐习以为常的现象，形成犟烈对比。如今一位总统在全球瞩目的讲坛上，连番错误陈述国家经济、误导世界对衝突的理解，郄只换来一阵静默与尴尬的笑声，川普对世界的霸凌，显而易见。

语言不再是沟通与引导的工具，而成为分裂与操弄的武器。一个愤怒的演说可以点燃群众，但郄无法治癒社会撕裂；一场充满敌意的演讲也许能换来短期的掌声，郄无法建立持久的国际信任。

[逍遥]

在全球危机层出不穷的当下，领袖的发言更应成为凝聚共识、寻求解方的契机，而非进一步撕裂世界的导火缐。当说话者以地位掩盖真相，以情绪主导判断，就不能只以宽容视之，而应以高度警觉回应。

一位领袖的世界观，往往决定了一个国家的走向。当国内外政策都建立在个人情绪与虚构叙述之上，这不仅是对民主制度的戕害，更是对全人类命运共同体理念的背叛。真正的国家利益，从来不是零和博弈下的自我封闭，而是共荣共存中的长远规画。

此时此刻，我们更需要一种能穿透谎言与噪音的清明视野，一种能超越短期选票计算的国际伦理。在这场话语与现实的对决中，不能让虚构盖过事实，也不能让怨怼压倒理性，否则失去的不只是民主和国际秩序，更是整个世代对真相与诚信的模糊。

[平行空间]

这些左媒忽视了这样一个现实，我昨天在电台里就是这么讲：联合国就是个批评其它国家的场合，甚至批评其它国家就是外交事务的日常工作。

泽连斯基在联合国骂俄罗斯，中国在联合国骂美帝骂苏修，赫鲁晓夫在联合国用皮鞋敲桌子骂人，联合国本来就是外交战线，怎么这些媒体突然变得那么单纯天真烂漫？
妈的，我最恨就是这些装傻的伪君子。

[平行空间]

凭什么一百多个国家在联合国骂以色列就可以，而美国的代表在联合国骂欧洲就是弥天大罪？

就凭你政治正确？就凭你就可以灭声？病得不轻啊。

[本坛第一毒舌]

左比装道德婊，那些难民非法移民把欧洲祸害成啥样了看不到吗？