[snowthor]

虚拟茶客 写道:

让我从个人主义的角度来帮你分析一下.你到了现在这个岁数了,不太可能去美国找工作了.也不需要盼望加入美国之后大幅提高个人收入,因为你没时间了.你面对不久之后的退休.你可以抱怨自己运气不佳,这辈子没混美国,很不幸地混了加拿大.你这辈子能挣的钱已经在你的眼前了.我们慢慢分析

偶和虚拟兄一样爱加拿大，感恩加拿大，让我们有了作为一个人的自由。

活到今天，偶从没做过不切实际的梦，随遇而安，知足常乐。和你一样，最大的冒险也就是移民，而现在看，移民无疑是偶最正确的决定之一。

对自由的理解也是在移民之后。

偶没什么要抱怨的。

（：

[Baiedurfe]

对自由的理解也是在移民之后

[虚拟茶客]

snowthor 写道:

虚拟茶客 写道: 这种被购买力平价调整过的人均GDP把阿伯塔的排位放那么高,没啥意义.阿伯塔和沙省始终很便宜的房地产市场功不可没. 虚拟兄如果不是统计专业的，说这样的统计没啥意义似乎不具说服力，如果BC能排在纽约之后，偶想你一定会高兴的 （：

按这个表格来看，BC的排位比沙省低多了。我恰好是先去的沙省，后混的BC，对这两个省都有经验。BC的收入比沙省高一些，但BC的房价比沙省高很多，因为住房和商业物业价格高昂而导致BC所有的物价都比沙省高。但混过BC的人都不愿回到沙省去，这也是沙省一直人烟稀少的原因。一般来说，中年或中年之后的沙省人已经不能或不愿搬迁BC了，因为他们在沙省购买的房屋价格低廉，无法通过置换来负担BC的住房了。BC虽然在那个表格中比沙省的排名低，但BC的宜居性比沙省不知高了多少，加拿大人也用人口分布和人口变化来对两地投了票。

[snowthor]

忘了贴原文

thehub.ca/2025/11/12/o...er-states/

[虚拟茶客]

snowthor 写道:

虚拟茶客 写道: 让我从个人主义的角度来帮你分析一下.你到了现在这个岁数了,不太可能去美国找工作了.也不需要盼望加入美国之后大幅提高个人收入,因为你没时间了.你面对不久之后的退休.你可以抱怨自己运气不佳,这辈子没混美国,很不幸地混了加拿大.你这辈子能挣的钱已经在你的眼前了.我们慢慢分析 偶和虚拟兄一样爱加拿大，感恩加拿大，让我们有了作为一个人的自由。 活到今天，偶从没做过不切实际的梦，随遇而安，知足常乐。和你一样，最大的冒险也就是移民，而现在看，移民无疑是偶最正确的决定之一。 对自由的理解也是在移民之后。 偶没什么要抱怨的。 （：

再给你举一个关于GDP（这个有点法西斯或国家主义的概念）的例子，以证明自由主义或个人主义不太在意这个概念的原因。BC的一个小城市白石（虽然被中文称镇，但它有独立的市政议会），我们认真一点，16 AVE以南才是真白石，以北是南素里。白石这座城市的居民大部分都是退休人士，来自于加拿大各地，很多加拿大人都把白石作为自己的梦想退休之地，这个几乎为一面坡的城市，道路狭窄，很多具有挑战性的坡道。对居住的需求几乎压制了所有的商业服务，服务性工业？别逗了，连个修车铺都找不到。这个城市倒是不缺税收，因为人口密度大，人口组成基本为中产阶级或以上，但劳动参与率无比的低。如果按GDP来看，这个城市的GDP可能就只有房地产和有限的零售了。其居民组成几乎”无用“，因为大部分都是退休人士，用几颗炸弹把白石炸了，国家最省钱。这个城市也拖累BC在那个GDP表格中的排名。但这丝毫不影响白石作为BC省的一个美丽富饶的梦想之地和璀璨明珠。自由主义眼中的无比珍贵，有时在国家主义的眼中是无用的拖累。

[snowthor]

虚拟茶客 写道:

再给你举一个关于GDP（这个有点法西斯或国家主义的概念）的例子，以证明自由主义或个人主义不太在意这个概念的原因。BC的一个小城市白石（虽然被中文称镇，但它有独立的市政议会），我们认真一点，16 AVE以南才是真白石，以北是南素里。白石这座城市的居民大部分都是退休人士，来自于加拿大各地，很多加拿大人都把白石作为自己的梦想退休之地，这个几乎为一面坡的城市，道路狭窄，很多具有挑战性的坡道。对居住的需求几乎压制了所有的商业服务，服务性工业？别逗了，连个修车铺都找不到。这个城市倒是不缺税收，因为人口密度大，人口组成基本为中产阶级或以上，但劳动参与率无比的低。如果按GDP来看，这个城市的GDP可能就只有房地产和有限的零售了。其居民组成几乎”无用“，因为大部分都是退休人士，用几颗炸弹把白石炸了，国家最省钱。这个城市也拖累BC在那个GDP表格中的排名。但这丝毫不影响白石作为BC省的一个美丽富饶的梦想之地和璀璨明珠。自由主义眼中的无比珍贵，有时在国家主义的眼中是无用的拖累。

虚拟兄一肚子墨水，恕偶愚钝，没太理解。

你有自由，但你不在意gdp不等同gdp无用啊。

你快要退休了，为加拿大的gdp也贡献了半辈子，难道你退休后就要挨炸？

看来虚拟兄对中共武汉病毒也是有深刻的洞察，偶唯有佩服。

[虚拟茶客]

snowthor 写道:

虚拟茶客 写道: 再给你举一个关于GDP（这个有点法西斯或国家主义的概念）的例子，以证明自由主义或个人主义不太在意这个概念的原因。BC的一个小城市白石（虽然被中文称镇，但它有独立的市政议会），我们认真一点，16 AVE以南才是真白石，以北是南素里。白石这座城市的居民大部分都是退休人士，来自于加拿大各地，很多加拿大人都把白石作为自己的梦想退休之地，这个几乎为一面坡的城市，道路狭窄，很多具有挑战性的坡道。对居住的需求几乎压制了所有的商业服务，服务性工业？别逗了，连个修车铺都找不到。这个城市倒是不缺税收，因为人口密度大，人口组成基本为中产阶级或以上，但劳动参与率无比的低。如果按GDP来看，这个城市的GDP可能就只有房地产和有限的零售了。其居民组成几乎”无用“，因为大部分都是退休人士，用几颗炸弹把白石炸了，国家最省钱。这个城市也拖累BC在那个GDP表格中的排名。但这丝毫不影响白石作为BC省的一个美丽富饶的梦想之地和璀璨明珠。自由主义眼中的无比珍贵，有时在国家主义的眼中是无用的拖累。 虚拟兄一肚子墨水，恕偶愚钝，没太理解。 你有自由，但你不在意gdp不等同gdp无用啊。 你快要退休了，为加拿大的gdp也贡献了半辈子，难道你退休后就要挨炸？ 看来虚拟兄对中共武汉病毒也是有深刻的洞察，偶唯有佩服。

我们不要讨论我有自由这个问题。我是一个自由主义+个人主义者。白石这个美丽富饶充满英式风格的小城在我的眼中是非常顺眼的，我不会去分析白石这个小城的GDP或人均GDP，这个繁荣富裕治安良好的城市是BC省的完美的分支。对于后现代社会来说，为什么需要发展？难道不应该谈的是分配么？（这两个问题是付鹏问的）。从分配的角度来看，白石居民到底拥有多少财富，恐怕很难猜测。

也许沙省的荒地在发展，而白石的居民在拥有。甚至两者之间可能存在联系，正是因为部分白石居民的拥有，导致了沙省某些荒地的发展。用购买力平价人均GDP来分析省份的经济实力是非常空洞的，也许对于急需谋生的年轻人有些帮助。

[bbsang2]

加拿大物价比美国高吧？