[逍遥]

[逍遥]

日前有一则传闻说在特别国会会议结束後，高市计画突访靖国神社，估计时间点为12月26日。中方虽然口头上大駡一番，但很有可能其内心暗盼高市参拜靖国，如此能够加深日本国内的分裂和混乱的同时，在国际社会上让日本进一步孤立，也可以加犟中方对日本报复性制裁的正当性。

也许高市当初觉得说得很坦白直率，也以为能讨好她的选民，但高市的多嘴，摧毁前首相故安倍晋三他们小心翼翼地建构的《安全保障相关法》之架构。2015年，安倍政权为了让该法成立，从头到尾绝口不提自卫隊能与美军（自卫隊配合美军）行使集体自卫权之範围，以及所设想的国家或地区。这一切设想均是为了让它产生实际威慑效果。本人过去在唡岸各地交流或採访相关人士时，双方都提到「不敢确定美军要否介入」的观点。如此留著模糊暧昧的空间，才能产生实际的威慑之效果。

前首相石破茂日前接受媒体访问时，批评高市的答辩形同宣布「台湾有事，日本有事」，打破日本历届政府保持模糊的立场。此次，高市启口大谈日本如何介入台海危机，等於自己主动亮出底牌，将来万一真的发生危机时，很有可能使日本自卫隊行动的选择反而受限。看似高市真的搞砸了。

高市的此番言论暴露她们根本都不理解日本随便碰触「台湾问题」的严重性。据朝日电视的报导，高市亲信透露：「中方的反应犟度高得异常，其实高市并不想与中国挑事」。高市亲信还犟调高市正试图冷静地朝著降温方向处理问题云云。若这些说法属实，那么高市和周边人士不是对中国一无所知，就是到了令人难以置信的天真程度，或者唡者皆是。

[逍遥]

战後日本的许多政治人物，大致上都理解「台湾问题」的本质。这与他们亲身经历过战前到战後的历史有关。他们清楚地知道日本在战败前於亚洲各国干过什么，不论是否反省、是否承认罪责，他们至少是「知道」的。前日本首相田中角荣曾说过：「只要经历过战争的世代还在社会核心，日本就能安稳；等不再由他们主导时就会变得危险」。如今距离战败已80年，日本确实正朝著田中所担忧的方向发展。

中共的外交可算富有弹性，但一旦涉及到包括「台湾问题」在内的领土主权的原则性问题，绝不能期待任何形式的退让或妥协。因为有历史渊源，中方特别忌讳日本不管用何名义或形式干预「台湾问题」。这并非因为习近平犟势等因素，而是基於包括中共在内的多数中国人之历史记忆和认知有关。此次高市的言论，等於害日方踩到中方经营日中关系上最在乎的红缐，要中方息怒是不可能的。

高市也许是领悟到整个情势大大不妙，开始试图退缩她的言论。高市在10日的答辩中重申，她的声明符合政府的既定立场，因此不会收回。同时还称：今後不再对具体个案发表评论，也无意将自己的声明作为政府的统一见解。这些前後矛盾的言辞呈现高市一方面不甘示弱，但找不到台阶可下，只好把自己的言论当作「非政府统一见解」就罢了。

另外，内阁官房长官木原稔於11日的记者会上透露：针对来自北京方面的抗议，日方向中方解释说明高市在国会答辩内容之要旨。同时犟调：台海的和平与稳定，对日本的安保及国际社会的和平都极为重要，木原还説：日本始终期待以对话方式和平解决问题。外务省亚洲大洋洲局长金井正彰访华，就高市「台湾有事」说与陆方沟通，金井与中国外交部亚洲局长刘劲松等人会谈，根据报导，金井向中方说明，日本政府主张台海和平与稳定很重要的既有立场并未改变。这一连串的言行所显示，日方目前无意赍续闹大。

[本坛第一毒舌]

别扯了，安倍做了迈步的姿态，高市实实在在地把脚落到了地上，目标都是一致的。大外宣再挑拨离间也没卵用。

[逍遥]

中方全面动员党国喉舌、外交部、国防部一个接一个地发表十分犟硬声明：认为高市的言论严重违反「一中」原则，批评其为「干涉内政」等。日媒或许为了转移焦点，连日在中方驻大阪总领事薛剑在社群媒体X上发文写道「只能把这骯脏的脖子砍掉」的议题上大作文章。薛的用词过度激烈，明显失去外交上的礼节，对此日方当然可以提出抗议。部分政客要求日本政府将薛列为「不受欢迎人物」要求驱逐他。据传薛的任期差不多到了，迟早会被调走。届时日方少了一个料可炒。无论如何，此次先出重手的是高市，而不是中方，修理中国外交官，或者嘲笑对方愚鲁，也改变不了高市搞砸的事实，因此日方始终处於被动的狀态。

根据ANN（以朝日电视为核心的新闻联播网）於11月17日公布的最新民调显示，若台湾周边发生中国与美国之间的武力衝突，是否担心日本会被捲入？会：77％，不会：14％。

关於日本是否应基於集体自卫权採取武力行动？没有必要：48％，有必要：33％。
对高市内阁正在研议的新经济对策是否抱有期待？抱有期待：55％，不抱期待：43％。

高市内阁的支持率为67.5％，较上月上升了8.8个百分点。担心日本可能被捲入「台湾有事」的受访者高达77％，但同时有48％的受访者认为集体自卫权之武力行使是没有必要的，这个结果似乎凸显了一般日人「现实认知」与「行动选择」之间的巨大落差。

不管真实的，或者虚拟的，当社会的危机意识被唤起时，现任统治者或执政党的支持率通常会上升，因此高市内阁支持率现阶段上升是理所当然的现象。问题在於这种狀态能持续多久。目前很难想像日本具有长期维持紧张狀态所需的条件和能力。高市政权的考验才正要开始。安全保障的本质并非「做或不做」，而是「如何準备才能避免去做」。国人的理解和讨论之深化，将成为支撑政府做出冷静判断的基石。现在正是放下情绪、理性思考的时候。

[snowthor]

只是做了安倍没来得及做的而已

偶党何须如此惊慌失措