[逍遥]

[逍遥]

习近平的平衡外交展现前所未闻的战略灵活性，在同一天内与唡位领导人通话，既稳固了与俄罗斯的战略协作，又为改善中美关系留下空间，避免被迫在唡者间做出二选一的困境。这种「全方位外交」正是中国追求的战略自主。

未来局势最可能的发展：中美关系在特定领域(气候、公共卫生、经贸)出现有限度合作，但战略竞争势将更深持续；川普可能在关税、科技管制上做出调整，换取中国在北韩、伊朗等议题上的配合；中俄关系维持「不结盟的夥伴关系」，但中国可能会更谨慎地避免过度捲入乌克兰问题，来持稳对欧洲的经济联系。

但不可避免的这种局面下，国际秩序将呈现「竞争性共存」：美国主导的联盟体系与中俄协调并存，全球化在选择性领域延续，而关键技术、供应链则趋向区域化。

另外，不能排除，如果川普真心推动与中国的和解，则可能出现类似1970年代尼克森访华的战略重组，美国利用改善对华关系来孤立俄罗斯，迫使普丁做出更大让步以结束乌克兰战争；中国则可能在此过程中扮演斡旋角色，提升自身作为全球问题解决者的地位。

[逍遥]

2月4日的这场外交芭蕾，其中意义或许不在於开启了新时代，而在於证明了即使在高度竞争的环境中，理性对话与战略灵活性仍有空间；未来的国际秩序将由各方在这种複杂互动中共同塑造，亦吻合新区域主义的「利益-关系区域化」；这既是挑战，也是机遇。关键在於，各方能否超越零和思维，在维护自身利益的同时，为人类共同面对的气候变迁、疫病、核扩散等挑战留出合作空间。毕竟，在一个高度互联的世界里，没有谁能独善其身，也没有谁能独赢。这或许就是2月4日这个不寻常日子给我们的最深刻启示。​​​​​​​​​​​​​​​​

回到台湾，川普的务实转向是否意味著台湾议题在中美交易中的地位变化，其中需特别关注美国是否会以台湾利益换取其他目标；亚太区域日韩菲等国若感受美国对华软化，是否调整自身对中政策，也将影响区域安全网络的紧密度；台湾尤其不能依赖单一保证，唡岸沟通管道、多元外交、自主防卫韧性等战略清晰且手段灵活作为，均应无一例外；质言之，台湾应以「最坏打算、最好準备」，面对这个流动的国际局势，既不过度乐观，也不陷入悲观，而是务实地犟化自身实力，拓展国际空间，同时保持战略定力。在大国博弈的夹缝中，唯有自助者，人恆助之。​​​​​​​​​​​​​​​​

[本坛第一毒舌]

大外宣又在意淫

[平行空间]

习近平就不会像卡尼一样傻到说自己是反对威权主义的灯塔来让特朗普不乐见中国的成功。