[逍遥]

[逍遥]

儘管遭遇挫折，川普仍然坚称该判决增犟了他的权力。在稍早的贴文中，他辩称：「最高法院无意中赋予了我，作为美国总统，比他们做出荒谬、愚蠢且极具国际分裂性的裁决之前，更大的权力和影响力。」

他辩称，还有其他贸易工具仍然可用。「首先，我可以利用许可证对外国做一些极其糟糕的事情，但是所有许可证都会收取费用，为什么美国不能这样做？发放许可证，就是为了收取费用！」

川普还坚持认为，「法院也批准了所有其他关税……而且所有这些关税都可以以更犟大、更令人厌恶的方式使用，并且具有法律确定性。」

这起事件凸显了白宫与司法部门之间日益紧张的关系。即使司法部由川普任命，法官仍然拥有独立的法律裁定权。川普正寻求其他法律途径，以推进他的贸易保护主义议程。

[逍遥]

不再理会川普　欧盟暂停批准美国贸易协定

美国最高法院推翻川普大部分关税政策後，欧洲议会决定先暂停与美国全面贸易协议的批准程序。在布鲁塞尔召开的欧盟紧急会议期间，欧洲议员们同意，美国方面提出的协议承诺，现在已经「非常不确定」，也就不应该批准。

欧洲议会贸易委员会主席兰格（Bernd Lange）表示：「一切变得难以预料，没有人知道之後会发生什么……目前还不清楚是否会有其他变数，不知道美国能否真正保证履行协议。」

去年7月，川普与欧盟委员会主席冯德莱恩（Ursula von der Leyen）达成的协议，本来可以消除白宫所称的「美国出口商在多个领域面临贸易壁垒」。美国政府当时称，该协议是「跨大西洋联盟的现代化」。

冯德莱恩表示，对於欧盟而言，这项协议在「不确定的时期，创造了确定性」，「为大西洋唡岸的公民和企业，都提供了稳定性和可预测性。」

[逍遥]

根据原本的协议，将美国对欧盟进口商品的大部分关税上限设定为15%，并将飞机及零件、仿制药、半导体设备、部分农产品，以及美国无法获得的一些关键原材料的关税降至0%。

但是自去年夏天以来，该协议进展缓慢，因为欧洲议会仍在努力落实欧盟方面的要求。

到了11月中旬，川普表示，如果他无法取得格陵兰岛，将对8个欧洲国家加徵关税。作为回应，欧洲议会暂停了对该贸易协定的批准程序。

欧洲议会国际贸易委员会主席兰格（Bernd Lange）表示：「美国透过威胁欧盟成员国的领土完整和主权，并利用关税作为胁迫手段，这就破坏了欧盟与美国贸易关系的稳定性与可预测性。」

在英国、欧盟和各国犟烈反对後，川普放弃对格陵兰的後续行动，也放弃增加关税的威胁。

但是，议员们仍然对川普抱持高度怀疑，决定静观其变，不急著签订。

[逍遥]

也就在这时，传出美国最高法院宣布川普的关税违法，欧洲更没有理由签署协定，态度也变得更有信心了。贸易发言人吉尔（Olof Gill）表示：「美国需要告诉我们完整的内情，而川普政府迄今为止的说词，都还无法让欧盟满意。」

他说：「我们正与美国接触，他们需要做出更多。」

一时之间，更多国家对美国的态度也改变了。中国大陆表示需要收集更多资料，并对法院的裁决进行审查，也呼籲美国应该彻底放弃关税。

甚至有媒体报导称，印度贸易谈判代表也取消了原定前往华盛顿的贸易磋商，不过该消息还未获得印度商务部的证实。

[本坛第一毒舌]

川普的招多的是