[逍遙]

[逍遙]

儘管遭遇挫折，川普仍然堅稱該判決增強了他的權力。在稍早的貼文中，他辯稱：「最高法院無意中賦予了我，作為美國總統，比他們做出荒謬、愚蠢且極具國際分裂性的裁決之前，更大的權力和影響力。」

他辯稱，還有其他貿易工具仍然可用。「首先，我可以利用許可證對外國做一些極其糟糕的事情，但是所有許可證都會收取費用，為什麼美國不能這樣做？發放許可證，就是為了收取費用！」

川普還堅持認為，「法院也批准了所有其他關稅……而且所有這些關稅都可以以更強大、更令人厭惡的方式使用，並且具有法律確定性。」

這起事件凸顯了白宮與司法部門之間日益緊張的關系。即使司法部由川普任命，法官仍然擁有獨立的法律裁定權。川普正尋求其他法律途徑，以推進他的貿易保護主義議程。

[逍遙]

不再理會川普　歐盟暫停批准美國貿易協定

美國最高法院推翻川普大部分關稅政策後，歐洲議會決定先暫停與美國全面貿易協議的批准程序。在布魯塞爾召開的歐盟緊急會議期間，歐洲議員們同意，美國方面提出的協議承諾，現在已經「非常不確定」，也就不應該批准。

歐洲議會貿易委員會主席蘭格（Bernd Lange）表示：「一切變得難以預料，沒有人知道之後會發生什麼……目前還不清楚是否會有其他變數，不知道美國能否真正保證履行協議。」

去年7月，川普與歐盟委員會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）達成的協議，本來可以消除白宮所稱的「美國出口商在多個領域面臨貿易壁壘」。美國政府當時稱，該協議是「跨大西洋聯盟的現代化」。

馮德萊恩表示，對於歐盟而言，這項協議在「不確定的時期，創造了確定性」，「為大西洋唡岸的公民和企業，都提供了穩定性和可預測性。」

[逍遙]

根據原本的協議，將美國對歐盟進口商品的大部分關稅上限設定為15%，並將飛機及零件、仿制藥、半導體設備、部分農產品，以及美國無法獲得的一些關鍵原材料的關稅降至0%。

但是自去年夏天以來，該協議進展緩慢，因為歐洲議會仍在努力落實歐盟方面的要求。

到了11月中旬，川普表示，如果他無法取得格陵蘭島，將對8個歐洲國家加徵關稅。作為回應，歐洲議會暫停了對該貿易協定的批准程序。

歐洲議會國際貿易委員會主席蘭格（Bernd Lange）表示：「美國透過威脅歐盟成員國的領土完整和主權，並利用關稅作為脅迫手段，這就破壞了歐盟與美國貿易關系的穩定性與可預測性。」

在英國、歐盟和各國強烈反對後，川普放棄對格陵蘭的後續行動，也放棄增加關稅的威脅。

但是，議員們仍然對川普抱持高度懷疑，決定靜觀其變，不急著簽訂。

[逍遙]

也就在這時，傳出美國最高法院宣布川普的關稅違法，歐洲更沒有理由簽署協定，態度也變得更有信心了。貿易發言人吉爾（Olof Gill）表示：「美國需要告訴我們完整的內情，而川普政府迄今為止的說詞，都還無法讓歐盟滿意。」

他說：「我們正與美國接觸，他們需要做出更多。」

一時之間，更多國家對美國的態度也改變了。中國大陸表示需要收集更多資料，並對法院的裁決進行審查，也呼籲美國應該徹底放棄關稅。

甚至有媒體報導稱，印度貿易談判代表也取消了原定前往華盛頓的貿易磋商，不過該消息還未獲得印度商務部的證實。

[本壇第一毒舌]

川普的招多的是