[真真好奇]

snowthor 写道:

真真好奇 写道: 实在是太好奇，您作为加拿大人，中共到底损害了您的什么利益？？？ 请详细说明，这样也可以让我看清楚整个事实， 或许，我可以通过您的亲身经历，或者您的思想体会，而，改变我的看法 来迎合您的说法， 这样，您就不再执着于来说服我，中共干涉了加拿大内政 您说说，您自己的经历，事实说明 OK 偶不要您迎合也没在说服您 偶只是在说一个事实 中共在持续干涉加拿大 您完全可以认为自己比CSIS更了解中共对加拿大的干涉 （：

没有，我认为没有！

加拿大自己需要中国的市场，而去与中国沟通的。

[真真好奇]

snowthor 写道:

真真好奇 写道: 偶真的没有觉得中共干涉了加拿大！ 49000辆电动车卖到加拿大，就干涉了加拿大政局？ 没有，不会！ 不排除电动其中有一些强迫劳动的产品（我没有实锤政局，仅仅凭各方研究评判），而，违背了加拿大的道德洁癖。 我是认为，在经济贸易中，水至清则无鱼， 若是，拒绝进口这么几万两电动车，可能会影响加拿大庞大的出口（加拿大向中国出口的价格比对美国的好，美国都是爱要不要的态度），而导致加拿大的经贸复苏计划泡汤 ？？？中共损害了您的什么利益？？？ 我在加拿大，并没有觉得中共损害了我的什么利益，我照样选我要选的党派 您 当然没有，党还送了您看得见摸得着的利益 免签 哈哈

免签很正常，中国给了很多国家免签，欧洲那些与中国贸易不多的小国都有。

给了加拿大，有利于经常回国的人，有何不好！

所以，您不用“您是加拿大人，为什么要让中共损害您的利益” 来质问我

我没有利益损害，我的投票权与以前一样

[真真好奇]

snowthor 写道:

真真好奇 写道: 那么最安全的方法是，与中共国断交，因为，中共国的国内政策绝对不可能干净到完全满足左倾思维十足的加拿大的政治洁癖。 而您，snowthor 此刻正在固执地维护着这种加拿大的道德洁癖。 如果一定要如您等所愿，只能与中共国断交。 但是如果现在这样做，必须与中共国断交，当初在改革开放之前，中共国要消灭资本主义，要在全世界建立了共产主义的时候（当年的劳改犯也要劳动），加拿大为何要与中共国建交呢？ 为什么要断交 偶既不固执也没有洁癖（： 您怎么不真真好奇为什么只有您一个人在说中共没有干涉加拿大连5毛都不认同您 （： 您显然比5毛更厉害 偶不能接受您事实上容忍中共干涉加拿大 偶也不接受卡尼卖国 中共干涉加拿大损害的加拿大人的利益 您是加拿大人 为什么要让中共损害您的利益 （：

那就请您给出一个，既要又要的策略

既要与中共国交往，又不能做到您所要求的没有中共干涉的办法！

我认为，要做到您所要求的不受中共干涉，只有断交
您否认断交

您要与中共国打交道，又要要求您所认定的没有中共干涉，请问怎么办

求答案 ？？？？？？？？？？？？？？

[snowthor]

真真好奇 写道:

那就请您给出一个，既要又要的策略 既要与中共国交往，又不能做到您所要求的没有中共干涉的办法！ 我认为，要做到您所要求的不受中共干涉，只有断交 您否认断交 您要与中共国打交道，又要要求您所认定的没有中共干涉，请问怎么办 求答案 ？？？？？？？？？？？？？？

您也就是在说

现在加中没有断交，中共干涉加拿大是一定存在的

那您为什么又自相矛盾滴否认中共干涉的存在腻

求答案 （：

[snowthor]

真真好奇 写道:

免签很正常，中国给了很多国家免签，欧洲那些与中国贸易不多的小国都有。 给了加拿大，有利于经常回国的人，有何不好！ 所以，您不用“您是加拿大人，为什么要让中共损害您的利益” 来质问我 我没有利益损害，我的投票权与以前一样

恭喜恭喜

只有是党的人才会觉得中共对加拿大的干涉不损害他的利益