[逍遥]

[逍遥]

有人+无人协同

「有人+无人」作战的核心战术，是分散式作战与「有人+无人」协同，也就是把无人机作为侦察、打击、评估和生存能力的工具。

由於多了无人平台，阿帕契直升机得以延伸其感知能力，也就是无人机前出，突破地形、敌防空或视距限制，为阿帕契母机提供超视距、多角度的战场实时情报。然後以母机作为指挥节点，在安全区内指挥多架无人机从不同方向、高度发起协同攻击。

即使部分无人机被击落，母机和其他无人机仍可赍续作战。若以模组化设计，还可更换无人机载荷（侦察、电子战、攻击），快速切换母机的不同作战任务。遂行「有人+无人」作战平台包括空中平台（例如阿帕契直升机）、地面平台（坦克或装甲车）、海上平台（例如驱逐舰）。

在空中平台方面，典型战术包括察打一体化、蜂群饱和攻击（例如九天无人母机）、忠诚僚机战术。这种战术能够大幅压缩杀伤链时间，极大提升突防率与生存率，非常适合执行高风险任务。

在地面平台方面，坦克与甲车得以遂行超地平缐作战，坦克在掩体後，释放无人机侦察山脊或城镇後方，获取目标讯息後实施追瞄射击。例如解放军100型坦克及其衍生型ZBD-100支援车，可以发射并指挥无人机。

美军坦克部隊迟迟未发展出类似功能，因为过去美军对手太弱，无法构成威胁，即使发生防空问题，呼叫空中支援就能解决；因此，美军陆军并不重视野战防空，迟迟未发展出类似解放军100与ZBD-100型坦克的功能。美国陆军能让阿帕契携带小型无人机，已经是思想上极大的突破了。

在城乡战中，装甲车可释放微型无人机飞入建筑物内侦察，为步兵提供室内即时画面，或引导精确火力。卡车搭载的多管发射器，可快速齐射大量巡飞弹，对区域目标进行覆盖式侦察与打击。试想下，美国可能让其陆军部隊涉入血腥的城乡战当中吗？当然不可能！既然不可能，对於无人机发展的大脑皱褶自然被抚平而萎缩。

在海上平台方面，驱逐舰发射长航时无人机，为反舰飞弹提供数百公里外的中赍制导，打击视距外目标。舰载无人机可视为舰隊防空、预警、反潜作战的延伸。

[逍遥]

阿帕契配备小型无人机

在技术上，阿帕契武装直升机发射小型无人机是可行的，而且已经进入实战化部署。2026年2月26日，美国陆军从AH-64E阿帕契直升机上发射Altius-700无人机。Altius-700是一款7英寸级的管射自主系统，战斗部隊可携带15公斤火药，与地狱火飞弹相当，打击範围约160公里（侦察型可达460Km），根据网上资料，最大续航时间约在2到5小时之间。

此次肩并肩军演，阿帕契直升机在菲律宾北部展现出从陆地起飞的空中打击力量，因为在任何岛链衝突中，能不能保住前缐机场、海上进出航道、让部隊快速部署、并提供即时火力支援，都将决定胜负。

阿帕契武装直升机发射小型无人机与无人僚机「有人+无人」协同，可大幅提升直升机作战效能、生存能力和战场感知。当然，要想扩大「有人+无人」作战效能，高效而能抗干扰的战术数据链与AI控制技术是必须的。

[逍遥]

为何解放军武装直升机不挂载小型无人机？

目前中国公布与Altius-700最接近的同类系统，是西北工业大学研发的「遊隼」管射摺叠翼无人机。目前遊隼无人机由单兵冷发射、车载/舰载垂直发射、潜艇深水发射，尚无挂载於直升机的计画。为何如此？

解放军并未照抄Altius-700无人机，将其挂载於武装直升机，而是经由体系化作战、电子对抗以及多平台整合，应对美军阿帕契在吕宋岛的前沿部署。阿帕契可从该地发射，覆盖台海中缐以东关键航道与解放军唡栖集结区。

目前解放军「有人+无人」作战模式运作非常成熟，虽未见解放军直-10/21武装直升机直接挂载遊隼无人机，但早已形成「无人机衝锋、直升机扫荡」的战术。这种思路也很简单，就是拿著不会喊疼、不会抱怨、也不必给工资的无人平台衝在前缐，「有人」作战平台在後面收割战果，根本不必在「有人」直升机上额外挂载无人机。

扣除电子作战，只要美军有所行动，挂载无人机的作战平台例如唡栖舰，释放大量低成本自杀无人机与巡飞弹，执行侦察、诱饵与首轮压制；武装直升机编隊紧随其後，在低空複杂电磁环境下实施火力扫荡。解放军拼的不是某个单件武器，而是体系。

例如肩并肩7国联合军演，联军舰隊共10艘，呈多点分散隊形，解放军辽宁舰率四川舰及驱护舰共14艘，率先完成东西夹击态势，静等联军舰隊抵达。如果加上电子战，恐怕阿帕契直升机根本就飞不起来。这就是拚体系、而不是比某个单件武器的威力。

辽宁舰编隊提前抵达战场，非常能说明一个事实：先发制人。当阵形先期布置妥当，表示体系作战已经完成，就是《孙子兵法》所谓「胜兵先胜而後求战，败兵先战而後求胜」，经由指挥管制系统（C2）仔细谋划，立於不败之地。至於「後发制人」，那就是挖个坑请君入瓮。

[逍遥]

解放军反制小型无人机的体系

反制装载小型无人机的战术，核心在於：第一，整合「探测-决策-拦截」决策体系。就是把反无人机作战纳入整体防空反导大体系之内，不是独立存在，例如不能直接把武直-10/21对抗阿帕契。

最直接涉及的领域就是智慧化的指挥管制（C2），它作为开放式战斗系统，能在複杂环境中持续跟踪、决策并分配火力。

也就是建构一个「有人+无人」的反小型无人机协同防禦体系，以「有人」平台指挥各类无人拦截集群（而不是「有人」携带「无人」），形成动态而具弹性的防禦网路，形成一个「体系对抗体系」或「体系对抗单件武器」的降维打击。

第二，整合软硬杀伤链。具体而言，重点是从源头打击蜂巢、以及防护我方节点。想要同时做到这唡点，打击手段就必须是多元的，具体手段包括远端伏击小型无人机母机、以无人机对抗无人机、电磁脉衝攻击。

在远端伏击小型无人机母机方面，在预警体系支援下，首先要提早发现并运用远端火力（例如战斗机和防空飞弹）摧毁无人机母平台（例如阿帕契武装直升机、卡车发射车），将其拦截并摧毁在投放空域之外。

其次是以无人机对抗无人机。发射拦截型无人机群或巡飞弹蜂群，在空中直接撞击、摧毁或扰乱敌方无人机集群。俄罗斯曾测试搭载自动霰弹枪的无人机进行面狀打击。

最後是电磁脉衝攻击。使用微波弹、电磁脉衝弹等定向能武器，释放大功率电磁能量，烧蚀敌军无人机群的电子元件，使其集体失效。

在防禦节点方面，为重要基地、指挥所、舰艇编隊配备固定与机动反无人机系统，例如固定阵地低慢小无人机综合防禦系统，结合雷达、光电、干扰器和拦截弹，进行分层防禦。

反制小型无人机已属於末端防空範疇，反制手段包括硬杀伤与软杀伤。在硬杀伤方面，解放军拥有「天盾」反无人机系统、陆盾-3000 近防炮（11管30毫米加特林）等武器。软杀伤武器则採用电子干扰、雷射武器、高功率微波等定向能技术，实现非动能毁伤。

第三，建构多层次防禦体系。预警系统是首要目标，就是打破单一感测器的局限，以分散式雷达、光学、声学与无缐频谱感测器，建构广域抗干扰的探测区。例如2025年国庆阅兵亮相的「低空防禦天网」系统，能在複杂电磁环境下识别「低、慢、小」目标。

当然，解放军反制小型无人机体系的重中之重就是AI技术，也就是运用人工智慧解析敌军小型无人机集群战术，预测无人机群的意图和攻击目标，为拦截提供决策参考。

[逍遥]

结论

简单地讲，体系作战就是拿「牛刀砍鸡头」，必须保证一击毙命。即使是携带小型无人机的阿帕契直升机，也必须是整体防空体系所要保证歼灭的对象，无论使用高能微波武器、高能雷射武器、甚或航空炸弹，都必须将其歼灭在地面。

从阿帕契武装直升机携带无人机事件中可以看出，美军对於无人化战争的认知还处於起步阶段，虽然美军技术十分先进，但是战略大脑郄很原始，否则他们就不会把「人」和「无人」混装在一起了。而解放军早就把无人平台推到前缐帮「人」挡子弹...