[迷糊娃娃]

　　在一个美国论坛上看到了相关的讨论：当他带着4公斤海洛因进入这个远东国家时，至少是个傻瓜，而且额头上写着“枪毙我”，因为那里的移民文件中明确表明了贩毒的下场是死刑。

　　随处逛，在一个美国论坛上看到了相关的讨论： 其中2楼的回复是比较值得一看的，简要翻译如下：　　

　　[tvarad：当他带着4公斤海洛因进入这个远东国家时，至少是个傻瓜，而且额头上写着“枪毙我”，因为那里的移民文件中明确表明了贩毒的下场是死刑。

　　但如果我们从各国法律的平均标准来考量，这里有另外一个帖子能说明问题：一个14亿人口的国家每年有1700人被判死刑，听起来过分吗？这个家伙尝试贩运的是4公斤海洛因，而只要两克就能让英国一个漂亮的15岁金发女孩吸毒过量而死，这4公斤能让2000个年轻人吸毒上瘾并最终导致死亡，哪一种是真正的犯罪？杀掉一个毒贩还是毁掉2000个年轻人？

　　所以，为什么这个家伙的命这么值钱？看看墨西哥，成千上万的人因为向毒贩子开战而死亡，有一个战士刚被埋葬，全家都遭到杀害，这些毒贩子对于任何阻碍都是零容忍，除掉他们的任何一个都不具备新闻价值，除非是讣告页。

　　英国媒体的谴责就好像说：“我们是讲究人（英国）权的西方国家，你们是野蛮落后的东方人，所以你们一定是错的。”不过你要是到街上作个调查，我相信99.9%的人会支持吊死他。]

　　再看10楼[Jhhnn：祝这个家伙好运，不管他疯没疯。他需要死刑，因为中国人在贩毒问题上是相当无情的。

　　在19世纪和20世纪初，英国和美国毒贩用孟加拉鸦片毒害了很大一部分中国人。他们耗光了财力，引起了诸多社会问题，在鸦片战争中战败后被外国势力控制了很多年。所以这件事不仅仅是关于毒品，还关于帝国主义以及他们的独特文化内质]

　　还有另一个论坛：

　　其中第10楼也很有意思：

　　[应该投票决定对他的刑罚： 1.死刑 2.把他关到关塔那摩加以折磨 3.把4公斤海洛因注射给他 4.卖掉他的器官 5.释放

　　下面是BBC上对沙伊克被处决的新闻报道, 很多人讨论。我把支持率最高的回复， 无论支持还是反对的， 都翻译下来， 大家来看看， 先加上我自己的评论。

　　1. BBC上的新闻有明显误导性 2. 支持处决沙伊克的占大多数 3. 英国网络的开放度不如中国，发个评论还要审

　　BBC讨论：中国有没有权利处决毒贩沙伊克？

　　一名英国男子，被认为是患有精神病，因为走私毒品在中国被处决。中国要不要表现出宽大处理呢？

　　沙伊克被判处理由是因为走私4公斤海洛因到中国——这个他自己否认。

　　他在这个星期二的早上被处决，尽管英国政府和他的亲属上诉说他有躁狂症。

　　中共当局是不是应该给予缓刑？中国政府不屈服于国际压力是不是对的？英国有权干涉别国的法律制度吗？这对英国和中国之间的关系有什么影响？

[小河]

对此,中国的法律是很严的

[下雨不愁]

哪里有那么多闲情逸致管别人怎么说

[桃花岛]

[quote="迷糊娃娃"]　在一个美国论坛上看到了相关的讨论：当他带着4公斤海洛因进入这个远东国家时，至少是个傻瓜，而且额头上写着“枪毙我”，因为那里的移民文件中明确表明了贩毒的下场是死刑。[quote]
头一次听说中国还有移民文件

[本那比经略]

下个月底基本就没人会记得这件事了。。。:lol:

[法_语]

无论怎样，杀人总是野蛮的表现，杀的越多越野蛮。

[十二月]

应该是签证文件吧

[3M]

法_语 _BBCODE_WROTE:

无论怎样，杀人总是野蛮的表现，杀的越多越野蛮。

美国最野蛮