[verjj]

誰能解釋一下商業銀行為什麼數次降息？為什麼商業銀行和中央銀行對著幹？

我們都知道，中央銀行把prime rate從2.25調整到2.75，為什麼商業銀行卻數次降息呢？那是不是就起不到加息的作用了呢？

以前浮動利率可以拿到p-0.3，而現在可以拿到p-0.7。中央銀行加了0.5，而商業銀行卻減了0.4，那是不是就等於基本上沒有加息呢？

請銀行人士或財經人士或其它專業人士解釋解釋。

[aldo]

現在買房的人少，銀行的資金用不出去，資金都是由成本的，所以就降價出售。

央行提高利率，相當於增加商業銀行放貸成本，降低貸款利率相當於商業銀行降低產品價格。雖然都對銀行經營不利，但總比把錢砸在手裡單獨承受上漲的成本好。

[dingjerry]

板凳

[tonysun]

薄利多銷.

[stevez]

主要是跟債券市場有關，債券價漲，利息就低。

ZT：
Kane said the reduction of mortgage rates is linked to the shifting bond market.

"The bond market is where banks finance their mortgages and so with bond prices going up and bond yields or the interest rates they pay coming down, that creates easing conditions so the charter banks can give you a bit of a break," he told CTV's Canada AM

[zephyr]

stevez 寫道:

主要是跟債券市場有關，債券價漲，利息就低。 ZT： Kane said the reduction of mortgage rates is linked to the shifting bond market. "The bond market is where banks finance their mortgages and so with bond prices going up and bond yields or the interest rates they pay coming down, that creates easing conditions so the charter banks can give you a bit of a break," he told CTV's Canada AM

這個因果關系是倒過來的：債券的價格是隨利率變動的，利率越低，債券價格越高。

[望峰息心]

zephyr 寫道:

stevez 寫道: 主要是跟債券市場有關，債券價漲，利息就低。 ZT： Kane said the reduction of mortgage rates is linked to the shifting bond market. "The bond market is where banks finance their mortgages and so with bond prices going up and bond yields or the interest rates they pay coming down, that creates easing conditions so the charter banks can give you a bit of a break," he told CTV's Canada AM 這個因果關系是倒過來的：債券的價格是隨利率變動的，利率越低，債券價格越高。

+1
Yield 就越低

反正丫們不把你搞暈了不算完。。。

[snapchat]

zephyr 寫道:

stevez 寫道: 主要是跟債券市場有關，債券價漲，利息就低。 ZT： Kane said the reduction of mortgage rates is linked to the shifting bond market. "The bond market is where banks finance their mortgages and so with bond prices going up and bond yields or the interest rates they pay coming down, that creates easing conditions so the charter banks can give you a bit of a break," he told CTV's Canada AM 這個因果關系是倒過來的：債券的價格是隨利率變動的，利率越低，債券價格越高。

是你搞錯了。 BOND 的價格是由市場決定的， 市場需求大， 價格升高，買BOND的人yield低， 賣BOND的人付出的利息也低

銀行自己是沒有錢的， 他要先去借錢， 通常是賣BOND， 現在可能買BOND的人多， 銀行就提價， 少付利息， 這樣銀行的借貸成本低了， 他貸出去也可以低一點。

[stevez]

vanbusiness 寫道:

zephyr 寫道: stevez 寫道: 主要是跟債券市場有關，債券價漲，利息就低。 ZT： Kane said the reduction of mortgage rates is linked to the shifting bond market. "The bond market is where banks finance their mortgages and so with bond prices going up and bond yields or the interest rates they pay coming down, that creates easing conditions so the charter banks can give you a bit of a break," he told CTV's Canada AM 這個因果關系是倒過來的：債券的價格是隨利率變動的，利率越低，債券價格越高。 是你搞錯了。 BOND 的價格是由市場決定的， 市場需求大， 價格升高，買BOND的人yield低， 賣BOND的人付出的利息也低 銀行自己是沒有錢的， 他要先去借錢， 通常是賣BOND， 現在可能買BOND的人多， 銀行就提價， 少付利息， 這樣銀行的借貸成本低了， 他貸出去也可以低一點。

+1
正解

[下雨不愁]

verjj 寫道:

誰能解釋一下商業銀行為什麼數次降息？為什麼商業銀行和中央銀行對著幹？ 我們都知道，中央銀行把prime rate從2.25調整到2.75，為什麼商業銀行卻數次降息呢？那是不是就起不到加息的作用了呢？ 以前浮動利率可以拿到p-0.3，而現在可以拿到p-0.7。中央銀行加了0.5，而商業銀行卻減了0.4，那是不是就等於基本上沒有加息呢？ 請銀行人士或財經人士或其它專業人士解釋解釋。

銀行急於把錢貸出去。

這個和存款利息一個意思。銀行如果存款利息高，就說明急於攬錢；反之說明不想攬錢。

不過說實話，這麼.xx的上下變動意義不大。