[abc2008]

不知道有沒有人記得，報道過一事故就是有人在車庫倒車撞到自己的小孩，試想，如果當時，那輛車有倒車雷達，或後視鏡，這種悲劇就不會發生。這單是大的。小的因汽車性能不好而引起的事故，可以說很多很多，雖然，人身安全不是問題，但也讓你花錢，麻煩。

不錯，一個人的駕駛經驗，駕車習慣也是特別重要，這點，我絕對不否認。但是，希望大家也別否認，是人，就會出錯。無論你多小心，因情況復雜，環境惡劣，有的東西你是CONTROL不了的。有汽車輔助裝置，肯定是好很多的。雖然，也不是萬能的。

幾次大雪（今年還算小的），也就是溫哥華（雪還是最少的），出小事故和問題的太多了。很多是我見到的，其中不少還是我的熟人和朋友。

就看著他們滑下去，去撞別人的車，或一個小斜坡上不去。有次，我就幫助我的一個朋友，費了估計半個多小時，才把他的車從路邊斜坡上弄出來。一把鏟雪的鏟子都搞斷了。很多性能優越的四驅（本人的就很好），一般就不會未被大雪難倒。

有一個誤區，可能有人以為，凡是四驅車，雪地性能都很好。其實不然。同是四驅，好的四驅車同不好的，差得很多。這個我不想多說，不想讓人不開心，花了那麼多錢買豪華的四驅車，其實不是真四驅。

[abc2008]

假如是下大雪，如何您的車雪地性能不行，不是開慢，或小心能解決問題的，

不出門才是上策。

[本那比經略]

看來半天，不知道樓主要說啥，又好像樓主啥都沒說。。。:lol:

[redhotpepper]

本那比經略 寫道:

看來半天，不知道樓主要說啥，又好像樓主啥都沒說。。。:lol:

亮點在最後

[abc2008]

本那比經略 寫道:

看來半天，不知道樓主要說啥，又好像樓主啥都沒說。。。:lol:

不少人買車，並不注意技術性能其實是很吃虧的。

平常開都一樣，但關鍵時候，就不一樣了。

[redhotpepper]

偶感覺是在說飛魚的車。。。。。。

[槍槍與玫瑰]

有人認為不重要嗎？

[abc2008]

redhotpepper 寫道:

偶感覺是在說飛魚的車。。。。。。

沒針對個人，我的至少三個朋友，都是此車，其中一個賣掉了。

其中一個是RX 400H
。

[auitest1]

核心就是樓主開真四驅，帶後視鏡的。

[abc2008]

auitest1 寫道:

核心就是樓主開真四驅，帶後視鏡的。

怎麼還有人認為我是在擺顯？不認為我是在真心幫助別人的呢？

那些都是本人見過的。眼見為實。