[auitest1]

偕夫女長住日本 華婦加籍遭移民部剝奪

新聞

生活資訊

社區

專欄

原創新聞

圖說天下

圖片新聞

最新新聞

評論

加西新聞

2011-08-12 | 新聞來源: 北美中文網 | 評論: 10 | 字體: 放大 縮小 | 收藏 | 打印格式 | 寄給朋友

■ 大溫分類廣告，功能強大，信息多，圖文並茂
■ 多種適合華人使用的家用電器大特價！


(北美中文網綜合報道) 據明報消息，加拿大移民部早前“不尋常地”大規模剝奪約1800名已入籍人士的公民身分，以顯其“嚴厲執法”的決心。法庭文件顯示，移民部今年七月上訴至聯邦法院，成功令一名丈夫子女全是加國公民、並已經被移民法官准予入籍的華裔女子被剝奪加拿大公民身分。

法庭文件指，華裔女子張昭(Zhao Zhang，譯音)是中國公民，於1999年3月以永久居民身分登陸加拿大，隨後於2008年5月申請入籍，2010年7月接受移民法官面試，一個月後獲批成為加拿大公民。

批准理由包括她未親身住在加拿大完全是因為她的丈夫受聘在日本工作，她因此帶兩個女兒陪同前往，而且她的丈夫與女兒均是加拿大人，而且她本人亦在加國有銀行帳戶、投資、汽車及保險，持有效的卑詩省駕駛執照，以及納奈莫(Nanaimo)某公園及健身設施會員資格等。

但移民部隨即提起上訴，認為不應給予張昭公民身分，原因是她過去11年來只在加拿大住了1,568天，約4.5年；又指出張昭的兩個女兒在日本上學，丈夫在日本工作，父母及兄弟都住在中國，還有一個姐姐在美國西雅圖，因此“實際上已經沒有家庭成員身在加拿大”。

移民部反駁原法官關於張昭身在加拿大的日子是為了“回家”的判詞，指出她工作生活都已在日本，大部分入境加拿大的日子“恰巧與她孩子的暑假及聖誕假期重合”。

對於張昭提出的駕照、銀行帳戶、醫療保險、入息稅單等一系列證據，移民部指這些都是“消極標識”(passive indicia)，並不足以證明她與加拿大具有充分實質聯繫，並指法官應將申請人與加拿大和日本的聯繫對比納入考量。

負責審理上訴桉件的移民法官拉默(Tremblay-Lamer)指出，斷定符合公民資格有兩種方式，第一種是完全“身”在加拿大，第二種是通過主觀因素判斷申請人即使出國一段時間，但“生活模式仍然集中在加拿大”，申請人是“定期地、正常地、入鄉隨俗地”(regularly, normally or customarily)住在加國。

拉默指，同意移民部的上訴理據，認為張昭離開加拿大是具有規律性，而並非僅是暫時，原法官對相關事實和證據的評估不合適，作出她的生活仍集中在加拿大是“不合理的”，因此推翻其裁定，拒絕申請人的公民申請，本已到手的入籍身分，轉頭成空。

[weihua]

移民局開始耍無賴了。。。。。。

[溫西不眠人]

按以前移民顧問的解釋，這種是典型的可以獲得/保住公民身份的做法——自己獲公派在國外工作，或者陪同公民身份的家人在海外生活。

這件事情以後，看來這個理論要推翻了。

[narcissus]

溫西不眠人 寫道:

按以前移民顧問的解釋，這種是典型的可以獲得/保住公民身份的做法——自己獲公派在國外工作，或者陪同公民身份的家人在海外生活。 這件事情以後，看來這個理論要推翻了。

錯了，不是保住公民，而是保住永久居民身份而已。


這個本來就不應該給她入籍，她的情況只可能繼續持有楓葉卡。
入籍必須親身（physically）在加拿大居住才可以算時間，這種陪伴加拿大公民在海外居住的時間只能符合保住楓葉卡的條件而已。
入籍法官發蒙了，批准這樣的人入籍實屬失職，更正是正確的。

[cayenne]

weihua 寫道:

移民局開始耍無賴了。。。。。。

這個不該算耍無賴，我覺得挺合理了。

[溫西不眠人]

narcissus 寫道:

錯了，不是保住公民，而是保住永久居民身份而已。 這個本來就不應該給她入籍，她的情況只可能繼續持有楓葉卡。 入籍必須親身（physically）在加拿大居住才可以算時間，這種陪伴加拿大公民在海外居住的時間只能符合保住楓葉卡的條件而已。 入籍法官發蒙了，批准這樣的人入籍實屬失職，更正是正確的。

明白鳥。多謝

[snow2009]

narcissus 寫道:

錯了，不是保住公民，而是保住永久居民身份而已。 這個本來就不應該給她入籍，她的情況只可能繼續持有楓葉卡。 入籍必須親身（physically）在加拿大居住才可以算時間，這種陪伴加拿大公民在海外居住的時間只能符合保住楓葉卡的條件而已。 入籍法官發蒙了，批准這樣的人入籍實屬失職，更正是正確的。

這，我還真的不知道

學習了

[本那比經略]

她能入籍，肯定是符合4年內住滿3年的條件的啊，這都能取消公民身份，但移民監以後也別坐了。。。

[法_語]

支持移民部按法辦事！

不服者，可以向法庭上訴。

[narcissus]

本那比經略 寫道:

她能入籍，肯定是符合4年內住滿3年的條件的啊，這都能取消公民身份，但移民監以後也別坐了。。。

即使移民監坐滿了也不一定給你公民身份，這幾年的入籍法官都還要看你過去幾年以及今後是否真心想把加拿大作為自己的主要居住地來考慮才會同意你入籍。
如果只是“坐夠移民監”，不積極融入社會，不工作不參加社會活動，家人也都不在身邊，拿到身份就跑，這種心態已經被入籍法官研究透了，不容易過。
現在入籍，再也不是只考慮一種因素“時間夠了”就給。
這不是什麼新聞，都好多年了都是這樣的，呆夠時間沒批的人並不罕見。