NDP真超蛋，居然跑到美国去做工作，要反对加拿大在美国的输油管道项目

vanxiong2008 · Posted: *2011-11-15 23:29*

昏头了，看来党员不行，党领也无知，真失望。

这下估计保守党连对手都没有了

Jackal · Posted: *2011-11-15 23:36*

看来人家是真心实意的认准了理不只是忽悠百姓的

flying2u · Posted: *2011-11-16 02:47*

Really? Why not we keep our crude in our own country and refine it ourself? Export oil only can make us loosing more jobs in the future. We want to export high value added products not only raw material. Do we really want to be another Saudi?

election · Posted: *2011-11-16 06:59*

vanxiong2008 _BBCODE_WROTE:

昏头了

不懂就问,为何这是昏头了

温西不眠人 · Posted: *2011-11-16 09:21*

不太了解内幕。观望ing

有谁来科普一下?

dingjerry · Posted: *2011-11-16 11:04*

真超蛋真超蛋真超蛋真超蛋真超蛋

vanxiong2008 · Posted: *2011-11-16 11:53*

election _BBCODE_WROTE:

vanxiong2008 _BBCODE_WROTE:

昏头了

不懂就问,为何这是昏头了

美国是有环保法律的,应该不比加拿大的法律差多少吧。也有环保团体在反对。如果加拿大和美国的法律都没有办法禁止,说明是合法的。而2国政府都没有反对,说明也是有一定的考虑的,是愿意支持这个项目的。

当然,从环保上说,绝对不在那个公园修管道是最好了。但这个是个高于现在法律要求的一个民间个别团体的诉求
同时,相关的劳工组织、石油公司是希望做的,这样对就业和商业营运有帮助。这些也是民间团体的诉求。
2方面是利益冲突的

美国中部的气油价格长期是低于其东、西海岸的,原因是2岸的石油是从国际市场购买,成本较高。

NDP 作为目前的加拿大官方反对党,不再是第三党,更不是愤青。对如此杯葛本国公司在美国的巨大项目,实在是让我感觉此党不是加拿大的政党,应该是泛北美的,而且是绿党。
其实,我相信NDP的内部是一团混乱,角色还没有搞清楚,就陷入了和保守党凡事对立的逻辑行为。可悲。

环保不是政治正确的大旗。很多时候,环保是被人利用来搞其他活动的。

极端的环保,我是不赞同的。碰到这些人,我首先是要问,你开车吗?你家房子多大?冬天家里温度是多少度?如果这些人如我们小时候,房子很小,冬天在家穿棉袄,出门做公车,我觉得这些人才有资格去强行别人做出高于法律要求的环保标准。表达诉求是可以的,但要身体力行才有说服力,也要首先对得起自己的工作才可以这样做。什么事情,走了极端,就变味了。

顺便说一下,其实,我是投票给NDP的,尽管我知道他们赢不了。但说实话,我比较赞同保守党对国家经济的管理更有水平。

火柴的柴 · Posted: *2011-11-16 12:09*

猪佬在哪里?快出来给童鞋们科普一下下啊...你整个新马甲嘛

vanxiong2008 · Posted: *2011-11-16 12:14*

我就是，你看出来啊？

本那比经略 · Posted: *2011-11-16 12:26*

没有极端环保的努力，就没有清洁的加拿大的今天。。。