[xlz66]

看到加西上关于那则明代花瓶在Sotheby的拍卖新闻, 也注意到有人说是假的, 拿来这里问问大家,呵呵~~

www.westca.com/News/ar...inese.html

[xlz66]

大一点的图像。。

[xlz66]

真的。

[花落花开]

看着像假的。。。

[voice]

这么假， 肯定是真的。

[xlz66]

嘿嘿。。。。

1:这个新闻是真的,原来是一对,卖家赠送给别人一个,现在加州展出。

2:藏品的真假,各人见智~

[xlz66]

我说说个人意见：

从形制上看，符合耿宝昌先生所著“明清瓷器鉴定”中，明永乐青花轮花绶带葫芦瓶的描述。

[xlz66]

从青花釉料上看：

符合进口天然釉料酥麻离青的特征：

在起笔落笔处，由于釉料的厚重，烧制后瓷料自然下陷的特征---这是区别国产釉料的显著特征：

史料证明，这种料到清中期就已经不存在了，但是不要低估中国人的聪明才智，用现代无机釉料的仿制已经到了炉火纯青的地步，非综合分析非辨雌雄。。。

[xlz66]

苏麻离青----

baike.baidu.com/view/664691.htm


青花瓷背后的历史信息----


hxd.wenming.cn/blog/20..._77106.htm

[Emirato]

“朱仿”

拍卖行的小把戏。

国内高仿品，秘密途径送出国，然后正常发现。有的直接被送出国的人拍到，有些绕几个托儿，最终会被弄回国。拍卖后，以正常手续通关。海关更不懂，于是海关证书上就注明了“明代花瓶”


能看出这类仿品的专家不多，因为能摸到明代真品的专家都有限。这叫作奸犯科。 而且无任何法理。拍卖行对拍卖品的真伪并不负有责任。



这样，这件仿品就成了价值连城的真品。100多万美元，就变成了几千万，或者上亿的人民币。