[谷哥]

　　——野渡自渡人

　　在历史周期律作用下,明末李自成农民起义无疑是一个难以逾越的革命高峰。其后的中国历史确实给人以另类之感。正所谓“崖山之后无中国,明亡之后无华夏”。而彼时起义军对官府的仇恨,农民革命的暴戾、复仇、破坏后果,李自成河南一役,在千人烹煮小福王喧闹中,终于创造了奇迹中的奇迹。
　　崇祯十四年(1641年)正月二十日,河南洛阳,福王府邸。一口硕大无比的“千人锅”,除了烹煮着七、八只剥皮去角的整只梅花鹿以外,还有一个光头的三百多斤的巨胖活人——小福王。当人肉、鹿肉掺和着桂皮、花椒大料散发出诱人的浓香时,这锅“福禄(鹿)宴”大餐,欢呼着被李自成几千兵士吞入腹内,小福王成为大家的美味晚餐......
　　中国历史对于吃人肉的记载,各朝各代不乏先例,灾害年代更是广有记载。但是,像李自成农民起义军数千人生吞活剥“福禄(鹿)宴”——小福王大餐,还是令人毛骨悚然的。作为同种,人类向来是具有理智的。同类相食是茹毛饮血时代的历史。在同情心加上理智心作用下,起义军如此兽性大发,烹煮同类,显然是丧失基本人类理智的。然而,我们需要求证的是,到底是什么深仇大恨激发了众生之怒?
　　其实同样的事情在明朝末年也发生过。由于袁崇焕在战略问题上有违圣意,当想要解除其兵权的崇祯皇帝得知袁崇焕所谓“通敌谋叛”罪证时,北京城于是就上演了民众千刀万剐吞食袁崇焕肉身的闹剧。事后猜忌成性的崇祯皇帝当然明白自己上了阉党的当,但是皇帝是不会认错的。以至于百多年后倒是清朝乾隆皇帝为袁崇焕平反昭雪,历史才终于让我们记住了这位忠臣的名字。但是小福王被当成肉糜是没有人为其平反昭雪的。我们今天需要探讨的问题是,到底什么情况下,人性会被兽性所取代。
　　对于崇祯皇帝我们有必要补充几句。大明江山,在几代昏君统治后,在宦官阉党凌辱下,在农民起义风潮里,在满清外敌进攻中,可谓风雨飘摇,奄奄一息。新近接班人崇祯渴望做中兴之君。他勤于政事,整顿吏制,发奋工作,率先垂范,幻想着大明江山能够起死回生。但是蛀虫遍地,大厦将倾,危局已定,非其所能挽救。袁崇焕的冤死,吴三桂的叛逆,李自成的进攻,多尔衮的入关......明朝终于灭亡了。
　　我们今天讨论中国历史,似乎永远也跳不出黑格尔的悖论。黑格尔在研读中国历史后曾精辟地指出:“中国历史从本质上看是没有历史的,它只是君主覆灭的一再重复而已。任何进步都不可能从中产生”(《黑格尔-法哲学原理》)。几千年的中国历史,其实就是一个大赌场,恶棍们轮流坐庄,混蛋们换班执政,炮灰们总是做祭品的,这就是中国历史的本来面目。事实也是这样,中国任何一次农民革命运动都没能使这个国家取得尺寸的进步。然而,黑格尔的历史悖论显然过于悲观,中国历史的民族大融合,中华文化的巨大同化作用,华夏民族的血脉延续,还是超越西方历史的。
　　孟夫子曾经教导我们:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇”(《孟子-离娄下》)。孟子“以民为本”思想确实具有教育意义。凡事有其果,必有其因。还是接着说前面的“小福王”,就是这个小福王,万历二十九年,明神宗为他结婚花费达三十万金,一次就赐田四万余顷,并在洛阳修盖了壮丽的王府,同样超出一般王制十倍的花费。就国之后,这位重达三百斤的肥王爷终日畅饮美酒,遍淫女娼,横征暴敛,搜刮民脂,可谓坏事做绝。如此来说,视民如“土芥”的小福王,最后反而被民视如“寇仇”,以至于遭到“烹煮”下场也就不难理解了。
　　对于李自成起义失败,今天我们谈论最多的便是历史的警示意义。1944年,郭沫若《甲申三百年祭》以科学态度对李自成的腐败灭亡作了历史总结;1947年,毛泽东与黄炎培谈到运用民主——“人民来监督政府”跳出腐败灭亡周期律问题;1949年3月,毛泽东不学李自成腐败灭亡进京“赶考”......当年的共产党人对历史问题,特别是李自成腐败灭亡问题,还是有比较清醒认识的。
　　也许中华民族历史包袱太沉重,反对列强侵略,促进国家强盛、民族复兴、人民富裕往往都是终极梦想。似乎没有这个梦想,权力当局便失去了存在的理由。今天我们得到的可靠数据是,截至2012年底,中共党员总数已经超过8000万人。就绝对数量来说,这确实是一个惊天地泣鬼神、前无古人的宏伟局面。虽然数量无比庞大,但是相对于十三亿民众来说,其终究还是少数派。但我们还是应该为这个“8000万”热烈鼓掌的。
　　恰逢建党之日,今天我们的党员人数已经超过8000万,这确实是好形势。而当我们用过往的主义与信仰来严格衡量,竟不知其中含有多少水分。记得不久前就有高人建议,共党人数如果能够大幅度精简(甚至有人说减到3000万),可能最为合适。因为为数众多毫无信仰的投机分子、贪污分子、腐败分子俨然披着合法的外衣混进了党内,干着贪污腐化、偷鸡摸狗、欺男霸女的勾当,已经严重影响到组织的声誉,以至终于造成今天“亡党亡国”的危险境地。
　　农民起义,说白了就是农民革命。革命不是请客吃饭。革命运动肯定是要伴随着烧杀抢掠的。当革命运动丧失理性,除了枪决杀头,最惨的结果就是革命对象遭到“烹煮”下场。当然其前提条件是“民愤极大”。相对于反腐败情势来说,今天遍及中国的贪污腐化现象,风靡神州的暴力强拆运动,蔓延天下的群体性事件,贪官污吏所作所为,早已经远非“民愤极大”可概括形容。那么一旦民主革命爆发,一旦群众暴力失去理智,难道他们不会面临被“烹煮”下场吗?
　　今天中国的改革已经进入了深水区,也可以说是攻坚期。对于遍布党内的腐败现象来说,信仰的缺失并不是最可怕的,可怕的是能不能保护集团的利益问题。利益集团就是当今改革的主要阻力。经济改革,社会改革,政治改革,对于普遍利益集团来说,每一项确实都是要命的事情。难怪总理不久前指出“触动利益比触及灵魂还难”。可见中国改革行动之难,改革对利益集团触动之大。改革的结果就是和平到达民富国强成功的彼岸,不改革的结果,当然是民主革命的爆发。就此来说,面对无比恐怖的民主革命运动,宪政改良是符合社会变革规律的。而作为宪政理念基础的普世价值,对于暴力革命曾经流行的中国社会来说,更显得是那样的可贵。
　所谓“盗亦有道”,也就说,人人都喜欢的理念和理想,流氓都得承认,强盗也得遵守。而文革毛左“宁要社会主义的草,不要资本主义的苗”忽悠,左派愤青“宁可华夏不长草,也要收回钓鱼岛”、“宁可中国遍地坟,也要杀光日本人”暴力嚎叫,肯怕就是流氓强盗都会退避三舍的。这就是左派理论的霸道逻辑,也就是所谓“宇宙理论”的无耻表现。
　　相对于打打杀杀,分分合合的中国历史来说,李自成农民运动可以说是暴力革命的逻辑;同样道理,法国大革命雅各宾派专政,上万人头落地,巴黎血流成河,国外也不乏暴力革命逻辑的。由此可见,与李自成“烹煮”小福王一样,失去理智的雅各宾派同样会给世界带来严重的恐怖。古今中外如此流氓强盗逻辑一再警示我们,如果没有政治体制改革,左派民主革命的最后结果就是利益集团、贪官污吏“兔死狗烹”下场。
　　(7月1日于野渡阁)

[散淡之人]

根子都烂了 。。。整个社会都完蛋了。。

人心都坏了。。

邪压了正

[巧虎]

被烹煮的明明是老福王,历史都没学好就发感慨。

[谷哥]

巧虎 写道:

被烹煮的明明是老福王,历史都没学好就发感慨。

查了一下,应该是两福王,应该是老的被杀。历史知识真渊博。 谢谢!

要不你给讲讲,老福王被杀,这文章该怎么写,该怎么感慨?

写的好,我转天涯去。哈哈。


附:

维基百科,自由的百科全书
福王可以指:

明神宗的儿子朱常洵:被封为福王,闯军攻陷洛阳时,被杀。
朱常洵的儿子朱由嵩:袭父职为福王,在明思宗自尽后称帝,年号弘光。

[巧虎]

谷哥 写道:

查了一下,应该是两福王,应该是老的被杀。历史知识真渊博。 谢谢! 要不你给讲讲,老福王被杀,这文章该怎么写,该怎么感慨? 写的好,我转天涯去。哈哈。 附: 维基百科,自由的百科全书 福王可以指: 明神宗的儿子朱常洵:被封为福王,闯军攻陷洛阳时,被杀。 朱常洵的儿子朱由嵩:袭父职为福王,在明思宗自尽后称帝,年号弘光。

原来文章是你原创的,佩服。

就把文章中的小改成老就行了嘛,其他地方没什么问题。

[谷哥]

巧虎 写道:

谷哥 写道: 查了一下,应该是两福王,应该是老的被杀。历史知识真渊博。 谢谢! 要不你给讲讲,老福王被杀,这文章该怎么写,该怎么感慨? 写的好,我转天涯去。哈哈。 附: 维基百科,自由的百科全书 福王可以指: 明神宗的儿子朱常洵:被封为福王,闯军攻陷洛阳时,被杀。 朱常洵的儿子朱由嵩:袭父职为福王,在明思宗自尽后称帝,年号弘光。 原来文章是你原创的,佩服。 就把文章中的小改成老就行了嘛,其他地方没什么问题。

不是原创。

转贴的,有作者笔名。 不好意思,没注明转贴。

[谷哥]

埃及这位离职的总统会是落个成王败寇的下场吗?

还是可以过上平民的生活?

[本那比经略]

太长了,谁给总结个中心思想。。。:lol:

[谷哥]

本那比经略 写道:

太长了,谁给总结个中心思想。。。:lol:

今天遍及中国的贪污腐化现象,风靡神州的暴力强拆运动,蔓延天下的群体性事件,贪官污吏所作所为,早已经远非“民愤极大”可概括形容。那么一旦民主革命爆发,一旦群众暴力失去理智,难道他们不会面临被“烹煮”下场吗?

[小丹尼]

这个东西没有出现在正史。可能清朝为照顾明朝遗老的面子不好意思写。

《明季北略、卷十七、李自成陷河南府》载福王常洵遇害,「王体肥,重三百馀觔,贼置酒大会,以王为葅,杂鹿肉食之,号福禄酒。」

虽然是野史,福王被吃掉应该是比较可信的。起义军,其实就流寇,吃人是很正常地。在四川,张献忠部队吃的更多。

唐朝末年,黄巢是拿人肉当军粮的。