[觀察員]

1) 政纲漏洞百出

BFC 的政纲透露著对市政不只是没经验, 以经到了不瞭解的程度.
身为市长候选人, 从来没参与过市政怎么领导市民?
医院的扩建翻新的竞选支票, 跟本就不属於市政管轄範围.
连带著连增加就业机会市府所做的也非常有限.
的确的, 聽起来很好聽, 可是完全没有执行的可能.

2)0%地税涨幅的竞选支票

乍聽之下非常吸引人, 执行起来郄等於毁掉本拿比.
首先让大家瞭解, 如果做到地税 0% 增涨.
市府收取地税後一大部份上缴给省府, 大约三分之一做为市府开消.
而省府要求收取地税的增幅跟 BC 省通货膨胀差不多 2%上下.
而 BFC 提出的 0 增涨 ~执行的方法就是动用本拿比市政府多年来存下来的市府储备金.
也就是说地税其实是涨的, 缴给省府的钱也是一年比一年多的, 可是市民三年中郄不用多付
一块钱, 而这笔钱全由市府储备金代垫.

聽到这里, 很像是个很不错的计划, 这也是我觉得 BFC 最坑杀支持者的地方.
好三年过去了, 储备金代垫光了造成的影响是, 市民第四年的地税将会有最少 12%的增加.
因为这三年不是没涨, 只是市府代垫. 然後本拿比储备金大约会降到跟其它大部份负债中的市府一样的水平. 现在本拿比所有社区活动中心和公社, 全都不用跟银行贷款兴建. 省下大笔的利息开消, 而在银行中的现金可以转投资赚取利益, 这也是为什么本拿比投资帐户金额如此之高的原因. 而这一切的收入都转换成了我们本拿比无付负债公设的兴建和保养.

当然如果以 BFC 的做法这些优势不会存在, 本拿比市民四年後将体会到一个每年都在拼命的想平衡预算东省西省的政府. 公共建设的优势也不在, BFC 主政纲竟然是花本拿比市努力了30年存下的现金, 请问这种做法跟败家子有什么唡样? 更是没远见的做法.

3)无法执政的提名人数, 毫无经验的阵容

上述讲了那么多好聽也好不好聽也罢.
BFC 以提名人数来说跟本没有执政可能, 也可以说是可喜可贺.
我想本拿比中以无公职的市民来说, 有著众多长期为本拿比付出时间和心血的义工.
或更瞭解市政的"前"其他政党议员或学委都比目前 BFC 提出的任何一个候选人胜任.
把一个无负债最嘉管理城市交给这一批完全没经验可言的商界人士.
抱歉我相信广大本拿以市民是做不到的.
最後 BFC 大部份学委候选人的反同性恋政见, 完全没出现在 BFC 党政纲中, 我不得不怀疑 BFC 在创党过程候选人提名选择的专业度. 并不是把一群想出来选举的人聚在一起就是一个好的团隊.

总而言之, 我不觉得本拿比可以交给这团体里的任何一个人, 因为管理阶层要有世界观, 民意代表要能包容全体人的想法和意见. 这个团体完全不合格 !

[Vitamin]

我倒认为BFC作为反对党很好，弘扬传统价值，监督政府运作，起到很好的社会平衡作用

[小市民]

监督政府运做有必要等到选举前唡个月在组团监督吗?

讲的好聽其实就是想选举. 我不谈以後只谈过去, 这些人在上届选输後去那了? 上上届选输後又在那?

从政是要有为人民服务的热诚, BCA 建党60年也没应该大选输掉而就消失不见.

这个党有没有心当反对党我想谁都看的出来, 想监督政府每个市民都可以 .. 不用这个三年出一团的人来监督 ..

天天在动想花本拿比储备金的歪脑经 ... 我能瞭解为什么 BFC 为什么会有这种想法.
他们在商界打滚, 公司有盈馀就该发分红　～～　可是请瞭解这是市政不是经营生意.

[小市民]

Vitamin 写道:

我倒认为BFC作为反对党很好，弘扬传统价值，监督政府运作，起到很好的社会平衡作用

补充
你说的 '弘扬传统价值" 我想就是反同性恋等等的吧. 我并没有看到这方面文宣在正式的 BFC 政见中喔.
各人觉得就是不感放上臺面炒炒话题而已.

以个有责任的政党如果真的反同性恋, 应该提出一整套规划.

如何管理～等等 .. 什么都提不出来单纯反对.

别人反对流浪汉好歹也提出了可负担居所的政见.

那他们反同性恋相关配套有吗??

答案很简单就是没有, 完全就是炒选举话题骗选票.

[Vitamin]

小市民 写道:

Vitamin 写道: 我倒认为BFC作为反对党很好，弘扬传统价值，监督政府运作，起到很好的社会平衡作用 补充 你说的 '弘扬传统价值" 我想就是反同性恋等等的吧. 我并没有看到这方面文宣在正式的 BFC 政见中喔. 各人觉得就是不感放上臺面炒炒话题而已. 以个有责任的政党如果真的反同性恋, 应该提出一整套规划. 如何管理～等等 .. 什么都提不出来单纯反对. 别人反对流浪汉好歹也提出了可负担居所的政见. 那他们反同性恋相关配套有吗?? 答案很简单就是没有, 完全就是炒选举话题骗选票.

校园同性恋等话题走的太远了，现在是弘扬传统价值的时候了。作为反对党和选民，当然有权反对，有权提出建议，配套措施应该由执政党和政府根据民意和现实来构思并实施。民主社会，得民心者得天下

[小市民]

Vitamin 写道:

小市民 写道: Vitamin 写道: 我倒认为BFC作为反对党很好，弘扬传统价值，监督政府运作，起到很好的社会平衡作用 补充 你说的 '弘扬传统价值" 我想就是反同性恋等等的吧. 我并没有看到这方面文宣在正式的 BFC 政见中喔. 各人觉得就是不感放上臺面炒炒话题而已. 以个有责任的政党如果真的反同性恋, 应该提出一整套规划. 如何管理～等等 .. 什么都提不出来单纯反对. 别人反对流浪汉好歹也提出了可负担居所的政见. 那他们反同性恋相关配套有吗?? 答案很简单就是没有, 完全就是炒选举话题骗选票. 校园同性恋等话题走的太远了，现在是弘扬传统价值的时候了。作为反对党和选民，当然有权反对，有权提出建议，配套措施应该由执政党和政府根据民意和现实来构思并实施。民主社会，得民心者得天下

所以是 BFC 某些候选人 恶炒反同性恋 话题被党内制止了, 所以代表 BFC 并不反对同性恋真是可喜可贺. 弘扬传统价值的话并不用特别选 BFC ～～BCA 里面人材太多了 !!
讲真的还是给有经验的来吧 ...

很高兴你用了 "民主社会，得民心者得天下" 这句话 ... 因为 BFC 常用 BCA "垄断" "霸佔" 等等非民主字眼来形容 BCA 27年的执政 !! 所以民心所向 BFC 原来是懂的.

[Vitamin]

小市民 写道:

Vitamin 写道: 小市民 写道: 补充 你说的 '弘扬传统价值" 我想就是反同性恋等等的吧. 我并没有看到这方面文宣在正式的 BFC 政见中喔. 各人觉得就是不感放上臺面炒炒话题而已. 以个有责任的政党如果真的反同性恋, 应该提出一整套规划. 如何管理～等等 .. 什么都提不出来单纯反对. 别人反对流浪汉好歹也提出了可负担居所的政见. 那他们反同性恋相关配套有吗?? 答案很简单就是没有, 完全就是炒选举话题骗选票. 校园同性恋等话题走的太远了，现在是弘扬传统价值的时候了。作为反对党和选民，当然有权反对，有权提出建议，配套措施应该由执政党和政府根据民意和现实来构思并实施。民主社会，得民心者得天下 所以是 BFC 某些候选人 恶炒反同性恋 话题被党内制止了, 所以代表 BFC 并不反对同性恋真是可喜可贺. 弘扬传统价值的话并不用特别选 BFC ～～BCA 里面人材太多了 !! 讲真的还是给有经验的来吧 ... 很高兴你用了 "民主社会，得民心者得天下" 这句话 ... 因为 BFC 常用 BCA "垄断" "霸佔" 等等非民主字眼来形容 BCA 27年的执政 !! 所以民心所向 BFC 原来是懂的.

我对BCA的执政纲领和过去历史并不非常了解，但个人强烈反对校园同性恋，这是我的原则问题，不会因为时间而变化。

[小市民]

Vitamin 写道:

小市民 写道: Vitamin 写道: 校园同性恋等话题走的太远了，现在是弘扬传统价值的时候了。作为反对党和选民，当然有权反对，有权提出建议，配套措施应该由执政党和政府根据民意和现实来构思并实施。民主社会，得民心者得天下 所以是 BFC 某些候选人 恶炒反同性恋 话题被党内制止了, 所以代表 BFC 并不反对同性恋真是可喜可贺. 弘扬传统价值的话并不用特别选 BFC ～～BCA 里面人材太多了 !! 讲真的还是给有经验的来吧 ... 很高兴你用了 "民主社会，得民心者得天下" 这句话 ... 因为 BFC 常用 BCA "垄断" "霸佔" 等等非民主字眼来形容 BCA 27年的执政 !! 所以民心所向 BFC 原来是懂的. 我对BCA的执政纲领和过去历史并不非常了解，但个人犟烈反对校园同性恋，这是我的原则问题，不会因为时间而变化。

尊重你 "个人"反对原则. 可惜的是如果你的投票取向是选反同性恋候选人.
我猜 BFC 也不可能有人会帮你发这个声.
以我目前看来还没选上就被消音了, 选上後为了连任应该也不会有太大改变.
希望你能够分辨什么叫炒话题换选票, 而 BFC 之前的那些选民恐吓和对 BCA 抹黑真的不可取.
不过非常尊重你的原则, 加油.

[Vitamin]

小市民 写道:

Vitamin 写道: 小市民 写道: 所以是 BFC 某些候选人 恶炒反同性恋 话题被党内制止了, 所以代表 BFC 并不反对同性恋真是可喜可贺. 弘扬传统价值的话并不用特别选 BFC ～～BCA 里面人材太多了 !! 讲真的还是给有经验的来吧 ... 很高兴你用了 "民主社会，得民心者得天下" 这句话 ... 因为 BFC 常用 BCA "垄断" "霸佔" 等等非民主字眼来形容 BCA 27年的执政 !! 所以民心所向 BFC 原来是懂的. 我对BCA的执政纲领和过去历史并不非常了解，但个人犟烈反对校园同性恋，这是我的原则问题，不会因为时间而变化。 尊重你 "个人"反对原则. 可惜的是如果你的投票取向是选反同性恋候选人. 我猜 BFC 也不可能有人会帮你发这个声. 以我目前看来还没选上就被消音了, 选上後为了连任应该也不会有太大改变. 希望你能够分辨什么叫炒话题换选票, 而 BFC 之前的那些选民恐吓和对 BCA 抹黑真的不可取. 不过非常尊重你的原则, 加油.

我需要做的就是传递个人声音给每一个候选人，做事在人，成事在天

[小市民]

Vitamin 写道:

小市民 写道: Vitamin 写道: 我对BCA的执政纲领和过去历史并不非常了解，但个人犟烈反对校园同性恋，这是我的原则问题，不会因为时间而变化。 尊重你 "个人"反对原则. 可惜的是如果你的投票取向是选反同性恋候选人. 我猜 BFC 也不可能有人会帮你发这个声. 以我目前看来还没选上就被消音了, 选上後为了连任应该也不会有太大改变. 希望你能够分辨什么叫炒话题换选票, 而 BFC 之前的那些选民恐吓和对 BCA 抹黑真的不可取. 不过非常尊重你的原则, 加油. 我需要做的就是传递个人声音给每一个候选人，做事在人，成事在天

虽然我不知道要多久才有可能实现你的反对校园同性恋的理想. 因为要同性恋者跟一般学童隔离以加拿大宪法就不可能被允许. 也许你的理念要在国会层级的选举才有机会被提出.

可是请你放心 BCA 以经不只一次的澄清, 本拿比不会引入温哥华学同共用厕所计划.
也不会在校园中宣传同性恋话题. 反凌霸条款其实跟 BFC 提出的鼓励学同变同性恋相差剩远!