[为BFC助选]

小注：没有从政经验不能参政？莫非有人天生是总统？每年征税是必须？误区还是实情？BFC (Burnaby First Coalition)本拿比优先联盟的市议员候选人Charter Lau力驳不能投票给BFC. 昨天，提倡包容所有人的BCNDP背景的BCA(Burnaby Citizen Association)某市议员候选人助选团封杀媒体人，这种发生在温哥华的奇事，让人深深忧虑它所提倡的包容是怎样的包容。


1：＂身为市长候选人, 从来没参与过市政怎么领导市民?＂

市政府运作分为两部分：市议会负责决策和制定市发展方向，这个与尊重民意很有关係。至於执行政策的经验，是官僚的工作。BFC团队里面全是本拿比的市民，每日对於市务身同感受，各人也有自己的专业领域和人生经验，为甚么不能够走在一起贡献社会呢？现政府每一个市议员，甚至市长本人的经验都是从第一天的所谓＂无经验＂做起。好像说没有婚姻经验的人都不应结婚，这个理由不合适。

2：＂而 BFC 提出的 0 增涨 ~执行的方法就是动用本拿比市政府多年来存下来的市府储备金.也就是说地税其实是涨的, 缴给省府的钱也是一年比一年多的, 可是市民三年中郄不用多付一块钱, 而这笔钱全由市府储备金代垫.＂

首先，每一元储备金最初都是由本拿比市民税款来的（无论是本金或是投资利润），絶对不应该短视地用来短期减税。万一真的要动用，也一定要先徵询市民意见。其次，每年都要涨地税是一个思想误区。这个理论假设市政府工作效率已经达到完美，丝毫没有改善的空间。现实是否如此呢？现在市政府在 Kingsway Ave 估价设立一个过路红绿灯就要二十万元。这究竟是多还是少呢？BFC说执政一百八十天内进行各部门核心评估core review，然后根据评估报告的建议去进行精简市政架构，减少功能重叠，裁去冗员，减低浪费，奖励有创意的员工，提高工作效率。省回的钱可以用来增加服务，或者冻结地税。

3：＂医院的扩建翻新的竞选支票, 跟本就不属於市政管辖范围＂

医院老旧，多年来并无按人口增长比例扩建翻新。医疗设施服务不足，甚至急症室服务都严重失调。主要原因是市政府经营计划不善，再加上NDP巿长对联邦保守党政府及省自由党政府充满敌意，很多事情都是用对著干的态度。BFC认为，必须要与联邦及省政府极力争取，在维护本市利益的大前提之下充分与各级政府合作，尽快争取拨款兴建新医院。北温市政府与其他二级政府的协商合作，争取到北温最大的利益，就是一个很好的例子。

4：＂连带著连增加就业机会市府所做的也非常有限.的确的, 听起来很好听, 可是完全没有执行的可能.＂

本拿比市长，正在极力游说，加速在本市兴建第二座焚化炉，把所有垃圾，无论是塑胶或者各种纸类，都一概烧掉。这样做只能够提供少量工㑹职位，却会令到数百个在市内属於回收循环再做工业的工人失业。温哥华现在也建议兴建一座，那么在温哥华和本拿比将来就有三座垃圾焚化炉了。长远来说对空气质素影响是非常严重的。BFC鼓励大家多注意环保，支持本市在环境保护行业里面的工人，严格监察现有焚化炉的操作，使本市市民呼吸的新鲜空气不被污染。