这个对香港的评论是真的吗？ (发表于9年前)

Caribou · 时间: *2014-10-22 00:55*

世界上唯一一个法院系统的法官居然不需要本国国籍的人来担任。太奇葩了。

deerlake · 时间: *2014-10-22 09:37*

Caribou 写道:

世界上唯一一个法院系统的法官居然不需要本国国籍的人来担任。太奇葩了。

是真的，更奇葩的是这个由大部分外籍法官把持的司法系统，是世界有名的司法公正，想找出几个判决不公，冤假错案都挺难。

Caribou · 时间: *2014-10-22 09:41*

deerlake 写道:

Caribou 写道:

世界上唯一一个法院系统的法官居然不需要本国国籍的人来担任。太奇葩了。

是真的，更奇葩的是这个由大部分外籍法官把持的司法系统，是世界有名的司法公正，想找出几个判决不公，冤假错案都挺难。

意思是美国也应该学习了？让伊拉克，俄国，朝鲜，中国。。。人进入美国的法官系列。

Caribou · 时间: *2014-10-22 09:42*

美国的可是有很多的错案的例子。

deerlake · 时间: *2014-10-22 09:45*

Caribou 写道:

deerlake 写道:

Caribou 写道:

世界上唯一一个法院系统的法官居然不需要本国国籍的人来担任。太奇葩了。

是真的，更奇葩的是这个由大部分外籍法官把持的司法系统，是世界有名的司法公正，想找出几个判决不公，冤假错案都挺难。

意思是美国也应该学习了？让伊拉克，俄国，朝鲜，中国。。。人进入美国的法官系列。

该不该学习由人民决定，要是人民公投决定可以的话，我们外人又有何话可说呢？

另外，你该看看外籍人是如何进入香港的司法系统的。

香港的情况就是有历史的根源，人民愿意，中央承认，现实又做得比大部分地方成功，哪有什么可以指责的呢？

不说大道理，说说人情自私，你犯官司，是宁愿受一个西方民主国家的法官审判了，还是一个中国法官审判，还是一个朝鲜法官审判？

deerlake · 时间: *2014-10-22 09:49*

Caribou 写道:

美国的可是有很多的错案的例子。

错案哪里都有，看比例。当然，看数据美国会高些，为啥？美国法院资料的公开性大于其他地方，而且指出，公开错误的，就是美国本身，这意味着什么呢？

另外，所谓“冤假错案”，请注意冤，假，错，这三个字的区别。你说“美国的可是有很多的错案的例子。”，证明你是明白人。

shawumao · 时间: *2014-10-22 10:20*

Caribou 写道:

deerlake 写道:

Caribou 写道:

世界上唯一一个法院系统的法官居然不需要本国国籍的人来担任。太奇葩了。

是真的，更奇葩的是这个由大部分外籍法官把持的司法系统，是世界有名的司法公正，想找出几个判决不公，冤假错案都挺难。

意思是美国也应该学习了？让伊拉克，俄国，朝鲜，中国。。。人进入美国的法官系列。

基本法第五条明确说香港不实施社会主义制度.保留资本主义生活方式不变.英国法治搞得比较好,港人有事都找英国律师.

kgblue · 时间: *2014-10-22 10:45*

之前港府就做过说明
www.singpao.com/xw/gat...99950.html

这是香港的特殊历史地位造成的。中央对这个都没意见，一众草民就不需要再质疑了。

fsep · 时间: *2014-10-22 10:55*

deerlake 写道:

Caribou 写道:

deerlake 写道:

是真的，更奇葩的是这个由大部分外籍法官把持的司法系统，是世界有名的司法公正，想找出几个判决不公，冤假错案都挺难。

意思是美国也应该学习了？让伊拉克，俄国，朝鲜，中国。。。人进入美国的法官系列。

该不该学习由人民决定，要是人民公投决定可以的话，我们外人又有何话可说呢？

另外，你该看看外籍人是如何进入香港的司法系统的。

香港的情况就是有历史的根源，人民愿意，中央承认，现实又做得比大部分地方成功，哪有什么可以指责的呢？

不说大道理，说说人情自私，你犯官司，是宁愿受一个西方民主国家的法官审判了，还是一个中国法官审判，还是一个朝鲜法官审判？

当你被加拿大警察射杀时，你会希望一个中国法官审判

本那比经略 · 时间: *2014-10-22 11:21*

楼主的高级黑又开始了。。。:lol: