温哥华5位市长候选人激辩各种政策 (发表于10年前)

时事新闻 · 时间: *2014-10-23 08:26*

来源: 明报

　　温哥华五位市长候选人昨日在兰加拉学院激辩各种政策，不论在经济发展、房屋的可负担性、还是百老汇地铁上，各候选人没有回避各自政策上的差异，大肆攻击对手的政纲政绩，辩论擦出火花。

　　昨日的市选辩论由兰加拉学院(Langara College)与《环球邮报》(Globe and Mail)联合举办。出席辩论的市长候选人包括伟景温哥华争取连任的市长罗品信(Gregor Robertson)、无党派协会的赖普德(Kirk LaPointe)、进步选民联盟的王璐、独立候选人卡斯廷(Bob Kasting)及独立候选人尚德拉(Colin Shandler)。

　　对於温哥华经济开发的问题，罗品信指出温市过去数年来的绿色工作与高科技工作不断升，他认为需要保持这一势头，打造一个知识为本的城市。

　　赖普德则指出过去6年来温哥华家庭的收入中位数不断下降，税务则大幅上升。他认为需要吸引企业返回温哥华。

　　尚德拉指出自己在餐厅担任厨师，他认为当访客到临这一城市时，他们得出的印象有待改善。

　　王璐指出，温哥华的时薪需要20.1元才能维持生活。她说会引入15元最低工资，让大家有更多钱消费，带动经济。

　　卡斯廷认为小企业才是经济动力的主流，城市的角色是协助这些企业。

　　对於温哥华市的可负担性问题，王璐认为生活指数太高，居民与企业都难以负担。她质疑温哥华市府为什麽拒绝接纳薪金水平与生活指数挂钩的政策。罗品信认为市政府需要尊重与工会达成的集体合约。

　　在温市房屋的可负担性问题上，尚德拉认为温哥华需要更多可负担房屋。王璐认为房屋的可负担性应该界定在收入的30%，而不是1600元一个月或是1800元一个月。

　　卡斯廷认为市府可以通过对土地的控制权换取更多可负担房屋单位。

　　罗品信认为这个城市每一个人都可以居住，故此在过去两年每年推出1000社会房屋单位，也推出不少政策维护租客权益。

　　赖普德认为城市的房屋体制已经残缺不全，他说1400元一个月并不可以负担，赖普德认为，可以通过税务优惠鼓励兴建可负担房屋。

　　尚德拉认为各个政团都有好主意，应该整合为更加好的房屋计划。

　　对於公共交通的问题，罗品信认为需要省政府投入更多，他指出假若百老汇地铁得以建成，可减少汽车流量，提升乘客人次。罗品信指出赖普德没有做好功课，曾经错把百老汇地铁延伸起点放在商业街站(Commercial Drive)而不是温哥华社区学院站。

　　赖普德指摘罗品信在公共交通问题上，没有获得省政府或联邦政府的支持。

　　卡斯廷认为问题是钱从何来？花费20亿元延伸百老汇地铁没有道理，更加善用金钱的，应该是在全市铺设轻轨网络。

　　卡斯廷问尚德拉有没有经常乘搭巴士，尚德拉说没有。卡斯廷说自己也没有经常乘搭巴士。

　　王璐认为交通费上升，但服务质量没有改善。她再提出进步选民联盟的30元公共交通月票政纲，而不是每个月花费170元於交通上。

　　对於政府透明度的问题，罗品信指出自己初上任时，继承上任无党派协会遗留下来的财政烂摊子。他质疑无党派协会从来不重视透明度与问责性，他反问无党派协会选择自己的候选人的过程是透明还是秘密？

　　赖普德认为温哥华市政府是全国最秘密的政府，他的政纲是市政府会定期公布市政资讯，并且委出投诉专员应对市民的质疑。

　　尚德拉认为市民应该更加投入，确保市府更加聆听市民心声。

　　卡斯廷认为市府不应该自以为拥有一个城市的金库，这些钱属於市民。