[8800]

谁是香港占中付出最多, 受伤最多的, 当然是那些睡在大街小巷的占中民主英雄们. 占中时间将近月余, 这些民主英雄们的体力, 财力, 家庭都付出的太多太多. 现在中共北京以及香港的富豪阶层正在把占中者的体力, 财力, 家庭拖到极限, 然后不了了之.

占中民主英雄们! 现在就请立即全面升级占中, 即时占领机场, 码头 等重要交通枢纽, 彻底瘫痪香港经济, 彻底切断贪婪财团的财源. 到那时, 以李嘉诚为首的资本家们才会说服北京答应港人直选诉求, 中共也才会作出让步!

[Caribou]

8800 写道:

谁是香港占中付出最多, 受伤最多的, 当然是那些睡在大街小巷的占中民主英雄们. 占中时间将近月余, 这些民主英雄们的体力, 财力, 家庭都付出的太多太多. 现在中共北京以及香港的富豪阶层正在把占中者的体力, 财力, 家庭拖到极限, 然后不了了之. 占中民主英雄们! 现在就请立即全面升级占中, 即时占领机场, 码头 等重要交通枢纽, 彻底瘫痪香港经济, 彻底切断贪婪财团的财源. 到那时, 以李嘉诚为首的资本家们才会说服北京答应港人直选诉求, 中共也才会作出让步!

请立即全面升级占中, 即时占领机场, 码头 等重要交通枢纽, 彻底瘫痪香港。。。。

[孩儿他爸]

不是已经完了吗

[大陆]

这又是大记元写的

[Elina]

楼主你如果有Window 8.0 , 劝你还是不要升级啊~~~

[8800]

Elina 写道:

楼主你如果有Window 8.0 , 劝你还是不要升级啊~~~

如果不升级, 所有占中努力就会前功尽弃; 如果不升级, 香港民主就死了, 大陆民主的火花也就熄灭了.....

[Caribou]

早升早死的问题吧！

[8800]

[quote=\"Caribou\"]早升早死的问题吧！[/quote]

有的人死了 , 可他还活着; 有的人活着, 可他已经死了!

[游客]

看看理智的分析：（转）
　香港示威已经二十多天了，没有平息的迹象。港人上街已经超过学生，很多市民加入示威行列。外电对香港动态很起劲，不厌其烦地和当年北京相比较，拼命猜测北京什么时候动武。实际上，这里面有太多的误区，西方和太多的香港人对局势的解读彻底错误。

　　北京是首都，北京瘫痪了，中国就瘫痪了。作为政府，这样的状态是不能容许长久下去的，所以必须做出反应。但香港是半游离于大陆的特区。在2014年，香港的经济对大陆来说，已经成为下午茶，而不是正餐。有空有闲的时候品尝一下，赏心怡情，挺好。没有这个闲情逸致的话，跳过了也就跳过了。真要肚子饿了，这是不能饱肚子的，也是指望不上的。香港经济对中央财政的贡献是零。所以，香港要是瘫痪了，北京绝对没有什么等不起的问题。相反，北京在现在出手的话，左右都是错；静观其变的话，反而左右都是对了。正所谓，进一步山穷水尽，退一步海阔天空。到底怎么办，还不清楚吗？北京已经发话了：“明天太阳照常升起。”

　　BBC有分析说，北京等不起，因为民主和争取自身权利的观念在年轻一代人里种下了，越等，越发酵，以后会隔三差五找北京的麻烦，所以北京还是要赶紧出手，出重手。嘿嘿，且不说香港学生示威能坚持多久，我们这一代人中有不少是直接、间接从当年的广场上走下来的，要是重来一次，相信很多人都会做出不同的选择。香港学生也是一样的。

　　BBC分析的另一个不能坐等的理由是，当年示威持续了7个星期，拖到后来，示威蔓延到其他城市，所以北京才不得不出重手。当年的事情不那么简单，但就现在而言，香港示威蔓延到大陆其他城市的可能性为零。不是说大陆民间没有戾气，不是大陆很多地方没有大规模民众示威的心理土壤，而是香港现在这么一来，在大陆民众心目中，已经成为“我们”和“他们”，香港人的实际诉求已经无关紧要，示威把香港搞瘫了，大陆人民反而幸灾乐祸。应该说，这里面香港人对大陆人的态度起了很大的作用，他们成为“他们”是自找的。但既然是“我们”和“他们”的问题，就不要指望大陆人民会呼应香港的示威了。如果要示威，也不可能在现在，用这个理由。

　　BBC分析引用香港示威人士所说：“我们不谋求改变中国，我们只要求在香港实现民主”。不管说辞如何，这里面的实质是：“香港的大政谁说了算”。一国两制既是天才创举，也是糊涂官做糊涂事，就看什么时候，什么事情。这种有意模糊没有事情的时候皆大欢喜，有事情的时候，不同的理解就容易引起问题。香港问题上，一国优先，还是两制优先，这一直是大问题，这次就是集中爆发。北京不是不想解决这个问题，23条、爱国教育都是想往一国方向推动，但最后都被香港人的两制情节顶回来了。这一次还是会被顶回来吗？香港示威人士一定是这么想的，但他们想错了。他们还在想“中国人好面子，香港示威现在弄得北京灰头土脸，北京必须马上做出回应，而北京不敢坐实‘镇压民主’的罪名，只有让步”。大错了！现在的香港的焦点不是民主，而是主权。主权不光是对外的，也是对内的，最主要的就是决定基本政治方向的。北京对香港普选的决定对错是一个问题，但挑战北京对普选决定权，这就是触动主权的底线了。

　　BBC已经闭口不提大陆民间反应了。开始时还把大陆民间缺乏呼应怪到信息封锁，后来自己也觉得这个理由太说不过去，不提了。普通民众的反应大概不符合他们的胃口，公知精英不是学乖了不胡说八道，就是看到时候不对，不能自绝于人民，也不配合。海外港人也有在示威的，声援香港，外电很起劲地采访他们。不过好玩的是，海外还有更多的大陆人，他们对香港正在发生的一切都没有新闻封锁的问题，他们也熟悉西方民主的运作方式，何不听听他们对香港示威的反应呢？他们不能代表大陆民意，但至少比西方或者部分港人的想当然更加接近大陆民意。

　　25年后，这些香港学生回顾今天的时候：“早知今日，何必当初。”

[8800]

。

　　25年后，这些香港学生回顾今天的时候：“早知今日，何必当初。”[/quote]


25年后，那些没有参加占中的香港人回顾今天的时候：“早知今日，何必当初\"。