[真真好奇]

“沪港通”搁浅，舆论哗然。分析家有的从原因上说，强调并非中央政府“惩罚”占中事件，更有好多笔墨花在“技术原因”导致推迟上。也有分析家从结果论，尽管大部分舆论认为香港经济会受损更严重，但居然也有小部分港媒认为，急需把资本市场国际化的内地经济，会更需要“沪港通”。

这种媒体，让人见识了什么叫屁股决定脑袋，见识了什么叫脑洞大开。有常识的人均会知道，香港资本市场有今天的繁荣，主要转折点有两步：一是朱镕基时期内地金融协助其抵御住索罗斯大劫；二是金融海啸后，港交所连续迎来内地多宗巨型IPO成为国际第一，甚至收购LME（伦敦金融交易所）。

设若不是意识形态问题，阿里集团本来有很大概率登陆港交所，那么2014基本其又将是第一。毫不客气地讲，不是因为有内地经济的发展，香港资本市场目前不会好过马来西亚或者泰国市场。

　　那么问题来了，设若“沪港通”这次一去不复返了，内地会失去什么？香港会失去什么？击哥认为，内地会失去最多两年时间，然后迎来更大的发展。而香港，会永久性地失去一次发展机遇，损失大过日本的“失落的二十年”。

　 这么说，先要明白为什么会有“沪港通”。 　　自从有了上海“自贸区”，实际上香港的贸易转口优势地位已经没了，而占中以后，原来市场已偃旗息鼓的天津、厦门、广州等再建自贸区的呼声亦起，亚马逊已经开通自贸区清关直购，读者认为是偶然吗？
　　
而香港目前剩下的最宝贵资产，是其积累了数十年的国际资本市场游戏经验和人脉，加上和内地的语言、意识上的默契。

　　改革开放以来，中央的一贯基调便是“摸石头过河”，而充当“石头”的最前沿角色，便是香港。从这个意义上说，内地人要感激香港，没香港，很多事试不出来，但是当河已过半，石头便不再是唯一，事实上，新加坡一直想替代这个地位。

　　人民币国际化，离不开一个国际性资本市场的前导阵地，而且将这个阵地设在香港，从天时地利人和来说均是最佳，但这个最佳的前提是，大家是一条心。今天如不再齐心协力，便不如冒点风险损失点时间，直接试试在上海搞国际板。当下还没逼到这一步，逼到了，以当届政府的魄力，未必不会一步到位。

　　香港损失的是什么？有人算了算账，一天几百万的交易量手续费云云，这都不足挂齿。香港会失去的是“多头力道”。

　　资本市场的好坏，除了经济硬指标的支撑，重要的是人心，是“多头”占主导还是“空头”占主导。不信你看李嘉诚怎么发的大财，因为香港社会一度空头占主导，人们纷纷卖房卖地卖资产移民去加拿大，李嘉诚趁机抄了底，等到马照跑舞照跳便又重回多头市场，自然价值全面回升。

　　很多政治学者推崇“忠诚反对”，意思实际就是，无论社会怎样争论具体事务，主流的人群应该是多头，即希望社会全面稳定长期发展下去。击哥没做调查，但凭经验就知道，占中者里，“无产阶级”和容易被蛊惑抛弃家庭的学生占主导，有几百万房产和股票的人都是社会的多头，不会上街。中产阶级多的社会更稳定即是此理。

　　香港今天的地位尴尬，要承认现实，摆脱尴尬不是靠“普选出自己的执政者”，最好的方案是巩固自己在内地的“多头”。开“沪港通”，交叉持股，内地有好多人会更盼香港好，香港也有更多人了解内地市场，这是真正的双赢。

　　如果放弃，内地人会去跟别处通，世界不可能阻挡中国资本市场的接通，而这个过程一旦绕开香港，甚至形成意识上的敌对，香港会彻底成为一个“空头市场”。李嘉诚们在哪里抄的底又会在哪里还回去。

[庆丰包子铺]

沪港通也好，上海自贸区也好，最终要依赖实体去实施，但这些都离不开一个核心公司：上海外高桥保税区开发股份有限公司。
刚才查了下股东的变化，看出港资没有前瞻性的进入，香港如果凋零了也是正常。

[真真好奇]

@庆丰包子铺 你怎么弄得那么清楚啊，偶最怕看这些表了

[回音宝宝]

设若不是意识形态问题，阿里集团本来有很大概率登陆港交所，那么2014基本其又将是第一。毫不客气地讲，不是因为有内地经济的发展，香港资本市场目前不会好过马来西亚或者泰国市场。

上文谬误: 香港资本市垱一直以来都是东南亚资金枢纽.
1997年前, 香港是跟新加坡比的, 1997年新加坡还比不上香港, 现在呢, 香港比不上新加坡, 原因何在?

2. 甚么叫意识形态问题?

阁下如果是一家企业的大股东, 请了一个CEO 回来, CEO 说董事局人选由他的决定. 大股东没有权话事, 这个CEO 叫马云. 根本不是甚么意识形态?

好比你买了一艘遊艇, 马云是船长, 可惜船主没有权决定目的地, 而你又不可炒掉船长.

为何美国可以上市. 因为美国的监管比香港严格, 而且有集体诉讼, 香港没有的.

[回音宝宝]

写这文的根本没炒过股票.

[回音宝宝]

庆丰包子铺 写道:

沪港通也好，上海自贸区也好，最终要依赖实体去实施，但这些都离不开一个核心公司：上海外高桥保税区开发股份有限公司。 刚才查了下股东的变化，看出港资没有前瞻性的进入，香港如果凋零了也是正常。

求连结, 谢!

[庆丰包子铺]

回音宝宝 写道:

庆丰包子铺 写道: 沪港通也好，上海自贸区也好，最终要依赖实体去实施，但这些都离不开一个核心公司：上海外高桥保税区开发股份有限公司。 刚才查了下股东的变化，看出港资没有前瞻性的进入，香港如果凋零了也是正常。 求连结, 谢!

finance.sina.com.cn/re...8/nc.shtml

战略上，港资应该收购这个公司，将鸡蛋多放入一个篮子。

上海自贸概念龙头外高桥的控股股东外高桥集团于2013年11月7日-12日累计减持外高桥股票3000万股，套现约11亿元，价格约35元/股。

从上面大股东的心态看，或许100元/股可以试着去控股该公司，前途俺觉得比阿里巴巴大。

[庆丰包子铺]

真真好奇 写道:

@庆丰包子铺 你怎么弄得那么清楚啊，偶最怕看这些表了

呵呵呵，多关心点，就知道了。

[回音宝宝]

庆丰包子铺 写道:

回音宝宝 写道: 庆丰包子铺 写道: 沪港通也好，上海自贸区也好，最终要依赖实体去实施，但这些都离不开一个核心公司：上海外高桥保税区开发股份有限公司。 刚才查了下股东的变化，看出港资没有前瞻性的进入，香港如果凋零了也是正常。 求连结, 谢! finance.sina.com.cn/re...8/nc.shtml 战略上，港资应该收购这个公司，将鸡蛋多放入一个篮子。

谢, 现在外资炒A 股的方案是炒差价.

[素里太守]

回音宝宝 写道:

设若不是意识形态问题，阿里集团本来有很大概率登陆港交所，那么2014基本其又将是第一。毫不客气地讲，不是因为有内地经济的发展，香港资本市场目前不会好过马来西亚或者泰国市场。 上文谬误: 香港资本市垱一直以来都是东南亚资金枢纽. 1997年前, 香港是跟新加坡比的, 1997年新加坡还比不上香港, 现在呢, 香港比不上新加坡, 原因何在? 2. 甚么叫意识形态问题? 阁下如果是一家企业的大股东, 请了一个CEO 回来, CEO 说董事局人选由他的决定. 大股东没有权话事, 这个CEO 叫马云. 根本不是甚么意识形态? 好比你买了一艘遊艇, 马云是船长, 可惜船主没有权决定目的地, 而你又不可炒掉船长. 为何美国可以上市. 因为美国的监管比香港严格, 而且有集体诉讼, 香港没有的.

阿里巴巴上市的问题纯粹是公司架构和管制的问题，与意识形态（政治）没有半毛钱的关系。

同理，阿里为什么不在国内上市？