[孩儿他爸]

【环球时报】
香港“占领行动”13日进入第47天，所谓的“占中三子”计划本月21日(下周五)自首，让公众明白“占领”并非无视法治。对此，香港《星岛日报》13日直言，港大法律学院副教授戴耀廷以法治包括“有法可依”“有法必依”“以法限权”和“以法达义”四个层次，认为必要时可以做有限度的违法行为，以达到追求公义的最高层次，“他虽说得振振有词，但法律界认为公民抗命损害法治的声音，正不断加强”。

香港《明报》称，“占中三子”计划本月21日(下周五)自首，让公众明白占领并非无视法治。早前“占中”大会已讨论自首问题，近日支持者也不断追问是否及何时自首。据悉，“占中三子”会呼吁曾签署意向书的人一同自首，他们也明白做这个决定与否都会招来反对，目前内部并未达成共识。学联副秘书长岑敖晖称，他们认为目前“占领”仍是“公民抗命”，也愿负刑责，但近日传出清场消息，他们倾向接受警方拘捕。还有泛民人士认为，自首仅是到警署“登记”报称自己犯罪，相对于拘捕而言，自首未必能传递愿负刑责的信息。

有港媒报道称，特区政府内部一些鹰派不会让“占中三子”“英雄式自首”完成“公民抗命”，可能在他们公布自首日期后，前往自首途中将其拘捕。报道称，鹰派人士评估，如果自首受阻，只会唤起更多人响应，或引起“占领”人士的反弹，激化对立情绪。至于其他参与“占领”的团体，对自首态度也各不相同。泛民早前与“占中三子”初步讨论自首安排，他们虽然不反对，但是否跟从自首，最终要由各党自行决定。泛民饭盒会召集人、公民党党魁梁家杰则称，未听闻21日自首的消息，要先了解自首时机及具体操作才可决定，泛民之后会再讨论下一步行动。学联秘书长周永康则称，自首与否由各个团体及“占领者”自行决定，学联将会到运动最后一刻才自首。学民思潮发言人黄之锋称，如果下星期清场，他会选择留在“占领”现场与市民一起被捕，承担法律责任。

与此同时，香港民众对“占中”的愤怒也已到达临界点。据香港《星岛日报》13日报道，搅乱香港的壹传媒集团主席黎智英12日下午在金钟“占领区”，突然遭3名大汉大骂“卖国贼”，随后又有人将手上3个装满汁液、怀疑含有屎尿及猪内脏的大袋，狠狠扔向黎，并拿出手机拍摄。黎智英闪避不及被袋内污物击中，身上挂满一条条疑似猪肠的内脏，白色衣服上沾满血色污水，发出阵阵屎臭味。由于事出突然，黎智英吓得呆若木鸡。《东方日报》称，“占中”行动展开以来已激起市民怒火，黎智英除了经常被市民在公开场合大骂“汉奸”、“反中乱港”外，更有大批示威者到其位于何文田的寓所宣泄不满。

13日，香港高等法院拒绝旺角禁制令的上诉许可及暂缓执行禁制令的申请。金钟“占领区”有集会者到警察总部示威，因事先没有得到警方批准，警方在马路阻止。律政司司长袁国强13日称，“占领”人士公然违反禁制令，可构成藐视法庭，属刑事行为。大律师马恩国认为，法治是香港核心价值，而守法是法治根本，法治要求无论是政府或个人都必须守法，不是犯法之后去自首就是守法。他表示目前港府能做的是落实禁制令，还市民正常生活。

《星岛日报》13日称，早前大律师公会声明已经形容本次行动对社会其他人构成的代价很“过分”，当抗命者为了“以法达义”所采用的手段不合比例地侵犯了其他市民的基本权利，抗命行动就已成为“不义”的源头。针对戴耀廷“公民抗命者在特定的情况及符合特定的条件下才会不遵从法庭命令，且这对守法意识冲击有限”的说法，文章批评称非常危险，因为从家庭、学校、工作机构到社会，都有各式各样的规矩，大家都有各自的“特定情况和条件”，有各自对公义所掌握的尺度和观念，“如果只挑符合自己胃口的去守，又会是哪门子的守法意识呢？”

相关报道：

“占中三子”被向港大捐百万鼓励占中

环球时报称：被称为“占中三子”的戴耀廷、陈健民和朱耀明，是煽动“占中”的始作俑者，虽然他们此前一直声称没有任何政治背景，但多家港媒29日披露，“占中”发起人戴耀廷、陈健民等人身份复杂，并涉嫌收取不明资金，推动“占中”行动。

据香港《大公报》29日报道，自称“一个爱大学的学者”的网民28日向各大传媒寄出“占中三子”的个人电邮和文件。密件显示，由华盛顿支持的“国际民主研究院”负责人去年到香港曾与戴耀廷见面，并要求戴向他们说明持续支持香港的必要性。在“占中”发生前几日，戴又接受英国驻港领事的见面邀请;陈健民也被揭发早在2011年就与由美国国会资助的国家民主基金会有合作，以香港中文大学中国研究服务中心为名，收取基金资助设立项目，个人与基金会高层保持密切联系;朱耀明曾于去年两次合共收受壹传媒主席黎智英的90万元捐款，黎在信函中称“聊表小小心意”，朱回信称感谢。

报道还称，戴耀廷在去年5月至今年1月，先后用匿名方式向港大三个院系捐款达145万港元，以鼓励有关院系举办有利“占中”的活动。其中，戴耀廷曾捐助港大民意研究计划，希望其负责人钟庭耀筹备电子“占中公投”，显示戴耀廷或企图以金钱操纵民意调查。港大校方曾就匿名捐款调查戴耀廷，但戴只是简单回复“请用这个名字：朱耀明”。香港“巴士的报”称，“朱耀明”这个名字说了等于没说，传媒应追查真正的幕后捐款人。

香港《头条日报》29日评论称，戴耀廷给港大捐助大笔金钱，然后利用港大从事大量“占中”相关活动，显示港大的品牌或资源被戴耀廷滥用。《星岛日报》评论称，很多人原本认为戴耀廷只是一名学者，有人形容他是“傻乎乎”地搞出一个规模庞大的运动，但现在显示这名学者背后有相当复杂的安排，来龙去脉值得探究。