[龍江]

加拿大太平洋鐵路在1885年（光緒11年）完成之後，加拿大不再需要華人勞工。所以在同年，加拿大政府開始向進入加拿大的華人收取50加元的人頭稅。因爲$50的人頭稅沒有有效地阻止華人進入加拿大，聯邦政府在1900年（光緒26年）將人頭稅增加到$100，而在1904年 （光緒30年）增加到收取$500（相當於2003年的8000加元）。

因爲$500的人頭稅仍未能徹底地阻止華人進入加拿大，加拿大政府在1923年（民國12年）7月1日通過《1923年華人移民法案》（又稱爲排華法）。法案規定：除了商人，外交官員，留學生，和特別個案以外，禁止華人進入加拿大境內。

排華是加拿大的傳統！

[richmond1491]

請炒房的不要將自己代表為華人

我是華人，大陸華人；有房，獨立房；我之前長期支持BC自由黨。現在我決定明年選NDP，並且我非常支持15%的外國人地稅，我還覺得力度太小。

[小語曼]

richmond1491 寫道:

請炒房的不要將自己代表為華人 我是華人，大陸華人；有房，獨立房；我之前長期支持BC自由黨。現在我決定明年選NDP，並且我非常支持15%的外國人地稅，我還覺得力度太小。

我也贊成對和本地毫無聯系的外國人收取15%甚至是更多或者幹脆封殺不准買房都行，但是我不贊成對那些在本地有一年以上納稅記錄在本地工作的外國人收稅。

最好的結果是房價穩定緩慢增長、畢竟貿易流通也就衣食住行四大類、而光和房地產相關的本地行業就有七十多個。如果房地產大跌，那麼恐怕結果會比2010年HST帶來的後果還要嚴重幾百倍不止。指不定下一個失業的就是誰呢。

[richmond1491]

陰天 寫道:

我也贊成對和本地毫無聯系的外國人收取15%甚至是更多或者幹脆封殺不准買房都行，但是我不贊成對那些在本地有一年以上納稅記錄在本地工作的外國人收稅。 最好的結果是房價穩定緩慢增長、畢竟貿易流通也就衣食住行四大類、而光和房地產相關的本地行業就有七十多個。如果房地產大跌，那麼恐怕結果會比2010年HST帶來的後果還要嚴重幾百倍不止。指不定下一個失業的就是誰呢。

如果大溫地區房價平均每年增幅8%左右，絕大多少業主以及潛在業主會支持。
問題是，去年一年增長了至少30%。50%的也很普遍。

[被禁止的用戶]

我贊成自由黨加稅外國人政策，但不完善

應該按照居住時間來收取稅款，不管外國人還是居民，公民除外，

來了加拿大不入籍超過5年的，一律遣送回去

[小語曼]

richmond1491 寫道:

如果大溫地區房價平均每年增幅8%左右，絕大多少業主以及潛在業主會支持。 問題是，去年一年增長了至少30%。50%的也很普遍。

從政府拿到的數據來看，外國買家這幾個月出現大幅盤增導致的緊急出台15%ppt的政策。所以目前來看還是有一定穩定效果，但是能持續多久不得而知。

但關鍵問題還是出在供求關系上，每年平均大約新增4萬人定局溫哥華，不提供足夠的住宅，那麼房價不暴漲也難。具體可以參考國內小城市，大量房子空置賣不出去，自然價格就節節下滑。

另外看各國貨幣供應量，也有一定關系，反正房子和股票不同，房屋的使用價值摸得著看得見、投資也是相對穩定。

總之錢是印多了，那此處不漲彼處漲唄，漲房價總比漲菜價好吧，飯要是吃不起了，誰還買房啊。

[小語曼]

做為一個移民國家，不提供足夠的住宅，反而把房價上漲的責任歸結於安家置業觀念比較重的華人頭上，是極其不負責任的。

如果本地地產商像國內小城市那樣，蓋了大量住宅卻沒有足夠多的人來買，導致大量現房賣不出去，也不至於房價漲成這樣。

通常一個樓盤預售超過60%單位售出銀行才會給予資金支持，這也是造成建設滯後的原因之一，本地銀行算是很保守的。當你看到工地豎起起吊機的時候，基本上這個樓盤已經90%左右單位售出了。

[kgblue]

陰天 寫道:

做為一個移民國家，不提供足夠的住宅，反而把房價上漲的責任歸結於安家置業觀念比較重的華人頭上，是極其不負責任的。 如果本地地產商像國內小城市那樣，蓋了大量住宅卻沒有足夠多的人來買，導致大量現房賣不出去，也不至於房價漲成這樣。 通常一個樓盤預售超過60%單位售出銀行才會給予資金支持，這也是造成建設滯後的原因之一，本地銀行算是很保守的。當你看到工地豎起起吊機的時候，基本上這個樓盤已經90%左右單位售出了。

說到點上了，溫哥華的建商成本從來就沒有過國內小城市那樣的環境。
國內小地方的鬼城推手是政府，為了政績和灰色黑色利益行政命令地方銀行系統房貸給利益關聯方，這在加拿大是不可能出現的。

[Hewett]

如果你是外國人,換房時15%要不要加?

15%也是算入成本.

[龍江]

在一個移民國家，隨便給所謂的“外國人”增加特別稅，就是排外，及其不公平！現在，矛頭直指華人！有些華人被人賣了還幫人數💰，呵呵