房產"最佳投資"？加國數據揭真相
（加西網綜合） 在通脹高企、市場動蕩的當下，手握現金的投資者面臨諸多選擇。然而，許多人依然選擇將資金“安置”在四面牆與一頂屋簷之下——買房，似乎仍是投資的“金標准”。
可問題來了：如果我們拋開“租房VS買房”的老生常談，換個角度思考——在各種投資渠道中，購房真的能帶來最佳回報嗎？
為了簡化比較，資深房貸策略師、利率分析師、MortgageLogic.news編輯Robert McLister聚焦兩個廣受青睞、歷來能跑贏通脹的資產類別：房地產與股市，並以加拿大1980年以來的數據為基礎，從通脹調整後的實際回報角度出發，對比這兩大投資方向的長期表現。
數據來源與基本假設
匯率波動暫不納入考量，以簡化分析
絕對回報對比（1980年至今）
可以看到，與美股由科技驅動的爆發式增長相比，加拿大房價的漲幅顯得相對遜色。
通脹調整後的年化實際回報
盡管房地產在實際購買力上的表現不俗，甚至在90年代低迷期中依舊堅挺，但長期來看，美股的實際投資回報仍遙遙領先。若考慮股息再投資，投資標普500在44年內將你的財富增值超出購房近4倍——尚未計入稅收影響。
那稅呢？稅收對投資回報的影響不容忽視：
換言之，雖然房產免稅優勢明顯，但在稅後層面，標普500的回報仍遠遠超出房地產，尤其在使用如TFSA等優化策略時。
1
無評論不新聞，發表一下您的意見吧
可問題來了：如果我們拋開“租房VS買房”的老生常談，換個角度思考——在各種投資渠道中，購房真的能帶來最佳回報嗎？
為了簡化比較，資深房貸策略師、利率分析師、MortgageLogic.news編輯Robert McLister聚焦兩個廣受青睞、歷來能跑贏通脹的資產類別：房地產與股市，並以加拿大1980年以來的數據為基礎，從通脹調整後的實際回報角度出發，對比這兩大投資方向的長期表現。
數據來源與基本假設
匯率波動暫不納入考量，以簡化分析
絕對回報對比（1980年至今）
- S&P 500：上漲 5,079%
- TSX 綜合指數：上漲 1,191%
- 加拿大平均房價：上漲 1,011%
可以看到，與美股由科技驅動的爆發式增長相比，加拿大房價的漲幅顯得相對遜色。
通脹調整後的年化實際回報
盡管房地產在實際購買力上的表現不俗，甚至在90年代低迷期中依舊堅挺，但長期來看，美股的實際投資回報仍遙遙領先。若考慮股息再投資，投資標普500在44年內將你的財富增值超出購房近4倍——尚未計入稅收影響。
那稅呢？稅收對投資回報的影響不容忽視：
- 房產：自住房出售可享有資本利得免稅待遇，是加拿大政策中罕見的“白手套”處理
- RRSP賬戶投資：取款時按個人邊際稅率征稅
- TFSA/FHSA賬戶投資：投資收益免稅
- 非注冊賬戶投資：主要征收資本利得稅（稅率低於普通收入）
換言之，雖然房產免稅優勢明顯，但在稅後層面，標普500的回報仍遠遠超出房地產，尤其在使用如TFSA等優化策略時。
1
無評論不新聞，發表一下您的意見吧| 分享: |
| 注： | 在此頁閱讀全文 |
